印度的地理位置真的比中國優越嗎？

不。 因為印度靠近赤道，天氣很熱，而中國的氣候很好，印度的地理位置不會比中國優越。

印度的地理位置並不比中國優越，我認為中國的地理位置是最好的，因為我們有4個季節。

不，中國的地理位置比印度更有優勢，因為中國不僅海域非常廣闊，而且土地資源非常豐富，宜居和可耕地非常多，氣候相對溫和。

我覺得印度的地理位置不如中國優越，中國的面積是960萬平方公里，然後國內有各種氣候型別，也有各種地貌，有平原和山脈，有沿海和內陸，另外，各種礦產資源非常豐富，溫度適宜， 所以我更喜歡中國的地理位置。

中國比印度發達，中國的發展無疑領先於印度。 近年來，中國發展迅速，印度也在穩步前進，我國已經是世界第二大經濟體，而印度排名第五，與我們還有一定的差距。 印度幾乎不可能跟上中國的步伐。

根據官方資料，印度2019年的GDP為數萬億美元，排名世界第五，而中國達到一萬億美元，排名世界第二。 在人均GDP方面，中國也明顯領先於印度，印度在2019年剛剛超過2,100美元，約為世界平均水平的五分之一，而中國則超過了10,000美元。

雖然印度確實在某些方面優於中國，甚至在世界領先水平上。 但印度存在內部分裂、國內經濟分布嚴重不平衡、貧富差距巨大等問題，印度的整體實力遠不如中國。

大多數印度人有嚴格的宗教信仰和種姓制度。 印度人大多集中在貧民窟，或者我們認為看起來像貧民窟的地方。 由於豪宅區的商品房，印度的平均房價為每平方公尺5萬元，但需要注意的是，印度人的人均工資只有每年2萬元。

換句話說，大多數人即使一輩子不吃不喝，也可能買不起房子。

總的來說，印度在經濟、軍事、科技、航空等關鍵領域的實力遠不及中國。

中國更發達。 中國的城鄉環境比印度好，尤其是大城市更乾淨，即使北京和上海每天承載數千萬人，也不會給人留下髒兮兮的亂七八糟的印象，但印度就不一樣了，比如作為首都的新德里，感覺比北京落後了20年，而新德里之外就更差了。

中國在經濟和軍事實力上都遠強於印度。 在經濟方面，中國早已成為世界第二大經濟體，也是僅次於美國，中國也是世界上第二大擁有完整產業體系的國家。 中國經濟早已超過印度。

印度

印度是印度四大文明古國之一，是乙個由100多個民族組成的統一多民族國家，是世界第二大人口大國，也是金磚國家之一，印度經濟多元化，產業多元化，從農業、手工業、紡織到服務業。 說到印度，感覺整個世界都充滿了惡意。

但吸引我的，是世界大師們來到印度後帶回來的建築、作品或思想，這是乙個被文明滋養過的地方，卻一路上被生活創傷過，也許在短時間內，它不允許我們好好詮釋它， 而是通過眼睛、體溫和味覺。

在印度的每一條街道和每一棟建築中，我們都經歷過乙個離生活很近又很遠的場景，那將是我們旅行帶回來的能量，我們將永遠在光明周圍保護我們的生命。

它有一定的優勢，周圍的國家都是小國，這導致它有更大的話語權，也有明顯的缺陷，它沒有周邊的障礙，如果發生自然災害，很容易造成更大的損失。

印度的地理位置確實比中國好，但離赤道更近，受印度洋季風氣候的影響更大，劣勢是一旦被入侵，就不好對付。

印度的耕地面積比中國大6428萬公頃。

1. 印度是乙個農業大國，72%的總人口生活在農村地區。 印度是世界上最大的糧食生產國之一，佔世界耕地面積的10%，面積約為1億公頃。

2、我國現有耕地面積約9572萬公頃，是世界耕地總面積，居世界第四位。 僅在我國北部和西部地區，牧區和半農半牧區天然草地就約1億公頃（再說是1億公頃），佔世界草原總面積的10%，居世界第三位。 中國擁有約1億公頃林地，佔世界森林總面積，位居世界第八位。

區域位置

印度位於北半球，北緯8°24 37°36，東經68°7 97°25之間。 印度是南亞最大的國家，面積298萬平方公里，位居世界第七位。

地形

南起喜馬拉雅山，一直延伸到印度洋，北有山區，中有印度河-恆河平原，南有東西兩側的德干高原及其沿海平原。 平原約佔總面積的40%，山地僅佔25%，高原佔1 3，但這些山地和高原大多不超過海拔1000公尺。

地勢低平緩，在國內占有絕對優勢，不僅交通便利，而且在熱帶季風氣候和沖積土、熱帶黑土等肥沃的土壤條件下，適宜農業生產，大部分土地可用於農業，農作物一年四季都能生長， 具有獨特的自然條件。

以上內容參考《印度百科全書》。

百科全書 - 中國的土地資源。

兩國差不多，中國稍微強一點。 與中國相比：

1、印度的領土雖然沒有中國那麼廣闊，但印度的耕地面積卻是世界上最大的;

2.人口規模略小於中國，但有超越中國的潛力。

3、印度人和中國人一樣，有重視教育的傳統，所以在人力資源方面不相上下;

4.雖然大多數印度人說英語的語氣很奇怪，但總的來說，印度仍然是英語國家之一，英語在其中發揮的作用相當於我們的普通話。

5.印度在經濟體系中長期採用蘇聯制度，但自90年代改革以來，印度經濟發展迅速。 而且，印度的經濟與我們不同，我們的經濟以內需為主，所以印度的經濟質量相對更好。

6. 自從印度放棄向俄羅斯（前蘇聯）傾斜的外交政策以來，印度與美國的關係迅速改善。 出於對中國的敵意，它與美國在許多戰略方面進行了合作。 然而，印度一直懷揣著成為大國的夢想，雖然多次與歐美等西方國家合作，但其外交和軍事始終奉行獨立政策。

與西方國家建立聯絡，同時仍與俄羅斯保持傳統聯盟。 再加上印度近年來經濟實力的增強，印度在國際舞台上一直一帆風順，遠比中國表面上光鮮亮麗，實則在苦苦掙扎的國際困境要強得多。

印度的國際地位很特殊，一是印度是英國的殖民地，在殖民地解放的過程中，走上了一條西方列強非常滿意的道路，讓西方列強獲得了道德制高點; 第。

其次，印度開始了以與西方列強相同的意識形態治理國家的政策; 第。

第三，印度在其長達幾個世紀的殖民歷史中已經失去了民族自決的願望; 此外，印度左右兩擊的外交政策，也迫使印度被稱為東西方之間的“甜蜜點”，也就是最近印度總理關於印度崛起不會引起西方國家關注的宣告。 中國則不同，中國具有非常強大的發展潛力，在世界經濟和軍事中一直保持著巨大的份額，佔據了世界頭號位置，而且由於現代中國一直受到西方列強的殘酷壓迫和掠奪，這使得西方在面對中國的發展時，有一種隱含的強烈內疚感， 對於這種道德劣勢，西方不得不打壓中國，留出很長的時間來解決過去一百年積累的怨恨。因此，印度和中國在待遇上存在本質區別。

對於印度來說，西方有著非常強烈的優越感，印度已經很好地背書西方以全身為主地退出殖民化，印度可以從政治、軍事和經濟上完全接受，而西方在對待中國時卻有一種自己無法解決的內疚感， 任何對中國有利的政策都面臨著巨大的障礙。

當然是中國！！ 中國是世界第二大經濟體和聯合國安理會常任理事國，在軍事研發能力和軍事工業基礎方面遠強於印度。 而印度只是歐美手中制衡中國的一把槍。