D類功放是由環牛供電還是開關電源？

最好切換電源，輸出電壓穩定，效能優良，對主電壓（市電）的波動適應性好。 重量輕，缺點是需要冷卻風扇降溫，有一定的噪音汙染。 環牛：

輸出強勁，耐過電流衝擊，具有一定的“潤濕”作用，但對主電壓的穩定性依賴性較高。 體積大，重量較重。 可根據實際情況選擇，價格基本相同，（除了帶伺服電路的高檔環牛外，此款電源價格昂貴，主要用於發燒級功放，不建議使用。 ）

您好，我覺得音訊功放最好也用環牛變壓器給電源供電。 一般開關電源雖然適應了交流電源的動態範圍，但由於其電子干擾大、線路雜訊大、紋波係數高，不適合作為音訊功率放大器的電源使用。 我們的功放裝置需要比較純的直流電源，這樣功放的輸出才會工作良好。

請參考它。

D類放大器。 當然，最好還是用寰牛供電，現在大部分功放電源都使用開關電源，主要是因為它的成本低，而且寰牛的成本非常高。

由於功率放大器的動態範圍比較寬，建議使用環牛，開關電源的動態適配範圍比較窄，故障率也比較高。

環形變壓器只有在雙電源電路中使用時才能發揮作用，例如兩組12伏是24伏的功率放大器，中間的地線在雙功率放大器電路中的作用至關重要，主要體現在波形上，因為音訊功率放大器的輸出是所需的波形， 因此，由於地線，雙電源的低音聽起來更好。

車用單電源是12伏，所以接地要求不像雙電源那樣無極化，只要開關電源的輸出足夠大，你說的30安就足夠了。

環形變壓器最大的優點是漏磁量小，效率高，成本相對較低，因此在家用功率放大器中得到廣泛應用。 但是，進口功放（尤其是日本功放）並不使用環牛，而是全部為E型變壓器。

至於開關電源，主要是因為穩定性不如環牛和婁牛，所以沒有作為主電源使用。

此外，開關電源的穩定性和散熱效果遠不如環形變壓器，特別是在音訊功率放大器方面，與開關電源相比，環牛變壓器的優點是漏磁小、噪音低、散熱快、效率高、成本相對較低。 因此，環牛變壓器在很多情況下是開關電源無法替代的。

1樓：漏磁小，功率密度高。 再加上繞環機的快速發展，繞環牛的成本很低。

EI Niu是以前功率放大器電源的標準配置。 開關電源對功率放大器也有很高的要求。 由於開關電源需要調節，大電流效能不夠好。

噪音也是乙個大問題。

2樓：環形磁芯為閉路磁芯，磁路內無氣隙，因此漏磁率低，產生尖峰電流的概率小。 其他需要研磨的芯線不能 100% 保證配合表面之間沒有氣隙。

因此，漏磁通量必須大於環形磁芯的漏磁量。 產生尖峰電流的幾率大於環形磁芯。 正如二樓所說，環牛的繞線成本也低於其他形狀的鐵芯，開關電源由於需要穩定電壓，不足以滿足大電流效能。

噪音也是乙個大問題。 選擇環形磁芯應該是最好的。

以上就是Big Bit技術論壇為你挑選的幾個答案中的兩個，如果你還有疑問，可以登入論壇，向那邊的專家提問！ 如果它對你有幫助，我希望能得到答案！

原文發表： 為什麼用寰牛做功放，而不是開關電源和E型變壓器。

功率放大器主要用於環牛變壓器，主要是因為過載能力強，開關電源最怕過載，E型變壓器的漏磁比環牛變壓器大。

總結。 同一功率環牛的前提是主要是輸出電壓和電流的分組不同，即功率放大器的環牛相同，不同品牌的功率放大器中輸出組的電壓和電流是不一樣的。 因此，對於功率放大器的選擇，最好選擇同一放大器的相同品牌和型號。

親愛的 這個問題由我來決定，打字需要一點時間，請耐心等待我有一對這樣的揚聲器，然後當我選擇功率放大器時，應該使用什麼尺寸的環牛？ 300 或 600

主要問題是輸出電壓和電流的分組不同，即環形採用相同的功率放大器，輸出組的電壓和電流不相同。 因此，對於功率放大器的選擇，最好選擇同一放大器的相同品牌和型號。 賣出餘額。

總結。 音響裝置的電源變壓器是影響音響放大器效能的關鍵部件，環形變壓器的繞組不是兩邊纏繞，而是內外堆疊，其鐵芯採用高磁通晶粒取向冷軋矽鋼帶繞組，這樣的繞組工藝和鐵芯磁路使其磁通密度高， 漏磁量小，內阻小，效率高。

音響裝置的電源變壓器是影響音孔放大器效能的關鍵因素，環形變壓器的繞組不是兩邊纏繞，而是內外堆疊，青墨鐵芯採用高磁通晶粒取向冷軋矽鋼帶繞組，這樣的繞組工藝和鐵芯磁路使其磁通密度高， 漏磁量小，內阻小，效率高。

我有一對這樣的揚聲器，然後當我選擇放大器時，我應該使用什麼尺寸？ 300 或 600

600的。 選擇600或300+300環牛更合適。

乙個 600 是最合適的。

擁有兩頭 300 環的公牛不是更穩定嗎？

兩個300因為適應問題直接不如600，選擇600更穩定。

你想問什麼？

這是一台成品機，它配備了兩個300環的獨立牛，應該沒有匹配問題，這樣的機器並不比只使用乙個600書的宴會環更合理。

無論您是與製造商一起購買這台機器還是購買個人機器，只是 600 更好。