為什麼莫言能夠獲得諾貝爾獎，而於華卻沒有獲得諾貝爾獎？

我認為莫言和於華這兩位文學作家在文學領域同樣有才華和能力，但是莫言之所以能夠獲得諾貝爾獎，而於華卻沒能獲得這個榮譽，主要就是因為翻譯。

對於乙個做學術研究的人來說，諾貝爾獎可能是對他研究的最大肯定，能夠獲得諾貝爾獎，也是一種莫大的榮譽；在世界上，諾貝爾獎可以說是最有價值和最受認可的獎項; 如果一部作品能夠獲得諾貝爾獎，那就意味著這部作品的質量必須極其優秀，畢竟諾貝爾獎是世界級的獎項，每次的參與者都是各個領域的佼佼者。

諾貝爾文學獎在文學領域還有乙個獎項，叫做“諾貝爾文學獎”，中國作家莫言是第一位獲得諾貝爾文學獎的中國作家；我國優秀的作家很多，但是說到能和莫言相提並論的作家，就不多了，我想作家余華一定是其中之一，於華和莫言的文學創作能力其實是無法區分的，但為什麼莫言能獲得諾貝爾文學獎， 但余華沒有？

其實，這與諾貝爾文學獎的評審機制有很大關係。 要理解一部文學作品，首先要了解其中的文字含義，然後才能了解人物與故事情節的關係; 但是，僅僅參與諾貝爾文學獎的評審是不夠的，中國的民族文化博大精深，中國文學作品首先要翻譯成英文，經過準確的英文翻譯後，外國評委才能理解作品的內容，而華華的作品涉及很多民族文化和傳統文化， 而且在翻譯上可能會有一定的差異，這也是余華沒能獲獎的最大原因。

莫言文學作品中描繪的中國場景和思維方式非常符合西方人的觀念，而華華則相反。 諾貝爾獎代表的更多的是一種政治訴求，所以諾貝爾評委們更傾向於莫言。

近年來爆發的醜聞表明，諾貝爾獎評選的背後有很多骯髒的事情。 在莫言的作品中，描寫了我國許多不好的一面，估計外國人想用這些來抹黑我國。

也許莫言的作品很適合西方國家的口味吧？

莫言的作品更符合人類社會中人性的軟弱與正義。 西方的諾貝爾文學獎與中國不同，評選條件對政治影響力更為重要。 不同的觀點自然導致結論的差異，這就是文學的魅力所在。

因為莫先生的作品符合西方價值觀。

於華之所以無法獲得諾貝爾文學獎，是因為他缺乏獨特性和開創性。

於華是中國當代著名作家，1960年出生於浙江省杭州市，1983年開始創作，1992年至1993年是他事業創作的巔峰時期，他的代表作《活著》和《在細雨中吶喊》相繼問世，1998年又一部經典代表作《許三觀賣血》出版，正是這三部年辰作品， 奠定了於華作為當代文學大師的地位。

在短篇小說和中篇小說領域，余華也取得了許多成就，他的《一種現實》《世界如煙》等作品集為他贏得了暴力美學作家的美譽。

於華之所以聲名鵲起，是因為**《活著》被老某子拍成了電影，而他又是從友臣那裡成名的。

余華的作品在國外也得到了很好的認可，被翻譯成十幾種語言，並獲得了卡佛文學獎、法國文學騎士等多項榮譽。

也正是在那個時期，關於余華是否有可能獲得諾貝爾文學獎的聲音開始出現，甚至一度被認為是我國最有可能獲得諾貝爾文學獎的作家。

然而，非常遺憾的是，他不僅沒有參與諾貝爾獎，而且在2012年，與他和好朋友一樣知名的作家莫言獲得了諾貝爾獎。

在一次採訪中，作家於華被問到，你想獲得諾貝爾文學獎嗎？ 他笑著說這是乙個可怕的問題，說我不想這是乙個謊言。 但說你想開個玩笑。 大概只有莫言能說他想......中國作家

這是一次有趣而有趣的對話。

謊言和笑話正是我們經常遇到的。 燃燒晚了。

面對獎項，說我不想當謊言，又說我想再次當笑話。

在美女面前，說自己不喜歡是謊言，說喜歡往往是個笑話。

你如何說實話而不成為笑話？

這是與能力相匹配的雄心壯志。

優秀的運動員渴望爭奪奧運金牌，是因為前四年甚至許多四年大大小小的比賽的訓練和積累。

如果他在世錦賽上排名世界第一，這位運動員在接受採訪時表示，他想贏得金牌，為國家贏得榮耀。 這樣就會得到全民的祝福和關注，皮棗不用說不想要金牌，也沒人會覺得這是個笑話。

如果只是乙個初出茅廬的選手，那麼坦白我是來學習的，珍惜這次入圍的機會，感受一下全國皮革舉辦李姬大賽的氛圍。 然而，在比賽和練習的幫助下，隨著時間的推移，這位年輕人也有機會成為金牌爭奪者。

可見，謊言和笑話的困境是能力和野心的差距，解決它的唯一方法就是繼續成長，積蓄力量，增加時間，這未必是乙個好故事。