如果我的親戚偷了我的東西，我該怎麼辦？

這個時候，你應該先私下解決，讓那個人把你的東西還給你，如果她不同意，這個時候不要在乎領導的臉，勇敢地拿起法律來保護自己的權益。

去報警吧，我覺得任何偷竊的人都應該受到法律的懲罰，他不應該因為她的身份而受到懲罰。

面對偷東西的行為是無法忍受的，你應該向你的老闆解釋，你不需要照顧他們的親戚。

如果你偷了什麼都無所謂，你應該對它視而不見，因為無論如何打破它都會很尷尬，如果它很重要，就沒有辦法了。

這次就沒那麼好了，下次注意，以後也不要讓他們來家裡做客，心裡知道就行了，以後就少接觸了。

賊是可恥的，他雖然是領導，卻不能被原諒，這是人生的原則問題，做不到就不做，這樣的老闆不值得你為他的公司而奮鬥。

直接告訴領導這件事，當然要有證據。 那麼你說的時候，就要委婉一點，相信領導會解決這件事情的。

當乙個領導親戚從我這裡偷東西時，我應該假裝什麼都不知道，因為他是我自己的領導，我不能輕易生氣。

奇怪的是，領導的親戚偷了我的東西，如果東西很值錢，我可以通過領導的親戚不用要自己的東西就拿回我的東西。

要揭露這種惡行，你不能讓他無法無天，相信你的領導，不要小偷在他身邊。

就連領導的親戚也要舉報，一味忍氣吞聲，他會越來越猖獗。

偷東西的親戚可以被警察處理，這種行為涉嫌盜竊。 盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊他人占有的較大數量的財產，或者實施多次盜竊的行為。 這是最古老的侵犯財產罪。 幾乎與私有制的歷史一樣古老。

最高人民法院《關於審理盜竊案件具體適用法律若干問題的解釋》規定，“盜竊自己家庭財產或者近親屬財產，一般不予作為犯罪處理; 確需追究刑事責任的，處理也應當與社會犯罪不同。 如何理解追究刑事責任的“真正需要”？ 要綜合分析判斷盜竊金額、盜竊次數、主觀惡意、親屬態度等。

其中，家庭成員或親屬的態度是決定是否追究刑事責任時應考慮的重要因素。

法律依據。 《關於審理盜竊案件具體適用法律若干問題的解釋》第一條 根據刑法第二百六十四條的規定，以非法占有較大數額為目的，偷竊公私財物或者多次盜竊公私財物的行為，構成盜竊罪。

（一）“盜竊金額”是指犯罪人盜竊的公共或私人財產的數量。

（二）盜竊未遂，盜竊鉅額財物、珍貴國家文物等情節嚴重的，應當定罪處罰。

3）被盜的公共或私人財產，包括電力、煤氣、天然氣等。

（四）盜竊自己家庭或者近親屬財物的，一般不作為犯罪處理;確需追究刑事責任的，刑罰也應當與社會犯罪相區別。

總結。 它通常不能被視為犯罪; 追究刑事責任的，應當酌情從寬處理。 基於近親之間的特殊關係，近親之間盜竊的主觀惡性和社會危害相對較小，具有一定程度的法律寬恕。

考慮到近親之間衝突的自發性和調解人治癒的性質，以及近親經常要求小偷是自己的親戚這一事實，他們不會被追究刑事責任。

如果親戚偷了東西怎麼辦。

它通常不能被視為犯罪; 追究刑事責任的，應當酌情從寬處理。 基於近親之間的特殊關係，近親之間盜竊的主觀惡性和社會危害相對較小，具有一定程度的法律寬恕。 考慮到近親之間衝突的自發性和調解人治癒的性質，以及近親經常要求小偷是自己的親戚這一事實，他們不會被追究刑事責任。

你能再詳細說明一下嗎？

它通常不能被視為犯罪; 追究刑事責任的，應當酌情從寬處理。 基於近親之間的特殊關係，近親之間盜竊的主觀惡性和社會危害相對較小，具有一定程度的法律寬恕。 考慮到近親之間衝突的自發性和調解人治癒的性質，以及近親經常要求小偷是自己的親戚這一事實，他們不會被追究刑事責任。