-
李白。 而杜甫是唐代僅有的兩位才華可以與之相提並論的大詩人,李白是好酒,而且他擅長寫更多的英雄詩,所以他的詩比較積極; 杜甫是一位愛國詩人,他的詩歌大多是苦難悲觀的抒情詞。 所以我認為,李白的詩比杜甫的好,讀起來更朗朗上口,有一種大氣的感覺。
1、李白的詩氣勢磅礴,明朗朗上口,被後世稱為不朽的詩人。
他一生桀驁不馴,從不隨波逐流,在他的詩中,不難看出他表達了一種倔強不屈的態度,比如他的《蜀路難》。
蜀路難去藍天,還有酒歌,人生幾何,李白的詩一般都是雄偉朗朗上口的。 唐代著名文人何志章。
後來,李白開始周遊世界,結識了自己的知心朋友杜甫,杜甫非常欣賞李白的詩,曾經寫過一首詩來讚美李白的詩。 <>
其次,杜甫的詩大多反映民生,而相對較小的杜甫被公認為詩人,他是愛國詩人,以及唐代混亂的科舉制度。
最後,他只能自怨自棄,為了得到乙個小官,他不惜埋沒自己的才華,只好四處奔波送禮,他選擇照料火種,但連他都沒有走過這條路,最後連杜甫的小兒子都被餓死在家, 所以杜甫的詩主要以民生為題材,反映世間大部分的苦難。 <
其實,李白和杜甫是唐詩界的好朋友,兩人相愛相愛,彼此在心中交流情感,詩詞創作可謂一見鐘情。 李白和杜甫在中國歷史詩中都是有很高造詣的,但杜甫還是略遜一籌,或許是因為李白的性格,李白的性格是詩中大膽不羈的性格,杜甫多與受苦受難的百姓產生共鳴。
-
當然,李白的文學天賦更勝一籌,因為當時李白已經是很有名的詩人了,而杜甫當時還是個無名小卒,在杜白眼裡,李白就是乙個“偶像”。
-
就文學天賦而言,我覺得李白比杜甫好,李白的詩氣勢磅礴,想象力豐富,是杜甫無法比擬的,杜甫的詩在情感上是真實的。
-
兩者沒有辦法比較,就像同一片星空下的兩顆璀璨的星星,各有各的光芒,文筆偉大,都受到後世的尊敬。
-
1.時代背景。
李白比杜甫大11歲。 李白的詩主要寫於唐朝和開元年間,當時有太平事件,歌舞盛行,所以李白的詩大多是寬廣而英勇的。
杜甫的詩主要來自天保時期,當時安石之亂爆發,國家四分五裂,戰爭頻發,生活滿目盡,土地貧瘠,所以杜甫的詩一般都與人民的苦難有關。
二是性格不同。
李白生活在唐朝,性格英姿颯爽,熱愛祖國的山川河流,遊歷南北,寫過大量贊山名流的壯麗詩句。 他的詩既豪氣奔放,清新雅緻,又富有想象力,意境妙美,語言輕快,人們稱他為“詩仙”。
杜甫早期的性格也是英姿颯爽、奔放不羈,但在後期,在絕望和國家崩潰的接二連三的打擊下,他的性格越來越從容,他的詩歌也轉為現實主義。
3.體驗不同。
李白一生的事業比較順利,深受唐玄宗的喜愛,年紀輕輕就成名於天下。杜甫一生窮困潦倒,事業不順利,經歷了破碎的國家和戰爭頻發的生活環境,導致兩人風格不同。
-
李白是詩人不朽,杜甫是詩人聖人。