吳承恩授權發行，曹雪琴請來支付，是侵權嗎？

簡單地說，它不侵權。 吳承恩和曹雪琴早已去世，他們的作品已經進入了公有領域，這算是公有版權，所以不存在侵權，換句話說，我們可以認為我們每個人都擁有自己作品的版權，同時，每個人都沒有自己作品的版權。

根據《中華人民共和國著作權法》，公民作品的出版權、複製、發行、出租、資訊網路傳播、改編、翻譯、彙編等權利，終身保護，自作者死亡後50年起，至作者死亡後50年12月31日止; 對於合作作品，在最後一位已故作者去世後的 50 年 12 月 31 日之前。

從這張賬單中，我們可以知道，那些經典作品早已過了版權保護期，可以被別人用來在網際網絡上賺錢。 但是，這個利潤不包括作者的價值，而只包括版面設計、排版和操作的價值。 此外，儘管許多與公民作品有關的權利在他們去世50年後消失，但一些權利仍然存在，例如作者的署名權、更正權和保護作品完整性的權利不受50年的限制。

最後，我將談談名著的**問題。 付費閱讀** 出現了類似“吳承恩授權發行”和“曹雪芹請人付費”的現象，不是因為他們有意為之，而是因為他們在設計方案時本來就忽略了這一點，並沒有對這些已經進入公有領域的作品做出新的處理。 我們付費閱讀**閱讀經典名著時看到的“版權”，這裡的版權不是指原著的版權，這裡的版權是指出版社的版權。

從法律上看，不能構成侵權，但實際上卻具有諷刺意味，是對古人和傳統文化的不尊重。

這些做法是侵權行為，而且做法非常不合理，因為這四大代表作不能以這種方式“出售”，需要保護才能更好地弘揚傳統文化。

如被認定為抄襲，包括**的主要情節，對侵權行為應處以行政罰款、侵權賠償等責任。

有沒有故意的問題，就是明知對方的影視或者**劇情故意抄襲，就是侵權，如果不知道別人**有相似的劇情，只是巧合的相似，那就不侵權了。

不行，只要不像郭景明。

你有沒有聽說過世界文章的大抄本，就看能不能抄了，如果你的**從頭到尾都是按照別人的寫的，故事大概是一樣的，但名字不同，讓人一看就被炸了。 但是，如果你臨摹這本書，臨摹那本書，然後把它與你自己的創造力聯絡起來，這就是臨摹的天才。 文章是這樣的，你書中的故事也在別人的書裡，只是有一點點相似之處，所以不算抄襲。

算作侵權。 如果要拍攝，請聯絡作者，如果作者去世，請找到作者的直接受益人。 這樣更安全。

即使不用於商業用途，也要徵得對方的同意，如果想在一般學術界引用別人的文章，也必須告訴別人。 所以你最好聯絡**的作者。

如果興趣不大，就不會有問題。 如果可能的話，最好徵得作者的同意（如果還活著的話）。

在做出決定之前，最好先與原作者交談。

如果有大的改編，不算數，但是如果沒有變化或名稱相同，那就很危險了。

未經作者同意，視為侵權，約定不計入。

中國著作權法規定，合理使用必須具備以下四個條件：（1）被使用的作品必須已經出版; （2）使用作品的目的必須是非商業目的; （3）合理使用不得侵犯著作權人著作權人著作權財產權以外的其他合法權利; （4）合理使用還要求尊重所用作品著作權人的精神權利，使用作品時必須註明作者姓名、作品名稱和作品來源。

這些條件你自己檢查，如果有差異，很可能侵權，所以要小心。

不過網路上剩下的除了起點之外，大部分都是私自攜帶的，但是作者一般不會追，因為他可以擴大自己的知名度，自己也可以找，但不要找太多有名的，基本沒問題！

根據《中華人民共和國著作權法》的規定，著作權人及鄰接權人發現其權利受到非法侵害時，可以通過調解、仲裁、訴訟等方式解決侵權糾紛。 1、調解是指當糾紛發生時，當事人在調解組織主持下達成和解協議的爭議解決方式。 調解組織可以是版權行政部門和其他部門，也可以是其他社會團體和群眾組織。

著作權侵權糾紛和合同糾紛可以通過調解解決。 2、仲裁是指仲裁機構按照一定的仲裁程式對當事人之間的爭議進行裁決的爭議解決方式。 著作權仲裁由著作權仲裁機構進行，主要適用於著作權合同糾紛的解決，著作權合同中必須有仲裁條款或事後達成的書面仲裁協議。

3.著作權訴訟是指通過訴訟程式向人民法院提起訴訟，解決著作權糾紛的一種方式。 訴訟是《中國著作權法》規定的解決著作權糾紛的主要途徑。 此外，執行仲裁申請的人民法院認為仲裁裁決違法的，有權不執行仲裁裁決，當事人也可以向人民法院提起合同糾紛訴訟。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》第五十一條：為制止侵權行為，著作權人或者與著作權有關的權利人，如果證據將來可能被銷毀或者難以取得，可以在提起訴訟前向人民法院申請證據保全。 人民法院受理申請後，必須在48小時內作出裁定; 裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。 人民法院可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，駁回申請。

申請人在人民法院採取保全措施後十五日內未提起訴訟的，人民法院應當解除保全措施。

不知道你所謂的摘錄是不是大段的複製，而只是改名而已。

如果是這樣的話，最好改變它，因為它不是很好。

其實，中國現代作家的一些作品對外國文學作品有明顯的模仿，有的很遜色，有的很成功。

正如5352573352所說，智財權的這一方面現在更加敏感。

所以，如果你真的覺得那段話太好了，不能放棄，最好細細品味那段話，讀一讀它的含義（可能有點難，但讀了一百遍，你就會明白它的含義），並將這種內涵應用到你的作品中。

我認為在品味它的過程中，你會受到啟發。

good luck

如果你要出版一本書，最好不要有乙個相同的地方。

我就是這樣，被讀者告知抄襲。

結果，我複製的那個最初是我寫的。

因此，即使你有同樣的想法和感受，你也會被說成是抄襲了它。

最好的辦法是不要在同乙個地方有超過 50 個單詞。

美女，不說也沒關係，只是一段，但作為乙個有道德的人，還不如說好。

我個人覺得新增評論比較好，現在這方面比較敏感，以後有沒有問題也比較好說。 我不是局內人。 您可以諮詢這方面的律師。