nike zoom Soldier VI 適合快速防守者嗎?

發布 體育 2024-04-14
23個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    你好朋友。 也只是看一些對這個問題的評價,首先,鞋子不適合什麼位置,而是它們是否適合你,只有你真的穿了,玩了幾次。 我只是根據我的理解給大家介紹一下這雙鞋,然後讓你選擇是否適合自己,這雙鞋前後都配置了雙變焦+phaylon 中底,相比全掌變焦的鞋,力比較平衡,但鞋的前掌比較寬, 而且中間比較緊,所以就要根據腳底來選擇,如果你的腳比較細,很容易穿進去晃動,而且說前腳掌的變焦很厚,這樣的鞋子很容易造成後腳感覺不明顯, 鞋子是高幫+魔腕扣,我以前玩過護衛,說實話,我不喜歡穿高幫鞋,因為限制性比較強,雖然保護腳踝比較好,但是在改變方向的時候會影響靈活性,可以在鞋帶上打幾個洞,把魔扣脫下來就好了。

    說到鞋面,鞋面是保險絲,透氣性好。 鞋子的整體材質搭配非常好,比較輕盈,不會有強烈的厚重感。 畢竟,這雙鞋是為詹姆斯設計的,與他自己的腳有很大不同,所以在你嘗試過之前,你不會知道。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    戰鬥機6,防護罩可以穿戴,緩衝和保護都很好。

    如果你速度很快,那麼你的速度和靈活性會在一定程度上受到影響。 雖然高幫運動鞋可以提供保護,但靈活性自然會降低。 但如果你有力量和速度,那麼勇士6是乙個不錯的選擇。

    就像詹姆斯一樣,我們沒有看到他慢下來。 詹姆斯的鞋子非常具有保護性。

    運動鞋也很輕,不像鞋子本身看起來那麼笨重。

    此外,您可以在我的空間中檢視運動鞋推薦。

    希望對你有所幫助。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    不是很合適,推薦科比5代。

  4. 匿名使用者2024-02-04

    呵呵,耐磨的是阿迪達斯,好吧,這雙鞋勉強好的是科比·布萊恩特7,不是因為XDR,這是噓聲,想想看,它不硬也不像Adiwear,為什麼耐磨,關鍵是它的變焦氣墊反應快,緩衝性好,詹姆斯的硬度太大了,不是護鞋, 喬丹唯一的氣墊反應太慢,已經淘汰了,推薦科比·布萊恩特7,希望採用。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    你好'我建議你買一雙可琪'可穿戴且令人敬畏(我戴了兩個月,月底才稍微磨損。'每兩天玩一次)減震,更不用說了'你搜尋**在前幾張銷量在650元左右左右,純手工採用。

  6. 匿名使用者2024-02-02

    dream season iv

    Envoy 5 後跟的耐磨性不好,加上外場對抓地力和速度的要求很高,但 Envoy 5 的減速絕對比 Dream Season IV 強 關於 Nike Jordan F2F III X 各方面都沒有缺點,但並不突出。

    您可以根據自己的喜好和經濟狀況做出決定。

    快樂搬家!

  7. 匿名使用者2024-02-01

    優秀的後衛,各方面都不錯的耐克運動鞋。

  8. 匿名使用者2024-01-31

    Adi 的 Crazy Light 被稱為輕質籃球鞋的老大,非常適合速度後衛。

  9. 匿名使用者2024-01-30

    耐克更好,但阿迪的更耐穿,如果你經常在場上打球,還是阿迪,耐克的兩個月會平淡無奇。

  10. 匿名使用者2024-01-29

    Nike 更好的全長 Nike Zoom 坐墊和輕盈的 Phylite 中底相結合,增強了 Nike Zoom Hyperrev 的穿著感和響應能力。 設計師 Leo Chang 的使命是打造一雙輕盈、透氣且靈活的靴子,提供量身定製的合身性。 網眼下方的柔性泡沫襯裡是這款靴子的腳踝支撐。

    **Nike Zoom HyperRev 基於控球後衛凱里·歐文 (Kyrie Irving) 對速度和爆發力的要求。 Nike Zoom HyperRev 在設計時充分考慮了“Complexity Simple”,保持雙腳的自然運動,並將雙腳推向極限。 Nike Zoom HyperRev 以傑出控球後衛凱里·歐文的速度和爆發力為基礎,最大限度地提高效能和舒適度。

    鞋面採用網眼和由超強超輕尼龍線製成的 Dynamic Nike 飛線系統來鎖定支撐。 尋求收養。

  11. 匿名使用者2024-01-28

    無論股份為廣東省、廣東省、廣東省風格。

  12. 匿名使用者2024-01-27

    恩。 質量和鞋底都相當不錯。 我是塑料地面。

    但是水泥已經被打敗了。 感覺還行。 相對耐乾燥。

    但。 以下是個人因素。 我們班上有3個人買了這雙鞋。

    當我穿上它時,我經常摔斷腳,這太不可思議了。 我們有 3 個人。

  13. 匿名使用者2024-01-26

    1.首先,在外觀上,我覺得復古的味道不錯,而且是黑白紅三色的經典配色方案,穿起來真的很時尚。 2.

    從舒適度的角度來看,這雙鞋其實是適合腳較細的人穿的,因為這雙鞋的鞋墊在靠近腳跟的腳底兩側都有輕微的突起。 3.既然是Zoom,應該有Zoom穿起來的緩衝效果,可能是因為新鞋的緣故,Zoom的感覺不是很明顯,落地時感覺不到Zoom的存在,有時候會感覺到膝關節受壓的疼痛(可能是因為膝蓋受傷了), 總的來說,新鞋的緩衝感並不理想,不知道穿一段時間會不會更舒服。

    4.我個人覺得這雙鞋的裹身性不錯,鞋帶收緊後腳踝處有明顯的裹身感,但與LBJ4相比,因為沒有魔術貼,再加上是一圈快速收緊的鞋帶,經過一段時間的運動後,腳踝處的裹身感明顯下降, 感覺有點像穿低幫。 5.

    作為一雙鞋,耐磨性是很重要的,尤其是對於700以上的鞋子來說,zoom Soldier 2在耐磨性方面並不理想,今天我在粗糙的水泥地板上做實驗,你可能會覺得我很奢侈,其實我不想,但是我們這裡基本上都是水泥地板, 乙個球下來,我嘗試了一次突破和乙個急停跳投,回家檢查了一下,兩隻鞋的鞋跟外側已經有點磨損了。這很令人心疼。 總體來說,這雙鞋的起步速度還可以,反應比較靈敏,適合變向突破和急停跳投,但記得不要穿在水泥地上打球,而且有膝蓋受傷的朋友,不建議你買鞋穿馬上就去玩, 最好穿一段時間,等變焦效果明顯後再穿去玩,最後我想說,胖腳的人不適合穿這雙鞋,穿起來真的很不舒服,現在腳都困了。

  14. 匿名使用者2024-01-25

    人造草坪建議您穿鑲釘鞋,因為塑料草下有橡膠顆粒或吸水礫石,與真草相比,磨損仍然很大。 沒有必要購買頂級裝備(當然,如果你是專業人士,那就是另一回事了)。 我是 172 厘公尺,80 公斤,速度和體型前鋒。

    在他的腳上有一對 total90、一對刺客 5、一對 Adipure 2 TRX 和一對雙星(18 格那種)。 就個人而言,90 穿起來最舒服,而且鏡頭離腳很近。 刺客很輕,但與80公斤的重量相比,其實是杯水車薪。

    不過,這雙鞋穿起來真的很時尚,這可能是他唯一的優勢。 我認為 Adipure 2 TRX 是一款兼顧 T90 和 Falcon 效能並妥協的鞋子。 射擊效能比節奏和刺客都好很多,但不如90,奔跑舒適性是刺客無法企及的。

    至於節奏,我曾經和哥們換過,後腳的減震很重,穿起來很舒服,但有點偏重,建議你不要想。 (我說的這些鞋子都不是高階的,在600到300之間。 總而言之,您需要根據您的位置獲得建議。

    如果您是前鋒,我們建議您購買耐克的 Total90。 作為一名速度快的邊後衛,90 非常適合刺客或獵鷹。

  15. 匿名使用者2024-01-24

    我個人覺得,刺客和F50是更好的選擇,我的第一雙是低端的F50斷了釘子,踢了很久,阿迪的鞋子感覺比耐克舒服一點,而且F50本身很輕,有摩擦條,穿完刺客再穿F50誇張點感覺像沒穿鞋,學校裡的草一般都不好,推薦TF或者AG把手,AG也可以踢,但肯定有點不舒服。

  16. 匿名使用者2024-01-23

    速度後衛? 一般是邊後衛,對吧? 我個人的看法是F50系列,Tiempo系列還是Falcon系列,速度的首選當然是Assassin和F50,但相比之下,刺客打完半場會很累,所以不推薦,Falcon(燈墊)和Tiempo重量中等, 但是邊後衛對於傳中是必不可少的,所以傳球的準確性是極其重要的。

    最後,新上市的CTR360沒有啟動,也沒有穿,所以不知道......

  17. 匿名使用者2024-01-22

    人草推薦刺客ag草狀況較差,推薦tf

    另外,如果想要穩定,可以選擇CTR360 III和相同的AG

  18. 匿名使用者2024-01-21

    這主要是你自己的願景。

    我個人穿2k5總結一下,有前腳掌墊,畢竟你是速度後衛,Kobe1還不錯。

    阿迪達斯真的沒有適合後衛的鞋子,看看他簽下的球星就知道了。

  19. 匿名使用者2024-01-20

    在場上,我覺得你不應該用耐克的全掌墊,後掌墊沒問題,因為全掌墊的抓地力不強,一定要選擇鳴馬,我推薦詹姆斯系列。

    AD:哦,TMAC系列不錯。

  20. 匿名使用者2024-01-19

    去買麥迪的鞋子,很好穿又帥氣,而且是阿迪牌。

  21. 匿名使用者2024-01-18

    選擇soldier4,但是剛出來,**貴了一點。 Lebron Vi Low 我有一雙,**很便宜,我的一雙 449,再貴也不會超過 600(這雙鞋基本上只有工廠店有售,而且破了),其實非簡化版的 Lebron Vi 也可以買到。

    我們來談談這雙鞋的表現:Lebron Vi Low在後腳的雙層變焦空氣,效果非常明顯,非常柔和!! 前腳掌上有一層變焦空氣,這雙鞋最大的優點就是底部,緩衝性很好,但是鞋子的包裹性比較差,鴨舌會掉下來,不是很舒服,鞋帶也不是很快,但畢竟便宜。

    至於Soldier4,後腳Air Max,前腳掌Zoom Air,緩衝效果不比前者差,你的體重更適合Air Max,雙層Zoom Air估計被你消耗得很快。 而且士兵的鞋子比較不錯,如果對緩衝性要求不高的話,可以買一雙Soldier3,是前後掌心分離的變焦空氣,**500左右,反正也不貴。

    總之,如果你不缺錢,就買一雙Soldier4,如果你對緩衝性要求高,就不要買一雙好鞋!!

    這些是我的實踐經驗,希望對您有所幫助。 但是AJ的那對不清楚,我沒研究過。

    我剛才查了一下,這雙鞋還不錯,是這樣的:簡單來說,Air Jordan Alpha 1就是在當年的AJ1上加入一些科技元素,比如全掌Zoom,然後在鞋型、鞋楦和材質上做一些調整,讓這雙鞋能夠滿足現代籃球比賽的需求。 最明顯的特點之一是這雙鞋的鞋底有乙個全長變焦,就像 AJ 2010 一樣,它位於中底下方,緊貼外底。

  22. 匿名使用者2024-01-17

    再買Soldier 3,Soldier系列本來是用在草地外場的,比較耐磨。 再說了,低配置的鞋子都是科技型的,不適合打籃球。

  23. 匿名使用者2024-01-16

    水泥地板上買的不都是浮雲嗎,不建議買低幫版,裹腳踝稍微差一點,逛街也沒關係,房東不考慮其他實用的運動鞋,一周三次在水泥地上,買太好的鞋子不值得。

相關回答