Nike Dream Season II Low 和 Air Jordan Team ISO 哪個更好？

無論如何，每個都有自己的優點，但我個人認為 Air Jordan Team ISO 可能更適合。 它比 Nike Dream Season II Low 更厚、更傳統、更具保護性。 Nike Dream Season II Low具有輕巧舒適的優點，Zoom氣墊的特點是球員起步時有一定的速度，彈性非常好，更適合靈活的球員。

至於哪一種更好，由您根據比賽的強度和次數來決定您需要什麼鞋子。 當然，這是在保護乙個人的身體以及提供更好的效能方面說的。 如果只是為了喜歡明星，也許Nike Dream Season II Low更適合，畢竟科比·布萊恩特還是一名現役球員。

就我個人而言，我不太喜歡Nike Dream Season II Low，它太像全能訓練鞋了，我看不出它是籃球鞋，可能是我太老套了，呵呵。

沒關係，這取決於個人喜好。

飛線鞋面，刀片牽引外底，Zoom Air 應在前腳掌上。

Air Max Ambassador IV比較好，這雙鞋是James Envoy 4，今年秋天的**，就是James去中國做廣告的鞋子，它的含義可以從Envoy這個名字中得知。 這一系列使節的鞋子是專門為中國市場設計的，耐磨，適合在野外的混凝土地板上玩耍。 前腳掌上的 Nike Zoom 坐墊與鞋跟上的 Max Air 單元無縫配合，使鞋子更輕、更靈敏的緩衝，以承受衝擊。

鞋的中趾和鞋跟處採用高度耐磨的網眼裝飾，具有砂紙般的質感，可防止鞋拖拽對腳趾造成損壞。 全長 XDR 外底提供卓越的耐磨性和抓地力，並緊緊包裹在腳趾區域，為這個高度磨損的區域提供有效保護。

這雙鞋的缺點是比較重，超過1公斤，不適合速度型比賽。

Nike Dream Season III Low 這是科比·布萊恩特的夢幻賽季系列3的低幫版本，這不是科比·布萊恩特系列的初代，科比的初代是Zoom Kobe系列，一般低幫版的上衣配置有所縮小，前腳掌是 Lunarlite 技術。

後腳變焦氣墊，XDR耐磨技術。 從鞋的配置來看，這明顯不如特使4，而這雙鞋最大的缺點就是對腳踝的保護不夠，容易摔斷腳。 不過，與特使4相比，最大的優勢是鞋子更輕，腳踝柔韌性好，變速方向，反應速度快。

兩雙鞋都比較適合在外場打球，看你打什麼位置，打前鋒適合特使4，後衛適合夢幻三，但建議不要選擇低幫版，選擇耐克夢幻三就行了

mihgqqzzhl3413018601

無論如何，每個都有自己的優點，但我的團隊認為 Air Jordan Team ISO 可能更合適。 它比 Nike Dream Season II Low 更厚、更具侵略性，對腳和膝蓋的保護性更強。 Nike Dream Season II Low 具有輕巧舒適的優點，Zoom 氣墊的特點是有一定的速度水平，可以在起跑時提高球員的速度，彈性非常好，適合敏捷型球員。

至於哪一種更好，由您根據比賽的強度和次數來決定您需要什麼鞋子。 當然，這是在保持身體和提供更好的表現方面說的。 假設你喜歡明星，不如對比一下Nike Dream Season II Low，畢竟科比·布萊恩特還是一名現役球員。

我不太喜歡我小組裡的Nike Dream Season II Low，它太像全能運動鞋了，我看不出它是籃球鞋，可能是我太激進了，呵呵。

AJ2010簡單評測，鞋底（A+）：雙層變焦真的不一般，彈性很好，不柔軟，鞋底質地中規中矩，屬於比較耐磨的那種。

上部（a）：它沒有使用耐克常用的飛線設計，因此易於摺疊。 但是鞋面有很多細節，中間的網眼絕對不是噱頭，玩起來會感覺很透氣。

鞋面（A+）：很厚，外鞋面較低，給腳踝空間和更多的靈活性，內側與展7高度相同，起到支撐作用。

鞋舌（B+）：內靴設計較多的運動鞋，回歸傳統，繫緊鞋帶，走路時很容易讓氣錚或側身滑倒而不收緊鞋舌。

外觀（A+）：25周年**很時尚，原色也很帥氣，鞋子很精緻，難怪他們要上虎撲去做營銷，看來耐克對2010年很重視。 它適合休閒和玩耍。

nike dream season 2

鞋底 （A）：前腳掌和前腳掌的 Lunar Lite 泡沫材料（使用 NASA 專用的高彈性材料）。 傳統的緩震系統只吸收腳部的衝擊能量，後腳的變焦氣墊。

其實我個人認為全掌 Lunar Lite 的腳感比全掌 Air Zoom 氣墊要好，沒有沉入其中的感覺，但可以清晰的感受到腳下 Lunar Lite 技術帶來的變形。

鞋面 （A）：採用耐克常用的飛線設計，具有牢固的包裹性。

鞋面（B）：低幫籃球鞋，它缺乏對裸露的鞋子的保護，但提高了活動性。

舌頭（A+）：比較厚實，不會打滑，包裹手感不錯。

外觀（a）：我不認為以前的Seasom One很漂亮，但這個是乙個見仁見智的問題。

人們更喜歡選擇2010，實戰防護型，如果你是防守者，對速度有更大的要求，那就選擇夢想...

1.鞋頭的前部：一種特殊的（類似於籃球上的PU材料）用於抵抗磨損和保護腳趾。

2.鞋頭中間：第一層牛皮，通風孔的通風效果好，再往後一點可以清楚地看到左腳印有24和右腳kb的字樣。

3.外部：飛線是耐克近年來的旗艦技術，重量輕，提供完美的支撐。

使用第一層小牛皮（我個人覺得耐克很吝嗇，兩面都用飛線會破產嗎？ 這種材質在鞋內很粗糙，用手摸摸很辣（如果赤腳穿，等鞋子給你按摩一下）。

值得一提的是，皮革的透氣效果非常好，透過透氣孔可以看到鞋內的布料（透過網眼可以看到手機的亮度）; 6.鞋跟部分：Zoom Kobe 5 代 TPU 用於將腳趾尖 （PU） 包裹在外側。

鞋墊很普通，印上耐克的標誌，還有神戶戰士的標誌是有道理的。 揭開鞋墊，做工很粗糙，線，粘膠纖維（完全無語，就這樣對待MVP--科比，太不親切了，而且是Y3工廠生產的） 7鞋子的減震部分：

前腳掌 前掌 Lunar Lite 泡沫材料（NASA 專用高彈性材料）。 傳統的緩衝系統只能吸收腳部的衝擊能量，而 Lunar Lite 泡沫可同時提供出色的緩衝和能量回收。

後腳的Zoom Air坐墊。 其實我個人認為全掌 Lunar Lite 的腳感比全掌 Air Zoom 氣墊要好，沒有沉入其中的感覺，但可以清晰的感受到腳下 Lunar Lite 技術帶來的變形。 Dream Season 2 中底沒有碳板配置，只有 TPU 穩定材料。

8.鞋迷是耐克外場的專利"xdr"我仍然記憶猶新，10 年後，耐克為大家推出了一款全新的外場專屬配置：耐克牽引力（可能意味著牽引力、摩擦力），正式來說"xdr"在此基礎上公升級版本。

非常值得期待！！雖然鞋底部分紋理的分布不是人字形陰影，但抓地力、急停、轉向都近乎完美！ 沒有乙個滑點的跡象（測試位置：

塑料網站）。值得一提的是，整個鞋底的耐磨橡膠厚度比較厚，尤其是鞋底的內前掌和外背，更是超乎想象的。

Nike Dream Season V 回顧：

首先，關於它的配置方面。 據Nike Dream Season V評測，籃球鞋鞋面採用專業優質網眼，散熱效果非常理想，無論是平時隨便穿著還是專業籃球使用，都絕對能保證其優質透氣的散熱效果; 在腳踝保護方面，籃球鞋採用與耐克Zoom相同的設計理念，比極低的低幫籃球鞋，讓穿著者在移動腳踝時更加靈活，而且由於鞋子在支撐性和穩定性方面都非常出色，因此可以在各個方面保護運動員的腳踝。

其次，在緩震效能方面，Nike Dream Season V評測指出，籃球鞋採用泡沫材料製成，前腳掌緩衝效能優越，不僅在運動中緩衝足部力量，還有助於運動員恢復運動能量，減輕腳部壓力。

此外，關於籃球鞋的耐磨性，Nike Dream Season V 評測指出，這款籃球鞋採用 XDR 大底設計，耐磨性是普通橡膠大底的三倍以上，鞋背是柔軟、舒適、耐用的 Air Zoom 氣墊，因此其耐磨性幾乎可以在 Nike Dream Season V 評測中獲得滿分。

很多籃球愛好者在準備購買籃球鞋的時候，會關注網友對Nike Dream Season V的評論，消費者往往會通過使用者的具體評價結論來判斷籃球鞋是否值得購買，或者對籃球鞋的效能優缺點有更深入的了解。 Nike Dream Season V 評測涉及多種效能配置設計，我們不妨通過虎浦社群的網友總結來了解一下。

首先，關於它的配置方面。 據Nike Dream Season V評測，籃球鞋鞋面採用專業優質網眼，散熱效果非常理想，無論是平時隨便穿著還是專業籃球使用，都絕對能保證其優質透氣的散熱效果; 在腳踝保護方面，籃球鞋採用與耐克Zoom相同的設計理念，比極低的低幫籃球鞋，讓穿著者在移動腳踝時更加靈活，而且由於鞋子在支撐性和穩定性方面都非常出色，因此可以在各個方面保護運動員的腳踝。

其次，在緩震效能方面，Nike Dream Season V評測指出，籃球鞋採用泡沫材料製成，前腳掌緩衝效能優越，不僅在運動中緩衝足部力量，還有助於運動員恢復運動能量，減輕腳部壓力。

此外，關於籃球鞋的耐磨性，Nike Dream Season V 評測指出，這款籃球鞋採用 XDR 大底設計，耐磨性是普通橡膠大底的三倍以上，鞋背是柔軟、舒適、耐用的 Air Zoom 氣墊，因此其耐磨性幾乎可以在 Nike Dream Season V 評測中獲得滿分。