冷戰後，美國贏了，蘇聯輸了？

蘇聯不復存在，難道蘇聯還是贏了嗎？ 美國在冷戰期間花費如此多的精力來瓦解蘇聯是沒有理由的，而且它不可能最終打敗自己。 起初，美國聚集了包括心理學研究在內的各個領域的專家來對付蘇聯，最終成功地解體了蘇聯，掠奪了蘇聯的財富。

當時，美國提前印鈔，打造空前繁榮的美國社會，並提出了耗資巨大的太空計畫，但實際上，除了登月之外，其他包括星球大戰計畫在內的其他計畫被證明是需要的，然後蘇聯人自己也不相信自己，在戈巴契夫時代， 他們開始在西方附近進行改革，然後美國人開始把事情搞得很糟糕，首先，蘇聯人接受了美國經濟學家關於開放盧布和美元兌換的提議，用舊盧布換新盧布，盧布大幅貶值，同時， 美國人迅速從蘇聯購買了大量國有企業債券並轉移了資產，使蘇聯無法繼續動用儲備，但此時美國人釋放了黃金的價格，所以最終的結果是什麼因此，蘇聯解體的最大原因就是美國發動的**戰爭，蘇聯貶值蒸發的那部分財富都流向了美國。 而且，冷戰後的世界格局是以美國為首的國際社會，在國與國的對抗中不會有相互同情，要麼你死，要麼我死，現在美國人還是靠貨幣掠奪世界財富，靠著美元貶值慢慢擺脫美國各國的債務， 而依靠印製美元而不用擔心通貨膨脹來轉嫁國內經濟危機，都是因為世界上沒有對手。

怎麼說呢，仁者見仁者，智者見智者。

在我看來，一定是蘇聯輸了，自己垮了。 該國的經濟形勢很糟糕，直到現在還得靠賣資源。 美國成為唯一的超級大國。

雖然有些人不願意承認這個結果，但事實就是如此。

不能說它丟失了，更準確地說，洋基隊的陰險目的達到了，因為蘇聯解體了。

這個問題要看你怎麼看，表面上看，蘇聯解體，美國打敗了他的大敵，但從長遠來看，美國失去了他最大的競爭對手，這對他來說未必是一件好事，這和草原上的狼和鹿的故事是一樣的， 沒有了狼，鹿的警惕性和能力也會下降，就算鹿還保持警惕，也不會像狼在的時候那樣，可想而知，如果遇到狼，不知道能不能安然無恙。

戰爭或事件的輸贏之間沒有標準的界限。 從旁觀者的角度來看，蘇聯雖然輸掉了冷戰，卻一度將美國拖上了手術台，雖然手術台上的美國人依然強大，但不可否認的是，如果沒有冷戰的消耗，美國人會比今天更漂亮， 從這個角度來看，雖然美國人贏得了冷戰，但這是一場災難性的勝利，超過了損失。

從冷戰層面來看，美國在冷戰中的最終目標是打垮蘇聯及其華沙條約陣營。 蘇聯的目標是消滅某某。蘇聯的目標沒有實現，美國的目標實現了，從這個角度來看，美國人贏得了冷戰。

如果國家解體，這不是損失。

我想，如果你想卜有英，你是說如果美國現在和俄羅斯打仗，美國獲勝的機會更大但如果美國要與蘇聯作戰，它將被戰鬥國家擊敗這也是為什麼美國以前只敢和蘇聯打冷戰，暗中互相競爭卻不敢用真槍來做的原因。 我認為蘇聯會贏，原因如下。

首先，從最好的裝備來看，蘇聯取得了完全的勝利。

我們都知道，蘇聯非常強大，當時的蘇聯擁有6萬多輛最先進的坦克，7萬多輛非常強大的裝甲車，光是戰鬥機就有1萬多架，更不用說1000多艘航空母艦了。

其次，蘇聯在領土和人口方面獲勝。

你必須在你已經占領的領土上有足夠的人來保證你的勝利機會。 當時，蘇聯的土地份額是美國的兩倍多，其地理位置也非常有利於戰爭。 當時蘇聯的人口已經達到了2億多，美國實在無法比擬。

美國雖然擁有太平洋，但美國過去無法阻止蘇聯擁有飛彈，也無法撿起來，勝利的可能性很小。

3.蘇聯是乙個戰鬥民族！

蘇聯戰至死，沒有退縮，這個國家的戰鬥力和意志力確實令人欽佩。 而美國在這一點上可以說是徹底失敗了，因為美國士兵的戰鬥力和意志力都非常薄弱，只要稍有失敗，他們就會選擇投降而不是堅持戰鬥。

因此，基於以上三點，我個人認為蘇聯完全獲勝！

根基薄，他被牽著鼻子走了。 本來坦克戰佔了上風，但他被里根的星球大戰計畫帶動，開始爭奪自己不擅長的東西。 事實上，美國也在做假仗。

在俄羅斯帝國時期，它只是列強中的二流國家，主要依靠的是它的人口仍然很大，而在蘇聯時期，它成為世界兩大霸主之一，其實力並沒有真正達到這個水平。

金帳汗國之後，各民族的征服基本上被活生生地吃掉了消化不良，而俄羅斯人佔總人口的不到40%，國家失去了凝聚力。

而新一代的技術官僚和企業家已經形成了乙個新的利益集團，他們渴望重新洗牌，將他們手中的權力變成家族財富。

勃列日涅夫時期，計畫經濟達到頂峰，再加上農業收入的減少和經濟的衰退，所有的矛盾都爆發了。

事實上，在冷戰初期，美國接連失敗，以越南撤軍為高峰。

蘇聯的實力遠非美國的對手，在各種實力上，尤其是軍備競賽，與美國殊死搏鬥，最終垮台。

蘇聯資金嚴重短缺，軍費開支巨大，國家基本上變成了乙個空虛的國家。

Explosion 輸給了 Ming Cook！ 人民的願望，歷史的潮流，反洞的力量都阻擋不了！

雙方都想稱霸世界，美蘇的社會意識形態不同，古巴飛彈危機使美蘇之間的冷戰更加迫在眉睫。

由於蘇聯想要推行社會主義制度，而這種制度損害了美國的利益，美國在冷戰中干預了蘇聯。

雙方都是超級大國，都是為了意識形態輸出，沒有對錯，只有勝負，蘇聯經濟最終陷入蕭條和滯脹，加速了蘇聯的解體。

美蘇之所以出現冷戰，是因為二戰後原有的世界格局被打破，冷戰帶來了美蘇之間、東西方之間的長期對抗和對抗。

二戰後，世界格局發生了新的變化，兩國都是當時世界上最強大的國家，都想成為世界霸主。 另外，意識形態不同......不可避免地會有很多矛盾。 為了不發生第三次世界大戰，他們沒有派兵，這加劇了東西方之間的對抗。

社會意識形態是不同的：蘇聯的社會主義制度會激發資本主義國家的工人運動，而西方的資本主義國家需要維持資產階級的統治。

國家利益不同：其實雙方都想稱霸世界，但教科書明顯偏袒蘇聯，說是為了反抗美國的霸權，為了避免第三次世界大戰，雙方都不敢輕易出兵，所以在冷戰的道路上， 畢竟，一直需要能夠摧毀地球並恢復國內經濟的核**。

因為兩國的意識形態不同，國家利益也不同，兩國都想稱霸世界。 最後，古巴飛彈危機瀕臨爆發。

兩國形式不同，立場不同，根本利益不同，是世界上兩個超級大國，這就是冷戰發生的原因。

簡單來說，就是以美國為首的西方集團（即北大西洋公約組織成員國）與以蘇聯為首的東方集團（即華沙條約組織成員國）之間的政治外交對抗。 該術語起源於 1947 年 4 月 16 日伯納德·巴魯克在南卡羅來納州哥倫比亞市的一次演講。

第二次世界大戰結束後，形成了東西方兩大集團。 這兩個群體由於不同的政治信仰而相互敵對。 由於雙方的軍事力量都非常強大，擁有數百萬的軍隊和數萬枚核彈頭，而且使用這些軍事力量可以徹底毀滅地球數次，所以沒有人敢動用軍事力量發動戰爭。

然而，他們都想削弱對方，直到他們把它打倒，所以他們訴諸了除軍事行動以外的一切手段。 這包括：經濟封鎖、政治供給、顛覆性破壞、軍備競賽等。

雖然兩組人之間沒有直接的槍戰，但實際上他們處於戰爭狀態。 美國參議員伯納德·巴魯克（Bernard Baruch）稱這種狀況為“冷戰”，以區別於使用真槍彈藥的“熱戰”。

1947 年 3 月 12 日，杜魯門在國會兩院聯席會議上宣讀了一封信，抨擊蘇聯是乙個極權主義國家，並要求國會批准向希臘和土耳其提供 4 億美元的緊急援助，以抵制極權主義政權強加給他們的虐待。

杜魯門提出的這一政策後來被稱為“杜魯門主義”。 這是美國外交政策的乙個重大轉折點。 過去，美國稱蘇聯為盟友，但只是在一些具體問題上攻擊蘇聯。

現在杜魯門公開宣布蘇聯是美國的主要敵人。 “杜魯門主義”是美蘇“冷戰”正式開始的重要標誌。

1946年3月5日，英國前首相溫斯頓·邱吉爾在杜魯門的陪同下，在美國富爾頓發表了關於“鐵幕”的演講，拉開了“冷戰”的序幕。 此後，英國無法繼續向希臘提供援助鎮壓希臘人民革命武裝力量，於1947年2月21日通知美國，英國將在3月底停止向希臘和土耳其提供軍事和經濟援助，希望美國填補其撤退留下的“真空”。 英國的這一表態為美國擴大了實力，實施了以實力“遏制”蘇聯的政策提供了機會。

1947年的鐵幕演說標誌著冷戰的正式開始，距離1991年蘇聯解體已經過去了24年。

冷戰（俄語：指1947年至1991年間以美國和北約為主導的資本主義陣營與以蘇聯和華沙條約組織為主導的社會主義陣營之間的政治和軍事鬥爭。

1946年3月，英國前首相溫斯頓·邱吉爾在美國富爾頓發表“鐵幕演說”，正式拉開冷戰序幕。1947年杜魯門主義在美國的引入標誌著冷戰的開始。 1955年《華沙條約》的建立標誌著兩極格局的形成。

1991年蘇聯解體說明了蘇聯模式下社會主義的失敗，標誌著冷戰的結束和兩極格局的結束，總共44年。 美國成為世界上唯一的超級大國（世界格局在世界多極化程序中轉變為“乙個超級大國和許多大國”）。

美國和蘇聯都是世界上的“超級大國”，兩國及其盟國幾十年來一直在爭奪世界霸權。 在此期間，儘管分歧和衝突嚴重，但雙方都極力避免爆發世界範圍內的大規模戰爭（第三次世界大戰），他們的對抗通常通過區域性戰爭、技術和軍備競賽、太空競賽、外交競賽等“冷”方式進行，即“相互遏制”。 但沒有訴諸武力，所以被稱為“冷戰”。

冷戰主要表現為以美蘇為首的兩大軍事集團之間的對抗。 美國和蘇聯這兩個超級大國之間的競爭是世界長期不穩定的主要根源。 兩大軍事集團實力不相上下，誰也不敢輕易動用武力。

美國和蘇聯都儲存了大量核彈頭，相互保證銷毀它們。 在經歷了兩次世界大戰的磨難之後，世界人民渴望和平，反對戰爭。

冷戰（1947 年 - 1991 年 12 月） 冷戰一詞最早是由美國政治評論員斯沃琪在他為參議員巴魯克起草的演講中使用的。 二戰結束後，美國對蘇聯等社會主義國家採取敵視和遏制政策，於是巴魯克說：“美國正處於冷戰之中。

“冷戰”一詞與“鐵幕”一詞同時流行，這意味著美國和蘇聯除了直接戰爭外，還處於經濟、政治、軍事、外交、文化和意識形態方面的對抗狀態。

開始：杜魯門主義 （1947）。

結局：東歐劇變，蘇聯解體（

兩個陣營：社會主義陣營：由蘇聯領導。

資本主義陣營：美國領導。

軍事集團：由蘇聯領導的華沙條約組織（華沙條約組織1955）;

北大西洋公約組織（北約，1949）由美國領導。

它大約有 45 歲。