富國強軍，宋朝怎麼行不通？

富國強軍之所以在宋朝不行，是因為宋朝重文輕兵力，文官壓制武官，武官無權決定。 當然，最重要的原因，是因為宋朝的趙匡胤是武官，他怕有人跟著他，所以他乾脆不讓武官掌權。 在這種情況下，權力只掌握在國王手中。

其實宋朝也比較重視軍事，也給軍事分配了大量的財政資源，但效果並不顯著。 最主要的原因是宋朝的君王們十分多疑，他們害怕武官造反，所以武官的權力一直不高。 這也導致了乙個結果，也就是說，如果戰場上出現緊急情況，需要層層匯報，戰場瞬息萬變，如果缺乏機會，那麼可能會有無數的傷亡。

宋朝的戰鬥力堪稱五敗類，只要是打仗，就必須屢戰屢敗，所以也要籤很多丟權屈國的政策。 宋朝其實比較富裕，有錢就願意花在軍費上，兵員也多了八倍，但因為乙個政策，宋朝一直沒有強兵。

這個政策是壓制武力的制度，如果有人想動員軍隊，必須有樞密院的指示。 這種制度在和平時期危害不大，但在戰場上，危害就很明顯了。 雖然說皇權可以最大程度的保護，但是武將要想在戰鬥中下達任何命令，就需要上級首領的指示，而這位首領離他還有十萬八千里之遙，那麼它必然會被遏制，所以失敗實際上是不可避免的。

有人分析說，宋朝之所以實行這樣的政策，是因為趙匡胤當時上台後當了王，所以怕有人效仿。 但作為上級，最忌諱的就是多疑，由此而來的結果是人心不平，人無法展現實力。 因此，說富國強軍在宋朝根本行不通是行不通的。

到了宋代，雖然國富，但給士兵的福利並不是特別好，士兵們還是滿懷恩怨。

因為宋朝比較注重文化領域，所以人們一般不太注重帶兵作戰，體質比較弱，兵力也強不了。

因為當時的宋朝沒有太多的軍事實力，皇帝也比較平庸，所以打不過富國強軍的國度。

因為宋太祖是馬背上的天子，他本人就是奪取政權的武將，所以宋朝重文勝過兵力，怕武將像自己一樣奪權。

宋代經濟非常發達，是中國歷史上乙個比較豐富的過程，因為百姓生活得很好，沒想到會發動戰爭，所以沒有富國強軍。

因為宋朝沒有特別好的軍事將領，所以軍事指揮普遍不靠譜，統帥的心態很不穩定。

宋朝太祖趙匡胤在被加上黃袍後採取了一定的措施，用一杯酒釋放了軍權。 因此，宋朝的實力一直不是很強。

這有幾個原因。

1.唐朝以來，中國數百年來一直處於分裂狀態，軍人治國，中國人民遭受難以形容的苦難，人民生活在貧困之中。 因此，宋朝開國皇帝趙匡胤吸取了教訓，取消了節節使制，地方政政、政財分離，直屬**管轄。 （這與現代相似，但由於當時的資訊傳遞機制和交通系統，無法很好地控制地方，地方之間也無法很好地合作。

從而造成軍事被動）

2、自從施景嬌將燕雲十六鎮割讓給遼國後，中原政權就缺乏可靠有效的軍事屏障（長城），也失去了中國的戰馬訓練基地（關外、西川），使宋朝的騎兵一直缺乏戰馬，缺乏機動性，在與遼軍的戰鬥中處於絕對劣勢， 晉軍、西夏軍、蒙古軍（這一點直到岳飛的越家軍出現才有所改善）。

3、到了宋代，資本主義萌芽，海洋隨著海上絲綢之路的開通而逐漸繁榮起來，財政收入充裕，所以當時少量的和平賠償是可以接受的，人民沒有受到嚴重的剝削，他們仍然可以安心生產。 畢竟，戰爭需要資源和人口。

4.最重要的一點是，以游牧民族為主的北方政權（主要是蒙古人）具有極強的戰鬥力和破壞力，因此宋朝無法進行軍事抵抗，只能長期進行戰略抵抗。 也就是說，敵人來了我就走，敵人撤退了，我前進了，又發展了。

著眼於經濟建設，忘記了發展軍隊。

因為宋朝的元帥都是從文人中選的，出戰的將領都是隨時決定的。

主要是因為宋朝重文輕軍事力量，宋朝的國防很薄弱。

再加上當時的朝廷重文勝於軍事力量，所以出現了這種情況，單靠財富沒有保華的能力，所以面臨失敗。