除了《自私的基因》之外，還有其他解釋基因的書嗎？

除了《自私的基因》之外，解讀基因的書是《基因轉化》，基因本身的歷史就是人類認識自己的過程，基因是自私的，但人類無法進化出無私的基因。

我更喜歡看電影《自私的基因》，在電影中，我們顛覆了自以為無私的錯覺，《基因社會》告訴我們，基因自私的目的都是為了你好，讓你的種族能夠順利繁衍進化。

我想我也讀過一本書，叫《解開基因之謎從宇宙開始》，我在學校圖書館看到的那本書，是一本解釋基因的書，你也可以讀一讀。

我想這是我在2014年讀完的最後一本書，也是2015年第一本組織書籍總結和反思的書。

有幾本關於破譯基因的書和類似的東西，有一本書叫《自私的基因》，非常有名，還有一本類似的書叫《我的基因》。

還有一本書，是高中生物書，生物書在第二門必修課上詳細講解了基因，所以這本書很不錯，如果你想了解基因，就去讀這本書吧。

我非常喜歡讀這本書，它讓我想起了人類社會，大多數人在社會制度的安排下，認真地、一步一步地維護著整個人類社會的正常運轉，但總有一些“懶蟻”不參與社會的正常運轉，它們要麼被用來試探社會制度的漏洞， 或探索其他生存方式。

暗誘導下大豆光周期和衰老相關基因的差異，本書可以讓我們更好地了解基因，同時更好地理解基因的作用。

還有一本書，叫《遺傳密碼》，我不知道，你從來沒聽說過，是我很小的時候讀過的一本書，不知道還沒出版，但他真的很擅長。

用現代基因生殖研究的許多概念來反對這本書，感覺有點合乎邏輯。

首先，我承認，李磊能拿出的可能都是最新的研究成果，但這些研究不應該用來證明本書的錯誤，因為它們根本不是同乙個研究內容。

比如李磊提出的第乙個問題：基金會的錯誤，這裡李磊反覆糾結的“複製基因”在哪裡？ 無論書中用的是複製基因還是其他術語，他所表達的都是生命起源之初的場景，但李磊卻不得不在當下的人類基因組或現代細胞中尋找“複製基因”，感覺就像是“你看那只雞，從裡到外，看起來像個蛋”，推論出“雞不是從蛋裡孵化出來的”。

當然，我們不能說道金斯的複製基因理論是對的，因為從內容上看，這個理論應該來自基於公尺勒實驗的生命起源中的化學起源假說，其核心思想是生命起源於一些大分子之間的偶然聯絡。

不知道你是怎麼看出這本書的書名的，哈哈杜，有個命中註定的人。

志，從業者。

我覺得我身邊的大多數人都沒有這種背影。

念頭，他們只是像機器一樣回答，不去想，過著糟糕的生活，如果你**這些和他們在一起，他們只會說這個有什麼用，能吃嗎？ 我每天都把這些都放在上面，從來不去想生命的意義，一開始我覺得自己是另類，後來發現自己只是井底的乙隻青蛙，我感到非常驚訝和興奮，原來在國外，在古代，別人就已經有了這些想法， 可是我生在中國，接受這種教育，我不知道自己為什麼會接觸到這些，我只覺得眼前有一盞燈，我找到了希望，我想接受教育，我對自己了解不夠，甚至錯了，應該從**開始獲得這些知識也是乙個問題， 我馬上就要從高考成績出來了，就要去寺廟找答案，哈哈，苦海迷失的人，自我，佛陀，神，意識，身體，心靈，靈魂，生命，輪迴，慾望，自私，宇宙的奧秘太多了......