家庭收入低的影響，以及縮小居民收入差距的建議

不，中國居民的低收入是由中國國情決定的。

中國人口龐大，勞動力嚴重過剩，導致資本方博弈處於嚴重弱勢地位，剝削在所難免。

其次，我國技術水平落後於國際先進水平約30年，人均產值遠低於發達國家水平，這也是居民收入偏低的重要原因。

第三，缺乏社會再分配制度是另乙個重要原因。 每個國家都有自己的國情，這就造就了弱勢群體，但發達國家發達的再分配制度可以有效保護弱勢群體，通過稅收轉移來縮小勞資差距。 但是，我國的制度尚在建設過程中，肩負起這一重任還很不完善。

舉個簡單的例子，公司CEO今年賺了100元，給10名員工每人1元，給自己留了90元。 員工一年只能養家餬口，老闆用90元買奢侈品。 他不會拿90塊錢再開一家公司，因為他再也賺不到錢了，因為員工沒錢買別的貨，所有的錢都用來養家餬口，吃穿住住行，經濟不行，行業也轉型不了。

就像現在我們總是說要擴大內需，老百姓沒錢，誰來買你擴大內需呢？

而現在要改革收入分配，需要的是讓老闆有一顆仁慈的心，賺100塊錢，不要急著給10名員工每人2塊錢，老闆還剩下80塊錢，讓員工們可以開著心情再拿一塊錢買點別的貨，老闆也可以用剩下的80塊錢開一家公司做其他生意， 但也提供就業機會。

總之，如果是這樣，經濟就會更好發展，擴大內需和產業結構調整應該從人民的基本收入開始。

以上引用郎先平教授的話，大家也可以聽聽他對中國經濟的看法，相信對大家有幫助吧！

家庭收入低的直接影響是居民消費能力的缺乏，而消費作為帶動經濟的四大馬車之一，恰恰是中國經濟增長方式轉變的關鍵要素，中國經濟一直以投資和出口為驅動力，而消費，即內需擴張， 一直很不盡如人意，這就產生了居民收入低的影響。

產業結構不合理是導致居民收入水平偏低的乙個因素，但不是主要因素，我個人認為最重要的因素是再分配不均，即稅收負擔不均。

最重要的是內需不足。

您好，縮小居民收入差距的建議如下：1.加快農業轉移人口城鎮化程序，鼓勵適度經營。 一方面，要盡快解決長期城鎮農民工及其家屬作為公民的待遇問題，在保障性住房、子女義務教育、公共醫療服務、失業救濟、養老等方面享有與城鎮人口同等的權利，讓他們有住處; 讀書的地方，讀書的地方，接受治療的地方，老人養老的養老。

另一方面，大力支援民營企業發展，改善民營企業在融資、投資和市場准入方面的營商環境，為城鎮農民工提供更多適足的就業崗位。 隨著農民工人口城鎮化程序的加快，農戶人均土地逐步達到規模化經營水平。 2.進一步落實農民土地承包權，穩定農業投資預期。

按照《農村土地承包法》（2018年修訂）第三十八條強調的“依法、自願、有償，任何組織和個人不得強迫、阻礙土地經營權流轉”的原則，進一步穩定農戶承包權，清空基礎土地經營權。 農民可以根據合同期限的長短和風險大小設定不同金額的周轉費，如“長合同高租金，短合同低租金”，既保護了他們的財產收入，又保證了土地經營者在其產業發展所需的年限內擁有明確的土地經營權， 使土地經營者避免到期收回土地經營權的後顧之憂，穩定投資預期，提高農業投資回報。3.促進城鄉要素雙向流動，促進城鄉融合發展。

一是完善要素市場化配置機制，加快城鄉土地同質化，進一步促進生產要素在城鄉之間的自由流動。 二是引導城鄉人口合理、順暢、有序流動，在促進農業轉移人口融入城市的同時，也要持續引導人才、技術、資本流向農村，為各類城市人才下鄉創業、生活提供保障， 同時鼓勵城鎮居民下鄉消費、休閒、養老，提高農村居民收入，促進共同富裕。

1.城鄉收入差距的適當性確定。

在國際上，通常以基尼係數為標準，收入差距分為中等收入差距和不適當的收入差距。 根據國際慣例，當基尼係數介於兩者之間時，收入差距是適度的，尤其是在介於兩者之間。 當基尼係數低於或高於基尼係數時，收入差距就不足。

下面的基尼係數意味著收入分配過於均勻。 在這樣的狀態下，人們處於競爭和缺乏活力的狀態，不利於調動人們的積極性，不利於國民經濟效率的提高。 上述基尼係數意味著收入分配過大，會產生嚴重的負面社會效應。

收入差距的適度原則也適用於城鄉地區，但因為城鄉收入差距指數最常用於衡量城鄉收入差距。 因此，城鄉收入差距指數，即城鄉人均收入比，一般用來說明城鄉收入差距的緩和程度。 根據國際勞工組織公布的1995年36個國家的資料，絕大多數國家的人均收入低於城鄉比，只有3個國家的人均收入比超過2。

因此，許多學者將城鄉收入指數視為城鄉收入差距的中等警戒線。

2.中國城鄉收入差距的緩和。

請點選輸入描述（最多18個字）。

統計資料顯示，2000-2004年我國城鄉居民收入差距指數一直處於芹菜水平。 根據國際公認的評價指標，我國城鄉收入差距非常大，早已越過國際警戒線。

但實際上，由於不同國家的情況差異很大，不同國家在不同發展階段和同一時期的城鄉收入差距指數的同水平含義不同，相應的社會經濟現象和後果也大不相同。 我國國土面積廣，農業人口多，地理條件差異很大，在緩和我國收入差距方面，不能盲目套用國際慣例。 相反，應該詳細分析城鄉收入差距與國家經濟社會穩定之間的關係。

適度的城鄉收入差距應與一定的經濟發展和發展階段相適應，既能支援或促進國民經濟的持續高效發展，又有利於社會的穩定和進步。 根據這一標準，我們將考察改革開放以來中國經濟發展和社會穩定的情況。

總結。 （1）認為勞動者的個人稟賦和家庭負擔是不同的，實行按勞分配原則，必然會產生收入和財富的差異。

2）實行多所有制經濟和多種分配方式，不同社會成員不同生產要素，必然產生收入差距和富裕差異。

3）社會主義市場經濟的發展和優勝劣汰在價值規律和競爭規律的作用下，必然導致不同競爭能力的人之間富裕程度的差距。

4）城鄉之間，地區之間，腦力勞動和體力勞動之間。除了不同經濟領域和部門之間的客觀差異外，它不可避免地會導致收入和富裕程度的差異。

影響居民收入差距的因素有哪些？

您好，我正在整理您問題的答案，請稍等

好。 您好，根據相關資料，查詢的是：（1）我認為勞動者的個人稟賦和家庭負擔是不同的，按勞分配原則的實施必然會產生不同的收入和富裕（2）實行多種所有制經濟和多種分配方式， 具有不同生產要素的不同社會成員必然會產生收入差距和不同程度的繁榮（3）社會主義市場經濟的發展，以及價值規律和競爭規律作用下的優勝劣汰; （4）具有不同競爭能力的人之間的富裕程度必然存在差距; （4）城鄉之間， 地區之間，腦力勞動和體力勞動之間。

除了不同經濟領域和部門之間的客觀差異外，它不可避免地會導致收入和富裕程度的差異。

希望我的能幫到你！

1、積極推進總體發展戰略。 縮小城鄉之間、地區之間、工農之間的收入差距，要作為構建和諧社會的一項具體任務和總體發展戰略，列入國家“十一五”計畫。

二是聚焦城鄉收入差距問題。 各省、市、自治區要把這項任務納入各自的“十一五”計畫內容，採取切實措施，在“十一五”規劃中大幅縮小城鄉居民收入差距。

3.促進農業勞動力轉移。 縮小城鄉居民收入差距的關鍵是盡快提高農村居民特別是廣大農民的收入。

四是加快欠發達地區發展。 除加快西部大開發、振興東北、中部地區崛起戰略外，要進一步加強對欠發達地區特別是冰雹敏感貧困地區的發展和創新思路，國家要在扶貧開發工作的基礎上重新確定貧困鄉鎮目標， 然後根據具體目標的特點制定相應的方案和方案，採取有針對性的配套措施或政策組合，開展各項突破。

（五）切實保障農民工權益。

1、積極推進總體發展戰略。 縮小城鄉之間、地區之間、工農之間的收入差距，要作為構建和諧社會的一項具體任務和總體發展戰略，列入國家“十一五”計畫。

二是聚焦城鄉收入差距問題。 各省、直轄市、自治區要把這項任務納入各自的“十一五”計畫，採取切實措施，在“十一五”規劃內大幅縮小城鄉居民收入差距。

3.促進農業勞動力轉移。 縮小城鄉居民收入差距的關鍵是盡快提高農村居民特別是廣大農民的收入。

四是加快欠發達地區發展。 在加快西部大開發、振興東北、中部崛起戰略的同時，要進一步加強欠發達地區特別是貧困地區的發展和創新思路，國家要立足扶貧開發工作，以鄉鎮為單位， 重新確定貧困鄉鎮的目標，然後根據具體物件的特點制定相應的方案和方案。

（五）切實保障農民工權益。