巨集觀經濟學，凱恩斯 4 部門模型

是家庭作業嗎？ 不要想那麼多，工作和實際情況有很大的區別，尤其是在一些小方面。

比如你提到的問題中進出口的增加或減少，可以完全忽略不計，因為如果商業信心下降，進出口就會下降，這樣雖然進出口會下降，但圖表上的表示會相當複雜！ W和J會改變，加上C和AE不可避免地會移動，所有的線條都會改變，所以你可以糾纏在一起。

要知道，你只需要考慮i的變化，而且解釋一般說企業投資的風險會比較高，所以他們會考慮減少這部分資金。

其次，可以考慮C的變化，公司的信心下降，那麼員工也會受到影響，相對收益是他們不會繼續購買奢侈品之類的，所以C就會下降。

所以2分一般就足夠了。

如果再往下想，除了進出口，s也會有下降，因為你會提前開始存入。

你說的g只有在GDP下降的時候才會改變，一般**不會主動提高g

凱恩斯交叉圖推導了IS曲線，然後IS曲線和LM曲線共同形成IS-LM模型。

然後從 IS-LM 模型匯出 AD 曲線。 IS-LM模型實際上是乙個用於解釋總需求AD的模型，凱恩斯主義十字圖是IS-LM模型的基礎。 具體如下：

凱恩斯主義交叉圖首先假設消費c、投資i、**購買g是外生的和恆定的，這樣當計畫支出和實際支出相等時，該圖就確定了均衡產出y，然後讓投資i隨利率r而變化，即i=i（r），隨著r的變化， i 跟隨變化，E=C+I+G 上下移動，導致平衡輸出 Y 隨變化而變化，則可以得到每個 R 對應的平衡輸出 Y，即 Y 和 R 之間的變化對應關係，可以繪製 IS 曲線。

lm曲線由實際貨幣餘額的供求模型決定，首先假設實際貨幣餘額（m p）s的供給是恆定的，那麼它的需求（m p）d=l（r，y），即需求（m p）d是r和y的函式，當y變化時， L（R， Y）上下移動，使垂直（m p）s和下斜率（m p）d所確定的均衡利率r發生變化，則可以找到每個y對應的利率r，lm曲線。

一旦IS-LM模型完全構建完成，我們的任務就是從中推導出總需求AD曲線。 首先，讓我們放寬前面的假設，即 p 可以變化，然後垂直 （m p） s 曲線會移動（假設貨幣供應量 m 是恆定的），這樣 lm 曲線就會移動，這樣 is-lm 模型確定的均衡產出 y 最終會發生變化，從而可以找到每個 p 對應的均衡產出 y， 並且可以繪製關於 p 和 y 之間對應關係的 ad 曲線。

乙個字乙個字。 不知道它是否符合您的要求？

根據上面的定義，如果企業對未來沒有信心，那麼直接影響就是投資I，投資I的下降會通過投資乘數效應使Y（GDP）下降，至於C、G和NX是間接效應，對於Nx，Nx的定義是X-M即進出口， 如果企業對未來沒有信心，那麼投資的減少也會降低生產水平，在短期內，假設進口是不變的，出口的下降直接導致淨出口差額的減少或赤字的增加，這也加劇了y（GDP）的下降。從中長期來看，C也會受到影響，企業之間的信心也會相互影響，如果出現連鎖反應，那麼企業勢必會在減產的同時降低人員成本，比如減薪、裁員等，直接影響居民的收入和可支配收入，可支配收入的減少會降低C， 這反過來又對GDP產生影響。至於g的變化，很難辨別，因為**通常以逆風的形式出現，在繁榮時期減少支出，在經濟衰退期間增加支出。

綜上所述，不知道大家滿意不滿意？

巨集觀經濟學的核心是國民收入，國民收入核算和國民收入決定理論兩部分。

凱恩斯理論的核心是有效需求原理，認為國民收入是由有效需求決定的，有效需求原理的支柱是三個心理定律的作用：邊際消費傾向遞減、資本邊際效率遞減和流動性的心理偏好。 邊際消費傾向、資本邊際效率、貨幣需求和貨幣供應量。

在這裡，凱恩斯通過利率將貨幣經濟與實體經濟聯絡起來，打破了新古典主義將實物經濟與貨幣經濟分開的二分法，認為貨幣不是中性的，貨幣市場的均衡利率會影響投資和收益，產品市場的均衡收益會影響貨幣需求和利率， 這是產品市場和貨幣市場的相互聯絡和作用 但凱恩斯本人並沒有用乙個模型將上述四個變數聯絡在一起 漢森、希克斯和這兩位經濟學家用IS-LM模型把這四個變數放在一起，形成了乙個理論框架，說明產品市場和貨幣市場的相互作用如何共同決定國民收入和利率， 這樣凱恩斯的有效需求理論才能得到更完美的表達 不僅如此，凱恩斯主義的分析

凱恩斯主義模式是，凱恩斯對資產階級經濟學作了重大修正，提出了所謂的“有效需求”理論，以使資產階級經濟適應資本主義經濟大危機時期各種經濟矛盾大大尖銳化的歷史條件的變化。 所謂有效需求，是指預期能給資本家帶來最大利潤的社會總需求，它由消費需求和投資需求兩部分組成，最終是由“消費傾向”、對資本資產未來收益的預期、“流動性偏好”和貨幣數量這三個“基本心理因素”決定的。 凱恩斯因此解釋了經濟危機的爆發。

由於凱恩斯理論的侷限性，西方發達國家未能完全依賴市場調節。 因此，應該對市場進行適當的干預。