戴旭這番話的意義，戴旭為什麼敢說這麼多

最主要的是一針見血，指出中國自己的許多內部問題。

然而，由於其中許多是政治和軍事機密，新聞**是不允許發表的，所以他的許多文章和帖子欄都被遮蔽了。

戴旭是解放軍的驕傲。 他的觀點是獨特而現實的。 它直截了當地指出了問題的真正本質。

而不是隨波逐流。 現在，從地面到部隊，人們就像隨風飄落的草，沒有個人的理解和意志。 這是多麼可怕的社會現象！

缺乏實事求是的精神。 這個國家太浮躁了。 這是徒勞的。

似乎越邪惡越好。 正能量和正義被遮蔽了。 為國家嘆息！

就算不想動兵，中國也需要戴旭這樣的鷹派軍人，他的很多觀點都是真誠的，可謂一針見血，眼光敏銳，很有戰略眼光，對我們的競爭對手有一定的威懾作用，所以黨和**一定要重用他！

乙個我非常喜歡的軍事專家，乙個大戰略家，演講威嚴，大局觀，戰略眼光長遠，能看見別人看不見的，敢說別人不敢說的話！ 中國鷹派的第一人！

我覺得戴旭白很飄，有點。

杜說這話只是為了消遣，也很滿足

當該打的仗是歸屬，你是英雄，但現在離戰爭還有一段距離，需要備戰，但你整天望著風影號召開戰，自詡為鷹派，以鷹派為榮， 這確實違背了中國人民反對戰爭、愛好和平的宗旨，更違背了“道光默默無聞”的國策。

鷹派在美國的主要作用是發現哪怕是最輕微的可能危害國家的人。 簡單地說，我找到了一群偏執狂的人，他們作為官員受害。 戴旭，你可以理解他是中國的鷹派，同時你要區分右派。

只是一口！ 這和那些扔了幾顆核彈摧毀日本的瘋子有什麼不同？

乙個很有遠見的人是乙個沒有天賦的人。 沒有人聽別人說什麼，也不敢說真話。 有可能有一天會成為民族英雄，

戴旭是一位經驗豐富的軍事專家，在軍歷領域具有深厚的學術研究背景和實踐經驗。 他擔任過多個重要的軍事職務，並經常發表軍事評論和**意見，是乙個備受關注和影響的聲音。

此外，戴旭對國家和軍隊的忠誠和責任感也是瞎眼和公認的，人們普遍認為他的言行符合國家利益和軍隊形象的要求。 因此，他對自己的演講也更加自信和自信。

很多專家都是這樣，但他們是代言人！ 西方有句諺語：戰爭總是由老人挑起的，年輕人被送死。

戴旭的話或許過於悲觀，但進攻精神終究是能讓乙個民族、一支軍隊跟上時代進步的步伐。 現代戰爭中的制空權可能無法完全決定戰爭的結果，但制空權肯定會減少一方的死亡人數。 戴旭是乙個憂國之人，但是，正如你所說，軍隊的聲音不能代表乙個國家的所有戰略，但軍隊確實是大聲取勝。

馬克思再次說，應該辯證地看待一件事，它贊成他關於使用空軍的原則。

這個人很左，但他比“苦惱感”要好。

如果我軍不能把敵人趕出國門，那將是一場悲劇！

他的話唯一可取的就是危機感，現在人們要麼滿足於現狀，要麼一味狂妄。 你最後一句話只能說你放屁。

蘇聯是如何解體的？ 看看朝鮮目前的局勢...... 你正在強迫老百姓舉起......

危機感和愛國主義是可取的，但必須摒棄冷戰思維。

戴旭有眼光，他要重用，所謂良藥對病好，忠話好耳。