-
袁紹沒有曹操那麼精明,也沒有曹操那麼有遠見,所以他沒有先於曹操挾持天子來命令諸侯。 他根本沒有看到天子的重要性。
-
因為袁紹的政治主張是取代漢朝,而不是支援漢朝,所以在流亡漢朝時,他並不歡迎漢朝的獻帝,錯過了脅迫天子命令諸侯的機會。
-
這是由於袁紹缺乏戰略眼光和自以為是的性格。 袁紹以為韓家已經筋疲力盡,韓顯帝也無實力救不救,但曹操見此時天下百姓依然對韓家感興趣,於是救了韓顯帝,抬高了自己給天下百姓看, 這樣他就可以輕而易舉地命令諸侯,而且成本很低,直到袁紹後來醒來,看到曹操已經帶頭了。
-
這個人很沮喪。
興平二年(195年),漢顯帝前往河東等地,勸袁紹迎獻帝,遷都鄴城,脅迫天子令諸侯。
不過,淳玉瓊等人認為復興漢朝太難了,漢帝的建立會削弱自己的勢力,勸說袁紹不要用這個策略,於是袁紹放棄了。 翌年,曹操在荀禹的支援下,迎皇帝遷都徐縣,並成功脅迫天子令諸侯。
他一生的故事。
他曾為冀州開車,養過茅才,曾兩次當過縣長。 後來,他成為韓復的另一位車手,被韓復列為騎隊長。 他曾經向韓甫提出過乙個好計畫,但沒有被採納。
袁紹進入冀州後,奉命督導內外三軍強震,幫助袁紹奪取青州、炳州、幽州,統一河北。 苻竺曾向袁紹提議迎天子,反對諸子分離,並提出三年疲勞的策略,不僅沒有被袁紹採納,反而被軍事力量削弱。
在官渡之戰中,傅朱提出了一種緩慢前進的戰術,但沒有被採納。 在黑巢被燒毀的前夕,挫折提出保護外面的食物,但沒有被採納。 袁紹戰敗後,被俘,拒不投降。 後來,他想回河北,卻被打敗了,被殺了。
-
東漢末年,董卓率軍攻占洛陽,廢掉了年輕的皇帝劉維,立了劉燮皇帝。 從那時起,他就對政府發號施令。
袁紹是東漢末汝陽人(今河南上水西南),原名,袁成之子,五官之將,曾任帝史之僕、虎歸中郎將軍、宗派將領。 董卓占領京都後,袁紹得罪董卓,逃往冀州(今河北中南),徵兵,攻打董卓,得到全國各地響應,稱霸北方。
袁紹的手下汾武將軍心灰意冷,向袁紹建議:應該請漢顯帝在鄴都立宮,這樣他就可以以天子的名義向諸侯發號施令,討伐那些不服從的人。 後來,由於一些反對,他沒有歡迎皇帝。
後來,曹操迎漢獻帝來到許昌,並在這裡立都,以皇帝的名義命令諸侯。
脅迫天子令諸侯出自《後漢書》 6 4 《袁紹傳》。 原文:沮喪地說:
而現在國城粗獷,兵強,西迎大駕,也就是官燁都,脅迫天子,現在諸侯,兵馬不朝,誰能抵擋? 天子用了命令諸侯以名字為幌子發號施令的比喻。 炎熱的夏天也會有涼風吹拂,整理心情,讓那些瑣碎的事情隨風而去吧!
-
因為他覺得這樣做太不道德了。 而且他一開始就不想當皇帝,他只想恢復國家。
-
這是因為袁紹怕影響到自己的部隊,他怕自己受到相應的干擾,也是為了更好的保護自己,讓自己出去,所以他沒有進行這樣的行動。
-
因為他不認為自己可以指揮諸侯,所以他想組建自己的帝國,所以他沒有這樣做。
-
如果袁紹像曹操一樣挾持漢賢帝,命令諸侯,說不定袁紹就能廢掉漢朝,建立新的朝代,為世世代代築基。 只可惜袁紹的腦袋終究不如曹操聰明,他從來不敢想著脅迫天子吩咐諸侯。
-
因為他比較謹慎,而且一向很害怕做這種事情,所以他沒有訛詐天子命令諸侯。
-
答:因為袁紹當時在諸侯爭奪霸權的鬥爭中沒有取得優勢地位,所以也面臨著其他諸侯的攻擊。
-
袁紹的謀士曾建議袁紹覲漢賢帝,以勒索天子命令諸侯,可惜沒有得到傲慢的袁紹的同意。 袁紹自以為實力夠強,不用脅迫天子吩咐諸侯,終於成全了曹操。
-
沒錯,脅迫天子吩咐諸侯,最後曹操抄襲成功,曹操也得逞。
-
這是不對的。 因為袁紹沒有這樣做,只有曹操會這樣做。 袁紹在官渡之戰中被曹操擊敗。
-
完全不對,袁紹想直接拉下天子,自己當皇帝,當時百姓的心還在漢裡!
-
的確,他一點也不鄙視天子的威嚴,這導致了最後的失敗。
-
不,恰恰相反,他想取代他,成為國家真正的領導人,領導國家的發展。
-
是的,袁紹雖然實力很強,有能力的人也很多,但是他卻無法脅迫天子命令諸侯,這是他非常遺憾的地方。
袁紹失敗的原因如下:
1、當時袁紹缺少頂級謀士,而袁紹當時剛剛大獲全勝,有些人心目中沒有人,所以他沒有給他乙個挫敗感。 >>>More