為什麼多胞胎在野生動物中很常見

這是生物進化的結果，人類的後代得到了很好的保護和培育，嬰兒死亡率很低（相對於其他生物），而野生動物對後代的保護往往只是很短的時間（出生時），甚至沒有營養和保護（尤其是低等生物， 包括植物和微生物，如蛔蟲，一次產下數千個卵，只要存活下來，就是成功）。因為他們無法保證後代的生存，所以他們不得不使用大規模繁殖來繁衍後代，這只是種族的生存策略。

高等動物，比如我們人類和其他靈長類動物，一般每窩只產一窩，這不僅浪費資源，而且確保了所有資源都投入到後代的撫養上。

因為人類女性通常一次只有乙個成熟的卵細胞，多胞胎的幾率很小，所以人類多胞胎的情況並不常見。 有時出於某種原因，它也可能導致雙胞胎的誕生。

這種多合子在生物界很常見，長期的自然選擇使這種現象更有利於物種的繁殖。 因此，在自然界中，多胞胎現象非常普遍。

這是自然選擇的結果。 根據達爾文的理論：適者生存，不宜者被淘汰。

最初，野生動物既有少量的胎兒，也有大量的胎兒。 在自然界的生存競爭中，出生數量少的動物越來越少，而經過多年，出生數量多的動物大多留了下來。 人類生存的競爭不會太激烈，而且生命很有保障，所以沒有必要依靠多胞胎的出生來提高生存率。

野生動物要想在種群中生存下來，只能從兩個方面入手：提高出生率和成活率，而且在野外很難保證成活率，所以只能通過更多的出生來彌補，這也是進化的自然結果。

主要區別在於 R 策略（高風險、快速繁殖、短壽命）和 K 策略（低風險、緩慢繁殖、長壽命）。 一般來說，動物越傾向於r策略，繁殖速度越快，繁殖速度越快，多胞胎的可能性就越大。 與人類相比，大鼠具有R戰略性，而蚜蟲與小鼠相比具有R戰略性。

有一些 K 策略，但有許多孩子一次出生在對幼兒生命有威脅的生物中，例如海龜。 人類是社會性的（能夠抵禦捕食者），使用各種食物（採集者和獵人營養相當豐富，很少發生饑荒），並且具有良好的防禦能力，穩定的生活方式，低死亡率，並且容易進化出長壽和緩慢繁殖的K策略。 對於具有高生命風險和高死亡率的R戰略家來說，進化的壓力往往允許他們繁殖更多，以確保基因的遺傳。

另一方面，K戰略家大多是大型生物，個體消耗的資源較多，因此可能會面臨無法養活它們的問題。 此外，順便說一句，繁殖率和繁殖水平之間沒有必然的關係。 首先，進化是樹枝狀的，而不是梯形的，不存在哪個更高或更低的問題。

其次，如果人類沙文主義將“接近人類”定義為“高”，那麼總會有一些反例。 例如，硬骨魚在進化分支上比軟骨魚更接近我們，但鯊魚通常一次繁殖比硬骨魚少。 再比如，還有採采蠅（採采蠅舌蠅），一次只產乙隻蛆，而且有......存在尋求收養。