-
如果您的狗不受主人控制,您將獲得全額醫療費用和咬傷後停工損失的全額賠償。
-
趕緊去正規醫院接種狂犬病疫苗,越早越好。 最好少於 4 小時。 然後積極補償人們的醫療費用、營養費用、損失的工作費用等。
因為根據《中華人民共和國公安法》的規定,養寵物一定要備案,而且要用繩子把大狗鎖起來,防止傷人,沒有做任何嚴重違法犯罪的事情!
-
首先,我們需要為人們接種疫苗。 買一些有營養的產品,人們表示哀悼。 並口頭表示哀悼道歉。
報銷醫療費用和因咬傷理論造成的所有其他經濟損失。 根據咬傷和抽搐的情況,可能會給予適當的精神賠償。 關鍵是要真誠地道歉。
獲得對方的理解。 這是解決它的最佳方法。
-
這個需要和別人商量,除了道歉,狂犬病疫苗肯定要打,而且應該是六針,而且每天都要去,這需要時間。 所以失去的時間支付交通法應該給一些。 另外,就是不給一些營養費、精神損害費。
關鍵是還要看看你的狗是否接種了狂犬病疫苗。 而且,狂犬病病毒的潛伏期很長,後期的發展要一次性解決。 我認為我們應該討論它。
-
至少全額賠償醫療費用,甚至賠償他們遭受的工作損失費用和精神損害費用。 簡而言之,你對狗負所有責任。
-
無論狗是否咬了你控制範圍內的人,你都必須支付獎勵,為被咬的人接種疫苗,並協商賠償。 文明養狗,用皮帶遛狗,永遠不要放過它們。
-
給人防禦性打針,視輕重而定,如果輕,就弔唁,如果重,就和別人協商解決,給一定的經濟補償。
-
在這種情況下,有必要賠償對方的醫療費用和損失的工作費用。 建議積極協商解決此事,避免不必要的麻煩和糾紛。
-
要誠懇,先道歉,再協商醫療費用和其他相關費用的賠償。
-
帶人去接種狂犬病疫苗,支付醫療費用,買點水果營養什麼的。
-
你現在要帶被咬的人去打疫苗,然後提前支付醫療費用,然後買一些禮物來補償,以後就要盯著狗狗。
-
主動帶人去打疫苗,報醫療費用,然後買點補品說對不起。
-
首先,要及時給狗狗接種疫苗,防止狂犬病的發生,然後協商解決賠償問題。
-
那麼咬傷的賠償只能由狗主人承擔。 如果你出門,你必須用皮帶拴住你的狗。
-
先帶人去接種狂犬病疫苗,然後買點營養品和水果,向他表示慰問。
-
這取決於受傷的情況,需要通過談判解決。
-
先帶人打完整個療程的疫苗,然後再買一些慰問品。
-
然後你先給人們狂犬病幼苗,看看他們怎麼說。
-
答:狗咬人後,主人必須負責。 被別人家的狗咬了之後,可以先和主人協商,協商不成可以請當地村委會解決問題,如果村委會協商不了,可以直接起訴法院。
-
報警。 在這種情況下,警方只能幫助調解,應盡快要求對方賠償醫療費用和損失的工作費用。
-
現在國家相關法律對寵物飼養做出了相關規定,如果被別人的狗咬了,應該協商賠償,否則可以起訴對方。
-
通常我會起訴這只狗的主人。 我要告訴他這是不對的。 他肯定會受到法律的懲罰。
-
如果兩隻狗互相咬傷,如果其中乙隻狗受傷,可以先與另乙隻狗的主人協商賠償,如果狗主人拒絕賠償,可以就飼養動物造成的損害到人民法院起訴另一方。 飼養的動物對他人造成傷害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。 這裡的“他人”包括給予他人的財產、他人飼養的動物等。
飼養動物對他人造成損害的,應按照無過錯責任原則承擔責任,即侵權方是否主觀和客觀過錯不是判斷是否應承擔侵權責任的依據,而主要取決於侵權行為和因果關係。
《民法典》第1246條規定,違反管理規定,未對動物採取安全措施,造成他人損害的,由動物飼養人或者管理人承擔侵權責任; 但是,如果能夠證明損害是被侵權方故意造成的,則可以減輕責任。 受害方是否有過錯對侵權方的責任有影響,主要是減輕或免除侵權方的責任。 當然,由侵權方來證明受害方是否有過錯。
如果侵權方未採取安全措施,而損害是由受害方的故意行為造成的,則侵權方的責任只是減輕,不能免除。
1、動物造成損害的侵權行為的舉證責任是什麼?
一般情況下,“誰主張,誰舉證”的原則是實行的。 在侵權案件中,受害人必須證明他或她遭受了損害、損害的程度、損害的原因以及造成損害的人。 此外,所舉證據還應盡可能符合真實性、正當性和相關性的要求。
如果飼養的動物造成損壞,動物的飼養人和動物的負責人在任何情況下均不承擔全部或部分責任。 根據我國法律,動物飼養人或者管理人的責任應減輕或者免除因受害人的過錯或者第三人的過錯造成的損害。 因此,如果動物的飼養人或管理者能夠證明損害是由受害者的過錯或第三方的過錯造成的,則可以減輕或免除責任。
可以看出,在這類案件中,舉證責任是倒置的,即被告承擔舉證責任,否則就要承擔不利的法律後果。
2. 飼養動物造成傷害的構成要素是什麼?
1.對人造成傷害的是飼養動物的獨立行為或本能行為。 飼養動物造成的傷害是指動物在沒有人類強迫或驅使的情況下獨立執行的動作或本能行為造成的損害。
2.飼養的動物對他人造成傷害。 必須存在對他人造成損害的事實,才能因知道虛擬動物造成傷害而對造成的損害承擔責任。 這裡的損害後果包括財產損失和人身傷害。
3.動物造成的傷害與損害事實之間必須有因果關係。 這裡的因果關係是指對動物的侵權與損害結果之間的因果關係,即受害人遭受的人身傷害或者財產損失,一定是由動物的侵權造成的。
-
中華人民共和國民法典
第1245條.
關於飼養動物造成損害責任的一般規定]飼養的動物對他人造成損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,如果能夠證明損害是被侵權方的故意或重大過失造成的,則可以免除或減輕責任。
第1246條.
因違反規定未對動物採取安全措施而造成的傷害責任]違反管理規定,未對動物採取安全措施,造成他人損害的,由動物飼養人或者管理人承擔侵權責任;但是,如果能夠證明損害是被侵權方故意造成的,則可以減輕責任。
第一百二十七條 【禁止飼養的危險動物造成損害的責任】兇猛的犬只或者其他禁止飼養的危險動物對他人造成傷害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
1.動物造成的損害的注意事項。
實踐中,在計算損害後果時還應注意以下問題:
首先,在動物造成傷害的案件中,很少涉及精神損害賠償問題。 由於無過錯責任原則,損害賠償的金額通常是有限的,原告不能要求“懲罰性賠償”。
其次,一些受害者缺乏必要的法律知識,往往忽視了因殘疾而失去的現有福利和賠償。
第三,在確定補償金額時,要考慮經濟發展、商品價格上漲等因素,克服目前補償不足的局面。
第四,喪失工作能力的賠償應考慮到受害人最近的收入和與他具有相同能力或教育程度的人的收入;
五是確定受撫養人生活費用應當符合當地居民平均水平或者民政部門救濟標準;
第六,對於一些潛伏性疾病(如狂犬病)需要在一段時間後發現,受害人在知道或應該知道損害後,仍然可以在時效期限內提出法律救濟請求。
首先,明確動物的主人或占用人是有義務支付賠償的人;
二是賠償義務人責任的基礎在於其對動物的控制和控制義務;
第三,在免責理由的安排上,不能以受害人的過錯或者第三人的過錯作為免責的條件,從平衡當事人利益的角度出發,將受害人或者第三人的過失限於故意或重大過失作為行為人免責的條件。
是的。 美國賓夕法尼亞州立大學動物學客座講師弗雷德·梅特格(Fred Mettger)曾說過,狗可能不會像人類那樣感受到愛,但它們願意把所有的情感傾注在人類身上,因為它們是人類忠實的僕人。 狗在將情感放在人類身上的同時,往往能夠獲得相應的快樂; 換句話說,如果你也能回應這種愛,給它更多它喜歡的食物,給它更多的愛關注,給它更多的移動、奔跑和跳躍的空間,那麼狗狗就會更愛人類。
不建議和狗一起睡覺,因為狗會攜帶一些細菌、病毒和寄生蟲,很容易傳染給人。 不要模仿西方國家的某些模式,我們的硬體條件達不到要求。 另外,從訓練的角度來看,如果和乙隻很強壯的狗狗睡覺,它可能會在主人那裡獲得地位,而且狗的地位高於主人,很容易失控。 >>>More
狗狗是非常熱情的動物,它們喜歡和人類相處,尤其是它們的主人非常有愛心,通常在看到主人的那一刻,幸福是藏不住的,每當它們從遠處看到主人時,狗狗就開始搖尾巴打招呼了。 有時,主人從後面向狗狗走來,狗狗沒有回頭,而是尾巴開始擺動向主人打招呼,那麼狗狗通過什麼來認出主人呢? >>>More