杜蘭特VS詹姆斯,詹姆斯和杜蘭特誰更好

發布 體育 2024-04-13
41個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    誠然,杜蘭特和詹姆斯之間還有相當大的差距,就未來的成就而言,杜蘭特似乎無法超越詹姆斯,至少就目前而言,杜蘭特的潛力似乎差不多被發揮出來了。 希望。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    總的來說,詹姆斯確實比杜蘭特更全面。 但杜蘭特依靠投籃天賦,而詹姆斯則依靠身體優勢在進攻端得分。 天賦好壞,但身體素質是一樣的,他依舊能得分,有很強的統治力。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    房東,你是杜黑。 杜蘭特就這樣被你埋了,我走了。 你去打十幾個NBA並嘗試一下,不要像你知道很多一樣說話。

    我承認詹姆斯現在比杜蘭特強,但誰說他不能超越詹姆斯呢? 只有超越,才能有東西可看,好嗎? 如果NBA只有乙個人,那就要看毛了。

    不要那麼激進,也不要那麼膚淺,好嗎? 我是杜凡,你這麼說我很不開心,阿杜,換個位置我就罵詹姆斯,你開心嗎? 不要在這裡表現出你的無知和粗俗。

  4. 匿名使用者2024-02-04

    總決賽中,詹姆斯的“空中摺疊”,我愛上了它! 相信打籃球的同事們都看得出來,如果我們一起打球,我們信任詹姆斯的指揮和管理,相信他熱愛籃球的方式; 他贏得了隊友的信任。 而杜蘭特,只是在他的位置上——存在——相信他的得分是被動創造的。

    佔主導地位的是詹帝! 你看到了嗎?

  5. 匿名使用者2024-02-03

    最主要的是時機和運氣。 它們都將超過可比性。

  6. 匿名使用者2024-02-02

    當你說話時,你必須基於事實,好嗎?杜蘭特呢? 他的命中率是多少?

    如果不是無限**對了,他會得到乙個P分“ 這倒是很糊塗的意思 看來杜蘭特的命中率太差了 大家上網檢視他的得分,看看他的得分是不是刷出了無限**的力量。

  7. 匿名使用者2024-02-01

    杜蘭特絕對比詹姆斯強! 在關鍵時刻處理球、得分和殺球的能力! 他們都無法與詹姆斯相提並論!! 什麼是偉大的球員? 這是關於能夠在關鍵時刻挺身而出!

  8. 匿名使用者2024-01-31

    詹姆斯會殺人,在騎士隊是一秒還是絕殺,你去看視訊畫面不是1秒,詹姆斯沒有意識到有殺他的理由,杜南只是狗屎運氣,你不是杜南的粉絲,你叫什麼名字,以後,詹姆斯肯定會比杜南的強, 懶得告訴你。

  9. 匿名使用者2024-01-30

    在我眼裡,詹姆斯是最強的,杜蘭特和他不在乙個水平上。 詹姆斯在防守方面也可以被認為是為數不多的之一。 但杜蘭特也有他的長處,他的長臂,再加上他的高空投籃可以非常致命。

  10. 匿名使用者2024-01-29

    詹姆斯的身體才剛剛起步,你不會理解任何打過橄欖球的人! 哈哈。

  11. 匿名使用者2024-01-28

    詹姆斯被討論過會不會超越喬丹,拿他和喬丹比,因為喬丹是籃球之神,很難被超越,用他來跟喬丹比,只能說明他很厲害,但不是最好的。 同理,和杜蘭特、詹姆斯比起來,他只能和詹姆斯比,卻比不上詹姆斯。 如果詹姆斯專注於籃球而不是更多的商業化,那麼杜蘭特就不是他的對手。

  12. 匿名使用者2024-01-27

    詹姆斯是乙個無所不能的未來星球。

  13. 匿名使用者2024-01-26

    阿杜的性格決定了他不會成為下乙個詹姆斯。 詹姆斯太聰明了,也決定了自己不會成為下乙個喬丹!! 不可否認,詹姆斯在球場上的成就不會超過喬丹,甚至不會超過鯊魚隊和鄧肯,但是,對於美國的影響力來說,他將成為下乙個喬丹!!

  14. 匿名使用者2024-01-25

    個人覺得詹姆斯要好一點,小皇帝的身體是聯盟第一,而且他的技術也很全面,杜蘭特更適合投籃,能力一般。

  15. 匿名使用者2024-01-24

    詹姆斯多才多藝,身體健康,天生就是好材料; 杜蘭特對麥迪的翻拍單薄,缺乏對抗性; 兩人都很強,詹姆斯還是比較依賴自己的身體,杜蘭特太飄了,還有空間,希望他們倆都能成為英雄。

  16. 匿名使用者2024-01-23

    沒用,球不能乙個人打,什麼是團隊合作?

  17. 匿名使用者2024-01-22

    眾所周知,任何會看球的人都知道,對於詹姆斯來說,無論是防守還是得分,他都是最好的之一,這是不可否認的,你看看阿杜,都是外線投籃,對於內線來說,你知道,能給對手施加多大的防守壓力。

  18. 匿名使用者2024-01-21

    他不是同一型別的球員。 杜蘭特是乙個純粹的得分狂人,他可以利用防守,可以成為球隊的核心,並且在得分方面也很穩定。 但說到其他方面,他和詹姆斯之間還是有很大的差距。

    但在NBA就很難說了,畢竟杜蘭特還年輕。 此外,總冠軍戒指也是評判職業球員成功與否的標籤之一。 ,目前他兩者都沒有。

    ---最重要的事情很快就結束了!

  19. 匿名使用者2024-01-20

    我不認為 2 人的型別不同...... 但這一切都很艱難! 毫不誇張地說,詹姆斯是一名全能球員。

    因為他在NBA的表現是很少有人能做到的。 他的成長也是有目共睹的。 杜蘭特成長了很多,但他的領導能力仍然不夠。

    他可以打的位置也是固定的。 但他們都是NBA的強人。 這一點不容忽視。

  20. 匿名使用者2024-01-19

    在時間面前,一切都是一朵浮雲,我們只需要享受各自的表演。

  21. 匿名使用者2024-01-18

    現在賽季已經過半,我們還沒有辜負你們的希望! 詹姆斯並沒有超過杜蘭特太多,MVP也讓杜蘭特搶走了,常規賽的時候,熱火隊三連敗西部,三連敗,其中兩場是加時賽,但都輸了,詹姆斯不是很厲害嗎? 關鍵時刻他從哪裡來的?

    如何玩潛行? 最後韋德沒有殺人,所以他說韋德是腫瘤,那詹姆斯為什麼不站出來呢? 那麼杜蘭特呢?

    五十秒轟擊蓋伊,命中掘金隊投中關鍵三分球然後扣籃將比賽拖入加時賽最後51分,加時賽擊敗勇士隊,加時賽擊敗開拓者隊,秒殺小牛隊,全明星賽前擊敗湖人隊,現在戰績和熱火隊一樣, 怎麼了?紅眼? 嫉妒?

    詹姆斯呢? 這不僅僅是資料! 他比喬丹的資料還好,為什麼不是冠軍呢?

    你看球多少年了? 還有,別說杜蘭特不會傳球,只是他沒有詹姆斯那麼霸氣,他更喜歡分享球,不主宰球,不控制球,我不想要詹姆斯,我太控制球了! 一探究竟!

    我們看看誰更好!

  22. 匿名使用者2024-01-17

    我們來看這個賽季,杜蘭特已經完全超越了,詹姆斯的進攻手段也比較簡單。 看看防守,看看杜蘭特在本賽季季後賽中是如何防守科比·布萊恩特的。 敘述者將其描述為可怕或無法解決。

    看看詹姆斯,打步行者這樣的球隊太難了。 更不用說打雷了。 如果熱火隊沒有裁判幫忙,那一定是0:

    4.應該不是不可能被淘汰。 如果你不相信我,我們拭目以待。

  23. 匿名使用者2024-01-16

    不要在最後幾分鐘隱身,詹姆斯會更強!

  24. 匿名使用者2024-01-15

    勒布朗·詹姆斯(LeBron James,1984年12月30日-),美國職業籃球運動員,在NBA邁阿密熱火隊司職小前鋒。 詹姆斯是NBA有史以來最全能的球員之一,在籃球場上打1號到4號位。 在2003年的NBA選秀大會上,18歲的詹姆斯被克利夫蘭騎士隊選為選秀狀元,並在接下來的七個賽季中為騎士隊效力,打破了聯盟最年輕的一系列紀錄。

    2010年,詹姆斯以自由球員身份加盟邁阿密熱火隊。 在2012年贏得個人第三個NBA最有價值球員後,詹姆斯還在同年的季後賽中贏得了他的第乙個NBA總冠軍和總決賽MVP和奧運會金牌,追平了籃球王喬丹在1992年創造的紀錄。 詹姆斯的防守意識也相當不錯,在比賽中經常能看到他從蓋帽後飛身,或者是突破後快速突破扣籃,甚至在搶到防守籃板後,他也能快速突破得分,後衛的速度讓他在攻防之間快速切換, 他也有相當不錯的控球能力和全場視野,經常扮演控球後衛的角色,在這個位置上他有很大的體型優勢,他的進攻往往能吸引對方的兩三個球員包住防守,這樣一來,隊友就得到了很多在空檔投籃的機會。

    凱文·杜蘭特(Kevin Durant,1988年9月29日-),美國職業籃球運動員,司職小前鋒,效力於俄克拉荷馬城雷霆隊。 2009-2010賽季,他奪得NBA常規賽得分王,成為NBA歷史上最年輕的得分王。 2009-2012賽季,他連續三次奪得常規賽得分王,場均得分、得分、場均得分,連續兩三年成為最年輕的得分王和最年輕的得分王。

    2012年,他帶領雷霆隊以4:0淘汰衛冕冠軍小牛隊,4:1淘汰湖人隊,4:

    2.淘汰馬刺隊,奪得西部聯盟冠軍,進入總決賽。 他在處理球方面非常熟練,具有快速的交叉變化、轉身、急停跳投和其他只有在後衛身上才能看到的動作。 他的投籃很棒,可以在球場上的任何地方開火,沒有人能阻擋他的跳投(7英呎4英吋,約223厘公尺)。

    以控球後衛的組織能力和傳球意識,他能夠憑一己之力振興全隊的進攻。 籃板球很有侵略性,尤其是進攻籃板球。

    你看看我上面提供的相關介紹,看看他們最近和以前的表現,看看你更喜歡誰。 其實,我們不應該主觀地看待乙個明星球員,個人都有自己的長處和短處,但詹姆斯比杜蘭特更受大家的青睞。 我們應該客觀地判斷乙個人的能力,我們不能用這個人的點來比較這個人的缺點,雖然沒有那麼誇張,但幾乎是一樣的。

    我個人更喜歡詹姆斯,因為他比杜蘭特更帥(嘻嘻。

  25. 匿名使用者2024-01-14

    現在,是詹姆斯,詹姆斯代表了籃球的未來趨勢——球隊的核心不僅僅是得分,而是全面發展。

    杜蘭特未來可能超越詹姆斯? 不過,現在是小皇帝才是厲害的,雷霆隊幾次面對熱火隊,詹姆斯覺得自己已經壓倒了杜蘭特。

    不過,杜蘭特天賦異稟,模仿能力很強。 他現在至少在資料上接近詹姆斯。

  26. 匿名使用者2024-01-13

    詹是全能王,杜是得分手。 相比之下,詹更受球隊青睞,畢竟現在的團籃是晉公升的。

  27. 匿名使用者2024-01-12

    詹姆斯目前更加全面。 有前場得分能力,能突破,能投籃,能打低位單打; 具有後衛的視野和組織能力; 能夠進攻和防守; 而且身體素質非常出色。 杜蘭特的投籃手感,超長臂展,超冷靜的思維,有著殺手鐧的本性。

    詹姆斯比杜蘭特更全面,年輕的杜蘭特將是詹姆斯未來幾年最大的對手。

  28. 匿名使用者2024-01-11

    如果單單從得分的角度來看杜蘭特,就更厲害了,但是戰煌的全面性遠大於小杜,我喜歡戰煌,戰煌厲害了!

  29. 匿名使用者2024-01-10

    杜蘭特還在成長,這很難說。 但就目前而言,杜蘭特不像詹姆斯那樣多才多藝,也沒有他的統治力。

  30. 匿名使用者2024-01-09

    詹姆斯,更全面,五個位置要打!

  31. 匿名使用者2024-01-08

    詹姆斯。 杜蘭特霸氣成熟,再過幾天,他就要接管聯盟了。

  32. 匿名使用者2024-01-07

    無法比較,我認為詹姆斯。

  33. 匿名使用者2024-01-06

    你看到詹姆斯受傷了嗎? 它通常是象徵性地在地上滾動,然後立即復活。 杜蘭特還好嗎?

  34. 匿名使用者2024-01-05

    皇帝,他們贏得了冠軍。 你說誰很棒? 杜蘭特當時身邊有魏少佳、哈登和伊巴卡。 反正輸了。

  35. 匿名使用者2024-01-04

    目前,詹姆斯應該會更好!

  36. 匿名使用者2024-01-03

    熱火公牛隊或馬刺隊。

  37. 匿名使用者2024-01-02

    其實,這個問題有點片面。

    但如果你談論一支球隊,詹姆斯會更強大一點。

    27+8+6的資料真的很全面,詹姆斯的防守比杜蘭特強多了,因為身體實在是太強壯了。

  38. 匿名使用者2024-01-01

    詹姆斯老了,杜蘭特還年輕。 沒有可比性。

  39. 匿名使用者2023-12-31

    我什至不想說杜蘭特早就超越了詹姆斯。

  40. 匿名使用者2023-12-30

    這個問題被噴了。 其實各有優勢,詹姆斯的身體,杜蘭特的身高。 都是各自的基本優勢。

    真正的球迷想要的是看到他們為享受真正的戰鬥而比賽。 我喜歡的是詹姆斯,但我不討厭杜蘭特。 至於誰是偉大的,由你來定義。

  41. 匿名使用者2023-12-29

    無法比較。

    詹姆斯憑藉超強的身體和技術優勢,可以撕開很多防守空間,而且因為熱火隊的內線薄弱,他也能拿到很多籃板,得分能力也很好。 所以他的數字是明亮而平均的。

    而目前擁有聯盟第一進攻力的杜蘭特,更是毋庸置疑。 身高、運動能力、投射、運球。 所以當他上場的時候,最好的選擇往往是自己進攻,而不是打比賽,所以他的資料偏向於得分。

    這在夢之隊中很明顯,最好的得分手是像安東尼杜蘭特這樣的球員,而不是詹姆斯。

相關回答
7個回答2024-04-13

在NBA現役聯盟中,堪稱聯盟最具代表性的球員,能打攻防角色的球員只有詹姆斯和杜蘭特。 現在他們已經足夠強大了,誰能在人才濟濟的NBA聯賽中擊敗他們? 納什在這個問題上給出了自己的看法,這樣的球員是存在的,只有他們兩個人有能力擊敗戰煌和死神,也就是巔峰時期的科比和麥迪! >>>More

21個回答2024-04-13

兩人都是聯盟巨星,就看你喜歡什麼型別了,喜歡硬度的就是詹姆斯,喜歡優雅的就是阿杜。

12個回答2024-04-13

差距不是很大。

現在詹姆斯是聯盟第一。 >>>More

12個回答2024-04-13

巔峰詹姆斯能打敗阿杜嗎? 看了12場總決賽對位資料後發現,有些人高估了我們知道,目前NBA第一活躍的人還是36歲的詹姆斯,但有人認為詹姆斯在拿到三座總冠軍之前已經進入總決賽那麼多次了,說他統治這個時代還是有點牽強。 當年,老戰和勇士隊有過五次對決,最後輸多贏少,很多球迷都覺得杜蘭特就像老戰的克星,每次見面都拿不到什麼便宜貨。 >>>More

26個回答2024-04-13

喬丹,在1996年、1997年、1998年連續三年獲得得分王,喬丹職業生涯總共有10個得分王,是得分王史第一,常規賽場均得分史第一。 >>>More