假新聞案件，假新聞的法律責任

汶川**的時候，有個記者因為偷懶，發了虛假報道和虛假資訊，躲在了酒店裡。

廣州交警和車主發生爭執，車主大喊警察打了人，但其實是車主有過錯。

例如，2008年9月11日，《****》刊登了一則題為《招商銀行投資永隆浮動虧損100億港幣》的新聞，因為該報記者對香港永隆銀行的股價資料收集錯誤，得出了招商銀行虧損超過100億港元的錯誤結論， 導致報告嚴重不準確。該報道成為招商銀行當日股價的誘因之一，帶動了整個銀行股板塊，招商銀行A股的流通市值當日下跌1億元，H股**。

今年年初，網上流傳著中國海軍在亞丁灣的護航艦隊如何包圍這艘不知名潛艇並迫使其逃跑的謠言。 後來，軍方證實該事件從未發生過，乙個火災故事立即被判處死刑。 經過一番檢查，原來是某***記者根據軍事演習的紀實文學作品改編的新聞特寫，作為付費稿件提供給某早報。

早報上網了，全世界都知道了，我在網上歡呼，但南亞的某個國家卻趁此而去，侮辱了我們的軍事威望。 幾個無良記者的“巧手”，給億萬網友開了個大玩笑。

同期，還出現了“瀏陽**燃放50萬鞭炮”、“上海**發放公務員住房補貼”等假新聞，導致廣大網友蜂擁而至，輿論大為發酵，結果被假新聞製造者一次次慘遭殺害。

還有2007年7月8日在北京電視台“透明”欄目播出的《紙餡包子》節目。 這種假新聞沒有事實依據，經不起實際核實，其製造假新聞的手段極其卑鄙。

合同又稱合同或協議，是平等當事人之間建立、修改或終止民事權利和義務關係的協議。 合同作為民事法律行為，是當事人協商一致的產物，是兩種或兩種以上意向表達的一致性協議。 合同一經訂立，就具有法律效力，雙方之間發生權利義務關係; 或者變更或者消滅原民事法律關係。

一方或者雙方未履行合同義務的，應當依照合同或者法律承擔違約責任。 在訂立合同過程中，一方當事人以訂立合同為藉口惡意進行談判，或故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或提供虛假資訊，或有其他違反誠實信用原則的行為，給對方造成損失的， 它應對損害賠償責任;當事人簽訂的虛假合同，損害國家、集體或者他人利益的，則合同無效，所得財產應當返還國家或者返還集體或者第三方，涉嫌構成犯罪的，還應當承擔刑事責任。 法律依據：

《中華人民共和國合同法》第四十二條規定，一方當事人在訂立合同過程中，有下列情形之一，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任：（一）以訂立合同為藉口惡意進行談判的; （二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假資訊的; （三）其他違反誠實信用原則的行為。

法律分析：在網際網絡上任意散布虛假恐怖資訊，捏造、散布虛假恐怖資訊，擾亂社會秩序等情節嚴重的，涉嫌編造或者故意散布虛假恐怖資訊。 散布虛假、有毒、放射性、傳染病病原體等物質，或者編造威脅、生化威脅、放射性威脅等恐怖資訊，或者明知是捏造而傳播恐怖資訊，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

法律依據：中華人民共和國刑法第二百九十一條 在車站、碼頭、民航站、商場、公園、劇院、展覽館、運動場等公共場所聚集人群擾亂秩序，或者聚眾阻塞交通、擾亂交通秩序，抗拒、阻礙國家公安管理人員依法執行職務的， 情節嚴重的，對頭目處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

第二百九十一條之一 散布虛假、有毒、放射性、傳染病病原體等物質，或者編造**威脅、生化威脅、放射性威脅等恐怖資訊，或者故意散布捏造的恐怖資訊，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制; 造成嚴重後果的，處五年以上有期徒刑。 編造危險、疫情、災害、警察資訊等虛假資訊，在資訊網路或者其他資訊上傳播，或者故意在資訊網路或者明知上述情況的其他資訊上散布虛假資訊，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。

第二百九十一條之二 從建築物或者其他高處投擲物品，情節嚴重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金。 有前款行為並構成其他犯罪的，按照審判、量刑從重的規定執行。