你如何理解乙個因戰爭而崛起的國家的話？

戰爭是積累財富的手段，是獲得巨大財富的最快手段; 戰爭也是乙個國家統治集團緩和內部政治矛盾的重要手段。 以第一次中日戰爭為例：戰前，日本的經濟實力還比不上中國，日本用本國人民的財富來花在這場戰爭上。

但。 日本贏得了戰爭。 中國數億兩**，日本立即放鬆，日本獲得了中國的原材料、礦產基地和廣闊的市場。

日本瞬間發展成為世界級強國。

因此，利用戰爭來崛起乙個國家，就是通過戰爭手段獲得比戰爭代價更大的利益。

這更容易理解：

利用時間挑起兩國之間的戰爭，然後掠奪。

比如，美國攻伊拉克、絞死薩達姆、搶奪石油資源，難道不是以戰爭換取金錢，然後利用戰爭崛起的典型例子嗎？

國家曾經是乙個地區或小的附庸國，但由於種種原因，統治者的統治和人民的生活水平通常存在不平衡，起義規模越來越大，最後發動了權力鬥爭，建立了乙個新的國家。

誰說的？ 如果真的是這樣的話，只能解釋戰後資源被掠奪，簽訂協議後好處更多。 然後，比如二戰後，美國得到了很多人才，然後蘇聯或者俄羅斯拿走了高階裝備，然後就看誰能在戰後先恢復過來，然後發展，然後崛起得更快。

西方的崛起是建立在社會變革和原始財富積累的基礎上的。 戰爭和科學只是手段之一。

西方國家是指以西方意識形態為主流的國家。 在不同的場合和不同的時間有不同的定義。 但總的來說，它指的是澳大利亞、加拿大、紐西蘭、美國和西歐，那裡的統治祖先是白人，有時也包括中歐和東歐、拉丁美洲、土耳其和以色列，因為這些國家有著共同的文化。

一方面是考察國內科技生產的發展，另一方面是通過戰爭掠奪殖民地。

這不僅僅是戰爭，而是殖民侵略。