抽籤招生，私立學校不能“捏”，如何保證高素質學生？

公立學校也在捏，但沒那麼明目張膽，公立學校都是秘密進行的。

學生素質幾乎一模一樣，所以依靠自己的學校培養學生，加強師資隊伍建設，引進先進的教學方法，促進學生的健康成長。

提公升學校專業形象，展示優秀教師。 拓展宣傳招生渠道，吸引優質學生主動報名，選優，讓優質學校不用捏。

私立學校相對於公立學校最大的優勢是教師素質，教學方法可以自行定製。 以良好的待遇聘請更好的教師，做出更好的教學專案，提高高素質學生的錄取率，這是非常有吸引力的。

對於相同的學生來源，公立學校仍將遠遠落後。

我很鬱悶，你無所事事的教育，你這麼重視招生嗎，你想和昂貴的學生一起上學嗎？

在我看來，學校的這種行為確實非常不體面，而且食物也比較難看，即使擁有高素質的學生很重要，但不應該妨礙競爭。

我認為這是不正確的，因為很多學校為了自己的學生資源和錄取率，都是不擇手段的強人，導致教育資源分配不均，所以是不公平的。

我認為這是非常過分的，因為這顯然對學生的成長沒有多大好處。

我不認為這有什麼不對，畢竟好學生太多了，如果你不抓住他們，你的學校就沒有了。

現在教育越來越內捲化，很多私立學校為了招到高素質的學生，很難用自己的招數，這引起了教育部的重視，教育不限民紓，跨地域的招生捏，相信這在一定程度上可以遏制教育壟斷的局面， 讓學生的學術環境更加公平。今天，讓我們來看看他們通常做什麼來招募優生學校

高額獎金很多學校為了獲得優質學生，用高額獎金來吸引學生，對於學生來說，這比金錢更可觀，因為高額獎金來之不易。 而且如果被學校選中，也會很看重，畢竟是高校招生，所以最吸引人的就是錢。 當乙個學生成績很好的時候，他有選擇的權利，他可以選擇去任何學校，因為他成績好，選擇任何學校，他都有一定的獎勵，有些學校是為了招收高素質的學生，獎金非常高，所以學生肯定會選擇獎勵最高的學校。

挨家挨戶勸說每年暑假，高考成績出來的時候，那些成績優異的學生家裡都會有很多客人，不僅有親友，還有他們以後可能去的學校領導。 這些領導人親自到他們家裡去勸說和動員學生到他們學校上課。 在此之前，他們會告訴學生自己學校的種種優勢，然後讓學生感動，很多學生分不清這些學校哪好，他們只根據老師教的口語成績來選擇學校，大部分人會去那些私立的優質班級， 這形成了乙個明顯的頂級階級。

一般情況下，會用一些經濟支援，或者為孩子開闢一些特殊的前景，只要能吸引到優秀的學生。

該規定進一步規範了私立學校的招生規則。 教育部政策法規司副司長王大全解釋說，他指出，這一規定細化了民辦學校和公立學校一方面享有同等招生權的原則。

就是給學生一些福利，學費是免的，每年都會有一些獎學金和補貼，也會有免費的學費，這樣一些優秀的學生就會被吸收。

以高額獎學金吸引學生; 並出台一些福利政策，如降低錄取分數等; 在一些學校，招生辦公室的老師甚至上門只是為了招收學生進入他們的學校。

考試前，提前找到優秀學員，向他們丟擲橄欖枝，給予優良條件。 還主動直接與優秀學生家長溝通，並提供與家長見面的條件，讓家長與孩子溝通，抓住學生來源。 不僅如此，還不擇手段，直接向優秀學生發放錄取通知書。

首先是我們會提前招收學生，對於這些優秀學生，我們也會出台一些鼓勵或福利政策，比如降低他們的錄取分數，或者獎勵他們一些獎學金。

公立學校的老師都是大鍋飯，熱情低，私立學校的老師工資高，待遇好，老師選拔錄取，老師積極性高，對學生很敬業，配套設施齊全，裝置先進，管理完善，優勢非常明顯！

事實上，如果不是頂尖的錄取，優勢會小得多，所以至少在招生方面是非常公平的。

我覺得還是有好處的，因為私立學校的老師待遇好，老師資源自然會很好，所以就算抓不到優秀的學生，也一定能培養出優秀的學生。

是的，很多私立學校有更好的課堂資源和更好的設施，他們的學費也相對較高。

私立學校的教學環境比公立學校更有優勢，師資力量也比較強，所以在招生上也非常嚴格，有一定的要求，成績不在他們分數線之內的學生是絕對不允許進入她的學校的。 除非教育部門徹底改革招生制度，私立學校與公立學校處於同一起跑線，否則私立學校沒有任何優勢。

是的，因為貴族一直存在！ 乙個貴族孩子怎麼可能去乙個普通人的辦公室？ 圈子很重要！

公立學校50歲以上的老師基本不代課，每年都不夠用老師！ 可以自信地說，十年後，教師這個職業將人滿為患！

別捏點了，好壞的均勻分布也有利於公立學校提高積極性，你想想九年義務教育私辦挑好，公有到底誰有熱情教一批窮學生。

現在小學成績都不是排在第二位，其實你自己的孩子在學校算是尖的，你不知道（浙江），如果條件允許的話，孩子不是很自律，還是送到私立學校比較好。

公立學校如雨後春筍般湧現，裝置更是最新......目前，與公立學校相比，私立學校在環境設施方面沒有優勢。 工資很高，但大部分都是剛畢業的大專畢業生。 有經驗的中老年教師重視公職的穩定性。

有民辦、私教、私學氛圍，學生來源會比較好，還是有優勢的。

我很鬱悶，你是教育界的，你對招生這麼認真，你想給學生貴嗎？

威嚴大大降低。 但是，也有不少小優點。

捏小費是你的願望，公眾也可以設定乙個門檻，看看學生是否願意去。

公立學校一直是重中之重。

只要有私立學校，你能阻止他們嗎？ 你知道利益鏈有多緊嗎？

這也取決於學校所在的地區。 全國抽籤招生，私立學校不一定不捏頂招生。 私立學校相對於公立學校的優勢在於學校的資源和設施，優秀的學生是學校的標誌。

當然，每所學校都喜歡優秀的學生，希望自己的學校能培養出高素質的學生，自己的學生能考上知名大學。

在某些地區，私立學校的入學不是抽籤入學。 有專業的招生團隊，他們跑到學校附近的各個縣市，甚至來自遙遠地區的學生也會招收。 他們有統一的組織，完全服務於學校招生，高中招生大概集中在5月、6月、7月、8月，是招收初中生的時候。

他們通常在每所初中門前搭起帳篷，並分發傳單，以協調的方式宣傳學校。 私立學校以招收成績優異的學生而聞名。 通常，招生團隊會賺很多錢來招收學生，如果學生成績特別好，他或她會得到獎勵。

招生團隊會用盡一切辦法掌握學生的情況，並可能通過教育局獲取學生的資訊，但這是非法的。

很多家長都希望自己的孩子去當地的一中和二中，這通常是該地區最好的學校。 但是，如果一所私立學校想要招收成績優異的學生，與中學競爭，那就有點冒險了，而且有資本。 然後就要看學校的教學情況和晉公升情況，這樣才能留住好學生，從而保證學生的源頭，有更好的發展。

私立學校通常有嚴格的管理制度，因為它們是產生成績的學校。 家長把孩子送到私立學校，交高額學費，私立學校當然要對家長和學生負責。 所以管理很嚴格，老師也很辛苦。

高中大多是封閉式管理，我每個月回家一次。 這使學生能夠在學校嚴格的管理制度下專注於學習並提高學習成績。 民辦學校與第一中學爭奪高素質學生，這給第一中學帶來了一定的壓力，在這種競爭模式下，學校教育可以更好地發展。

在全國抽籤招生下，私立學校不是捏招生嗎？

隨著經濟的快速發展，人們對生活的追求已經從基本的物質條件轉變為精神上的追求。 每個孩子的父母也越來越重視孩子的教育，那麼在全國抽籤招生的背景下，私立學校不是在捏招生嗎？ 筆者認為，私立學校依舊在捏招生，只是從地下轉入地下，暗中捏招生，瞞著大部分人。

01、沒有好的學生來源，私立學校的招生就很難每個家長都希望自己的孩子能有優秀的老師來教他們的作業，而顯示學校教學水平的重要衡量標準之一就是錄取率。 雖然國家出台了相關政策來遏制捏人現象的發生，但民辦學校的夾人現象卻一再被禁止。 這些學校總是有各種花樣，利用漏洞，確保有好學生入校，從而保證公升學率和好成績。

02、家長希望自己的孩子接受名師的教育，會偷偷聯絡私塾 其實夾緊現象就會發生，一方面是學校急需好學生，另一方面也迎合了部分學生家長的需求。 因為在國家出台相關政策之前，這些民辦學校就已經獲得了捏頂的好名聲，所以每到招生季，都會有學生家長偷偷打聽這些學校的招生情況。 當乙個家長知道後，很多家長也會跟著一起來，然後學校悄悄組織一場小規模的入學考試，捏一捏不知不覺就完成了。

03、崇尚教育公平，其實公立學校也在暗中捏尖，不僅私立學校會暗中捏尖留住優秀學生，就連公立學校也在暗中捏。 對於私立學校來說，招收學生難是乙個普遍的問題，要想更好地招收學生，就需要出名。 捏可以讓成績優異的學生留在學校，然後在各種考試中為學校贏得榮譽，從而增加私立學校的知名度，形成良性迴圈。

對於最優秀的學生來說，他們一定會得到學校的重點培訓，並且有名師傳授知識。 因此，在很多家長眼中，入學其實是一件互惠互利的事情。

畢竟捏招收的學生都是少數，所以私立學校表面上以抽籤為主，私立學校以捏小貼士為輔，兩者同時進行，各有毫不拖延。 但是，大多數學生都是通過抽籤分配的，因此中間不太可能有優秀的學生，因此學校在分配教育資源時可能更傾向於來自頂端的學生。

每所學校都希望有優秀的學生，從而提高錄取率和自身的知名度，所以私家捏的現象會繼續被禁止。 然而，為了保證教育的公平性，抽籤招生已成為大勢所趨，學校必須按部就班。 因此，現在大多數私立學校都實行抽籤制和一流補課的政策來招收學生。

不。 為了學校的錄取率和教學質量，私立學校還是會招收一些尖子生。

誠然，私立學校在招收學生方面並沒有那麼猖獗，因為它們受到某些限制。

是的，私立學校也需要抽籤才能考上，不是私立學校想招誰就招誰，也不是有錢就可以上私立學校。

高考優生去清華大學、北大，好學生去好學校有錯嗎，抽籤，差學生上好學校，浪費好資源說公平，抽籤公平，大學也該抽，