-
從理論上講,是的,但他身後有核輻射。 除非你呆在地下,不出來。 否則,它是不安全的。
-
核戰爭後,住在地下是可以的,但可能會更麻煩。
-
核戰爭後,你只能永遠躲在地下,你不必永遠躲在地下。 你可以在深山中找到乙個地方。 這是乙個荒蕪的地方。
-
我認為確實是這樣,因為現在,他的核戰爭會產生很多這樣的輻射,所以這個時候,它仍然會對人們的身體產生更大的影響。
-
核戰爭過後,輻射會很強,為了遠離輻射,只能躲在地下,或者遠離輻射區。
-
戰後,你知道你可以永遠坐在地上嗎? 我認為這是不同的,你不能通過永久躲在地下來生存。
-
核戰爭後,你只能永遠躲在地下嗎?不,你怎麼能永遠躲在地下? 這是什麼觀點?
-
躲在地下大概也沒用,因為環境被汙染了,空氣也被汙染了。
-
據我所知,情況確實如此,因為他的輻射正在奪走年輕人。
-
核戰爭後很難消除,這對人類來說是一場災難。
-
核戰爭結束後,你只能永遠躲在地下城堡裡,地面上的核冬天會過去很長一段時間。
-
核戰爭後,你只能永遠躲在地下嗎?不要合併車站,人類將無法生存。
-
還行。
核彈釋放的能量很短,對躲在地下防禦工事中的人們造成的傷害較小。 當核彈**結束,當地面溫度開始下降,空氣中的熱輻射開始減少時,如果此時來到地面,人們會感到明顯的灼燒感。
如今的城市到處都是高樓大廈,地下車庫有效阻擋了核彈的衝擊波,避免了對人的致命打擊。 所以,在核彈**之後,躲在地下車庫裡的人有更高的生存度,而在摩天大樓裡工作的人,瞬間就會死去。
地下安全深度
這應該是大家最想知道的了,其實按照低階的說法,我們也可以通過橋來獲得,如果是高空爆炸,基本不會有隕石坑,地面壓力也不會太大。 所以,如果真的遇到核**的東西,越是去地下躲避,就越安全。 這個時候,地鐵等地方是逃生的好地方。
因為像地鐵站這樣的地方比較深,基本上核**在這裡受傷的可能性不大。 很多人都想知道地下室是否還好。 如果房屋足夠堅固,不會因核**而倒塌並覆蓋地下室,那麼地下室也是乙個相對安全的避難場所。
基本上,如果你在地下一兩百公尺,你根本不需要擔心核**的威脅。