你認為不給老婆賺錢算家庭暴力嗎？

我不這麼認為，但你做得不對。 你說你作為乙個男人，在自己賺錢後決定不花在你的另一半身上。 你認為你在做正確的事嗎？

如果乙個女人不管她要不要錢，只靠自己賺來的錢來維持自己的生活，你以為你花了他的錢，你的良心就走了嗎？ 無論如何，我認為男人作為一家之主，有權支援和補貼家庭的所有開支。 因為這個家庭的大部分都是來自你這邊，而不是來自女人的家庭。

乙個20多歲就嫁給你的女孩子，來到你家，每天都要操心你的家人，然後她要養活你，然後你要花他的錢，你覺得你自己的良心還好嗎？ <>

<>賺錢不給老婆，怎麼能算家暴，沒有規定丈夫賺的錢一定要花在老婆身上，所以就算老公每天都在賺錢，那麼他也可以選擇不給老婆送花，夫妻組成乙個家庭， 在這個家庭中，每個人都有義務維護家庭的和平與生計，而不是丈夫必須掙錢給妻子花。

我所理解的家庭暴力應該被看作是一種舉動，而不是這個，家庭暴力，它應該是暴力的，才能被稱為家庭暴力，對對方造成身體傷害，所以才叫家庭暴力。 而老公賺錢不給老婆錢，只能算是夫妻之間的小矛盾，所以才會有小吵小鬧，根本不是家暴，這種行為也可能是家庭內部的矛盾，是可以調整的，調整後才有可能解決， 雖然家庭暴力是不可調和的，但它是乙個人性格上的缺陷，很難在短時間內改變。

不花錢給老婆沒什麼大不了的，只要這個男人的心在這個家，那麼就算不給老婆花錢，也得把錢花在這個家，畢竟乙個家庭需要兩個人一起跑，不可能只維持一方的工資， 然後乙個男人他不花錢在老婆身上，不把錢花在家庭上，那麼他賺的錢就去**了，他肯定會把錢花在家裡，除非他有兩顆心，但是如果他真的有兩顆心，那麼這樁婚姻就不好了。

作為乙個女孩子，我們不應該總是想著花對方的錢，如果女人能養活自己，經濟上獨立，那麼即使丈夫不給自己花錢，她也不會卑躬屈膝地向對方索要一點生活費，只有做乙個經濟獨立的女孩，沒有人會看不起你， 而且你不會因為你丈夫不花錢而一團糟。

<>我覺得這不應該算是家暴，但這可能是導致你們倆離婚的乙個因素，那就是我不明白你為什麼賺錢的時候不給她送花，如果你賺錢了，那是為了家庭，對吧，而他是家庭的一部分，你應該娶她，因為你愛她， 也就是說，如果你不愛他，為什麼要娶她，然後我覺得如果你娶了她，你應該有這個責任來撫養他，然後你應該把錢花在她身上。我覺得這有什麼好考慮的，這就是為什麼你賺錢的時候不把錢花在他身上，所以你賺錢的時候要幹什麼，賺到錢的時候就應該花在家人身上，不然你為什麼要賺錢，就是我覺得她不應該把錢都花給自己， 他應該為這個家庭花錢，雖然這件事不能說是家暴，但不應該是小事

我認為在當代社會，這可能被認為是家庭暴力的一種形式。 因為如果你賺了錢，不花在你老婆身上，那就有點太多了。 你要賺錢養家餬口，拿出來給老婆也沒問題。

這絕對不是家暴！ 但有一件事是肯定的，你絕對不是乙個好丈夫或好父親！

既然現在說男女平等，如果嚴格限制妻子花錢是家暴行業，那麼女方限制丈夫的零花錢當然也算是家暴行為。

但是，我認為這部分不是乙個簡單的 1+1=2 問題，讓我們具體談談它：

已經有說法了，男人限制女人花錢是家暴，這些人一直都在誹謗男女平等，所以女人當然不能限制男人花錢，這才是真正的男女平等。

有些“女拳”不該來“生警”，乙個個說起家暴的標準，男女也要平等，更何況AA，女人在生理上確實有點吃虧，但如果男方限制妻子花錢，就算是家暴，那麼女方就限度丈夫的零花錢， 這也應該算是家暴，否則就太過雙重標準了。

不過，跳出主題，讓我們談談現實。 在現實中，確實有大量家庭受到婦女支出的限制，特別是在一些農村家庭，婦女的收入不是家庭的主要收入，這種情況更為普遍。

原因很簡單，1988年到1992年大部分地區都劃分為田地，以後結婚的兒媳婦基本不會被分配到田地，因此，再加上一些家庭對新《民法典》的解釋，會把宅基地、田地、林產品等解釋為夫妻的婚前財產， 而選擇這種圓論家的女人，對法律什麼的都沒什麼了解的，所以她們可以接受丈夫家的PUA，甚至覺得對方說的沒錯。當然，這樣的家庭不會意識到這是家庭暴力。

只不過夫妻之間，要是想花錢什麼的，那一定是你人生的根基，如果夫妻整天談法律和維權，那麼感情再深，最後都會分手。 這個社會沒有絕對的公平，不管是男人還是女人，我們普通家庭只能找到適合自己的相處方式。

說白了，我們普通家庭只有一畝三分地，每個月拿到幾千塊錢的工資，錢該花哪裡就該有積分。 作為乙個男人，我不是說我必須被迫戒菸，但凡事都有學位是可以接受的，而且花費不超過我收入的 1 5; 至於女性，她們也有護膚品和化妝品的開支，同樣，開支也不應超過家庭收入的1 5，我認為這也是可以接受的。

夫妻之間，大家一起商量生活，該花的花，對方不收，兩人說出來，互相交代為什麼要花這筆錢，用完這筆錢會有什麼結果，說清楚後就結束了？ 比如，我有時會給遊戲充值，我會告訴我的妻子，如果我手頭拮据，她會告訴我最近不要花這筆錢; 如果我沒有多少錢，她會告訴我，我們一會兒就沒有錢了，在此期間我們就沒有錢了。 進行這樣的討論不是很好嗎？

妻子限制丈夫的零花錢不是家庭暴力。 因為妻子的理財對乙個家庭的影響是非常大的，如果丈夫的零花錢不加限制，可能會影響到這個貧困家庭的發展。

屬於。 現在有明確的規定，如果丈夫限制妻子在生活中的消費，那就是家庭暴力。

算是吧。 因為這樣的行為會影響丈夫的心理健康，過度控制丈夫不利於丈夫的發展。

在中國現行法律中，家庭暴力是指在高中階段將男性提公升為女性。 而女性限制男性花錢是很正常的，因為在我國目前的社會形勢下，女性仍然是乙個弱勢群體。

哪位專家這麼說？ 限制妻子花錢，是怕她亂花錢。 限制你的丈夫是一回事。 這位專家給了我十幾個。

無視你的妻子和孩子也是家庭暴力。 無視你的妻子和孩子是冷暴力，冷暴力也是家暴。

家庭暴力分為多種形式，忽視妻子和孩子也是家庭暴力。 乙個家庭應該充滿溫暖的愛，乙個男人應該關心他的妻子和孩子，履行他的責任。 如果乙個男人不理會他的妻子和孩子，就像乙個陌生人一樣，那就意味著這個男人不愛他的妻子和孩子，他只愛自己。

如果乙個家庭裡沒有愛，連最基本的關愛都沒有，那麼這個家庭就很不幸了，這個男人的所作所為就是家暴，這個男人雖然沒有對妻子和孩子做任何事情，但是無視自己的妻子和孩子也算是家暴。

家庭暴力分為熱暴力和冷暴力，熱暴力就是我們通常所說的虐待、毆打，而冷暴力則來自心理上的摧殘和傷害。 冷暴力也算家暴，冷暴力給妻子和孩子帶來極大的傷害。 男人不理睬自己的老婆兒，雖然男人不打妻兒，花錢買妻兒，但男人不關心老婆兒，男人不給妻兒絲毫安全感，男人早就不理睬老婆兒，這是一種冷酷的暴力， 這是對妻子和孩子的精神毀滅。

冷暴力也是一種家暴，冷暴力給妻子和孩子帶來很大的傷害，會讓妻子和孩子感到自卑、難過、無助。

家庭和人才繁華，想要家庭幸福，需要全家人的共同努力，每個人都要盡到自己的責任，男人更應該關心自己的妻子和孩子。 男人應該多和妻子孩子溝通，如果乙個家庭缺乏溝通，大家之間就缺乏信任，大家都無話可說，時間長了，家裡就是一潭死水，大家都會覺得被信譽窒息了。 男人要履行自己的責任，男人要胸懷寬廣，男人要承擔更多的責任，男人要學會主動照顧妻子和孩子，給妻子和孩子一些禮物，給妻子和孩子更多的安慰。

它被認為是家庭暴力，因為家庭暴力是給人帶來傷害，包括精神傷害，而忽視妻子和孩子被認為是家庭暴力。

我覺得這也是一種家暴，現在家暴的定義其實是相當寬泛的，我覺得大家在遇到家暴的時候，一定要拿起法律的答案輪來保護自己。

我覺得作為乙個男人，一定要有責任感，不管你的妻子和孩子，什麼樣的丈夫，什麼樣的父親，什麼樣的男人。

那麼，你如何限制你妻子的支出呢？ 可能不算家暴，但你不注意，梁鬆娜絕對是冷暴力，是我們先按照規則設定的家暴範圍。

丈夫掙錢不給妻子錢不算家暴，家暴的型別有：

1）身體暴力。

這是最常見的家庭暴力形式，但也是最嚴重的形式之一。 身體暴力通常表現為攻擊受害者身體各個部位的行為，例如拳打腳踢、扇耳光、拉扯頭髮，甚至用刀刺傷、用皮帶扇耳光或燃燒菸頭。 如果女方遭受此類家庭暴力，建議暫時分居，情節嚴重時可以向法院提起訴訟。

先保護自己，然後想辦法挽救你的婚姻。

2）性暴力。

性暴力是隱蔽的，受害者要揭露施暴者的家暴，需要相當大的勇氣。 因此，性暴力往往不容易被發現，使受害者在身體和情感上都遭受痛苦。 性暴力是指在對方不同意的情況下，使用暴力手段威脅對方發生性關係或肢解對方的性器官。

如果遇到這類家暴，建議女方與丈夫進行一次深入而長談，經過溝通和理解，他還是老樣子，那麼就應該勇敢地站出來，尋求法庭、心理醫生或情感諮詢師的幫助。

3）心理暴力。

這是最陰險的暴力形式，甚至受害者也被對方深深折磨，不知道自己正在遭受家庭暴力。 精神暴力不容易識別和檢測，但它也具有明顯的行為特徵。 心理暴力是指使用辱罵、貶低、恐嚇、誹謗等手段，直接影響對方的自尊心和自信心，故意冷淡或拒絕溝通，不允許對方與外界接觸，不給予醫療，拒絕離婚等手段對對方進行精神折磨，強迫對方做自己不願意做的事。

1、婚後夫妻共同財產屬於哪些財產？

中華人民共和國民法典（2021年1月1日生效）。

第一百零六十二條 【夫妻共同財產】夫妻在婚姻存續期間取得的下列財產，為夫妻共同財產，由夫妻共同所有

（一）勞務工資、獎金、報酬;

2）生產、經營、投資所得;

（三）智財權登記所得;

（四）繼承或者贈與的財產，但本法第一百零六十三條第三項規定的除外;

（五）其他應當共同擁有的財產。

夫妻雙方享有處分共同財產的平等權利。