你認為人們誇大了賈伯斯的成就嗎?

發布 科技 2024-04-27
14個回答
  1. 匿名使用者2024-02-08

    我個人並不覺得誇張,作為企業的靈魂,賈伯斯對使用者需求的把握和對產品使用者體驗的極致追求,讓蘋果從一家好公司變成了一家偉大的公司,並推出了一款又一款顛覆整個行業的產品。 被業界尊為創業偶像。 作為賈伯斯早期的創業夥伴,沃茲尼亞克見證了賈伯斯一步步從凡人到敬虔的旅程。

  2. 匿名使用者2024-02-07

    我不這麼認為,他真的很厲害,很多東西都不是賈伯斯發明的(個人電腦、滑鼠、台式機、平板電腦),但如果不是賈伯斯,乙個偉大的、偉大的推銷員,我很難想象現在的世界會是什麼樣子,在這個世界的表面背後,有一群隱形人, 誰在支援世界的運作,但他們不出來跳。賈伯斯被認為是其中備受矚目的人物,我們只是其中之一。

  3. 匿名使用者2024-02-06

    不,從產品創意的角度來看,賈伯斯並沒有創造出新產品,平板電腦一直都有,只是體驗很差,而他的努力,讓這些不成熟的產品一下子成熟了很多年。 因此,它更像是一種流程創新和組織管理創新。 產品創新是談不上。

    重視經驗的人可能會說,細節是關鍵,細節決定成功。

  4. 匿名使用者2024-02-05

    我不這麼認為,1977年4月,Apple II,NMOS6500 1MHz CPU,4KB RAM 16KB ROM,這是計算機史上第一台帶有彩色圖形的個人電腦,1983年1月19日,Apple Lisa,第一台使用滑鼠的電腦,第一台使用圖形使用者介面的電腦,都是賈伯斯的成就,非常強大。

  5. 匿名使用者2024-02-04

    這並不誇張,他本身就是乙個神話,如果你看看她的人生經歷,再看看他的事蹟,他被自己的公司解雇,並買下了皮克斯製作了第一部動畫電影。 網際網絡是在史蒂夫·賈伯斯(Steve Jobs)的下乙個發展階段開發的。 實際上,這些都不是傳奇。

    最大的傳說是,10歲以後,他又回到了蘋果,把乙個即將破產的蘋果做成了現在的市值。

  6. 匿名使用者2024-02-03

    我不這麼認為,賈伯斯真的很厲害,很多東西都不是賈伯斯發明的(個人電腦、滑鼠、台式機、平板電腦),但如果沒有賈伯斯,乙個偉大的、偉大的推銷員,我很難想象現在的世界會是什麼樣子,所以他的成就仍然很棒。

  7. 匿名使用者2024-02-02

    我不這麼認為,在他的位置上,他必須被神化。 人需要神,各行各業都需要英雄,在這個越來越依賴時代潮流、潮流、專家建議的時代,必須有乙個果斷、意志堅強、有才華的人為人們做出選擇,告訴人們什麼是最好的。

  8. 匿名使用者2024-02-01

    賈伯斯原本說他只為2%的人設計產品,但結果超過了原來的市場份額,當然,也可以說是他的思想很超前,他以前很謙虛,也可以說原來的2%有點傻。 如果不看產品的體驗,單從市場份額來看,Android現在可能更成功。 所以,評論者的立場和價值觀是不同的,對人有價值與否,判斷力不同,我覺得他真的很厲害。

  9. 匿名使用者2024-01-31

    蘋果已經變成了乙個越來越不創新的公司,剩下的更多的是堆積如山的硬體、偽創新、**歧視、壓制競爭和壟斷、傲慢、過度消費的粉絲愛工作,而賈伯斯的創新精神已經體現在企業中,已經變成了乙個走向平庸的公司,乙個不尊重消費者責任的冷漠公司, 這個社會不能允許這種價值觀盛行。iPhone 14滑鐵盧或許是蘋果帝國興衰的標誌,這一天只會晚一點到來,不會缺席。 在價效比方面,遠不如榮耀和小公尺,華為原有的高階旗艦無可比擬。

    新衣是消費者的大多數**,對國內消費者的歧視也是**,連飢餓營銷的伎倆都玩不出來,不僅坦克可能成為蘋果歷史上最差的銷售模式,黃牛們也損失慘重,看來智商稅也收不到了, 還有紫色的iPhone,M1驅動的iPad Pro,iMac和我們多年來一直在談論的AirTag。回顧蘋果近年來的活動,不難看出,這家市值超過2萬億美元的公司,幾乎從未發布過概念產品。 其他大型科技公司,如曲面瀑布屏概念機、手機無孔設計、空間充電技術等。

    手機廠商推出的新技術產品,總是讓人感到技術先進。 但蘋果一年有好幾次發布會,我們基本上可以推測每次發布會發布什麼產品。

    產品線混亂和糟糕的使用者體驗導致硬體銷量急劇下降,庫存堆積如山,蘋果失去了過去 20 年建立的聲譽。 當賈伯斯回到蘋果公司時,該公司的賬面上只有兩個月的現金,正處於崩潰的邊緣。 賈伯斯做出了一系列改變,通過削減專案來緩解財務壓力。

    與此同時,蘋果的產品線被果斷砍掉,蘋果的產品線從混亂回歸簡單。 概念產品現在更像是蘋果的“半成品行業”,讓蘋果不能把太多的精力放在產品線上,而概念產品就相當於一條產品線,這條產品線不僅消耗能源和財力,而且無法量產是使用者的體驗,產品引入的概念和概念是為了公司的發展而重複的。

  10. 匿名使用者2024-01-30

    因為史蒂夫·賈伯斯走了,蘋果的產品現在缺乏創新,所以沒有大的創新。

  11. 匿名使用者2024-01-29

    因為創造力是有限的,科技進步的水平跟不上新產品的速度,創造力逐漸枯竭,自然沒有創新。

  12. 匿名使用者2024-01-28

    因為蘋果已經接受了,所以沒有機會再試一次。 同時,蘋果在3-4年前放慢了產品的迭代甚至速度,這也是從蘋果的產品中衍生出來的,這些產品已經存在了至少2-3年,未來仍然會過時。

  13. 匿名使用者2024-01-27

    估計中國很少有人沒有聽說過比爾·蓋茨和賈伯斯,他們倆對科技行業都非常具有顛覆性,兩人都處於大人物的水平,再加上他們都出生於1955年,同年分別創立了Microsoft和蘋果。 一起比較是正常的,但你真的必須彎腰才能得到一分。

    首先,其次,這也非常困難。

    可以說比爾·蓋茨是一名工程師,Microsoft產品都是工業產品,因為它們簡單,每個人都可以使用。 Microsoft 讓計算機在家庭中成為現實; Windows系統也推動了人類資訊化的發展,改變了全人類的生活方式。

    比爾·蓋茨是開放的,不會過多地限制別人的軟體。 羅伯特·科林吉里(Robert Colingiri)評論比爾·蓋茨(Bill Gates):這總是與金錢有關。 比爾·蓋茨還致力於慈善事業,並成立了比爾和梅琳達·蓋茨協會。

    大家都知道賈伯斯是乙個完美主義者,他希望產品的每乙個方面都完美極致,所以,比起比爾·蓋茨,賈伯斯更像是乙個藝術家,蘋果產品就成了藝術品。 賈伯斯“美學第一”的設計理念也對世界產生了巨大的影響。

    史蒂夫·賈伯斯發明了世界上第一台個人電腦,重新定義了膝上型電腦和智慧型手機,這也開創了人類社會平衡的新階段。

  14. 匿名使用者2024-01-26

    其實很多人不知道,比爾·蓋茨是富二代,比爾·蓋茨靠抄襲賈伯斯的作業系統成功了,比爾·蓋茨完全沒有創造能力,Windows完全抄襲了macOS,之前IMAC發布的時候,比爾·蓋茨嘲笑Mac只是一台漂亮的機器,它不會成功,然後嘲笑iPod, 然後iPhone被發布,或者被嘲笑,後來發現為時已晚,蘋果已經超越了自己很多,立即退居慈善事業。

    很多人不知道賈伯斯,賈伯斯是乙個被拋棄的人,賈伯斯把滑鼠帶給大眾,把圖形介面帶給大眾,把大屏手機帶給大眾,把多點觸控帶給大眾,把各種感測器放進手機裡給大眾,賈伯斯也把電腦一體機帶給大眾, 而且還有一些技術性的東西,更不用說了,比如64為手機系統,超清屏,後世都是仿製的。滑動解鎖看似如此簡單,別人就是做不到,蘋果出來後,各家公司都把這個東西當成了理所當然的解鎖方法。。。

    還有乙個公眾不知道,有必要重點關注它,那就是很多人說賈伯斯的圖形介面抄襲了施樂,這簡直是無稽之談,當施樂邀請賈伯斯參觀施樂時,希望賈伯斯能夠普及圖形介面,作為交換,施樂以低價收購了蘋果。 後來,在比爾·蓋茨發誓永不建立作業系統的前提下,賈伯斯允許比爾·蓋茨參觀他設計的圖形系統,後來比爾·蓋茨回來後,他終於發布了圖形作業系統Windows,兩人分手。

    公眾不知道的事情還有很多,但賈伯斯值得我們尊重,比爾蓋茨現在在做慈善,我們不能對他說什麼,我們只能說這個人越做慈善越有錢。

相關回答
9個回答2024-04-27

人格是乙個人對現實的穩定態度,以及與這種態度相對應的習慣性行為方式所表現出的人格特質。 說它決定乙個人的一生,就有點誇張了,只能說性格對乙個人的成長起著一定的作用。 決定乙個人命運的因素很多,社會經歷、家庭條件、受教育程度等很多因素都可以推動乙個人命運的齒輪。 >>>More

22個回答2024-04-27

我認為,對於一些人來說,上大學是為了學習更多的知識,豐富自己的內涵,而有些人上大學只是為了獲得文憑。 在當今社會,後者顯然佔了上風。 今天的大學生對學習的興趣不如他們的前輩。 >>>More

8個回答2024-04-27

我覺得人性最大的罪惡就是不滿足,生物活在這個世界上是為了自己有足夠的營養或食物來維持自己的生活和成長,但人是不同的,人不知足,一想二,二想三,吃一輩子都不夠掙兩三輩子, 然後想出名發財,反正我從來不會想著和別的生物或者同類共存,我覺得我比別人好。人性最大的罪惡就是“慾望”! 一切都是由“慾望”引起的,想一想,得不到你想要的,或者不能滿足你的“慾望”,那麼各種邪惡就會出現。

5個回答2024-04-27

最難的就是改變自己,能改變,就能改變世界。

19個回答2024-04-27

每個人都有自己的獨立思想,這就是人與人之間的差異,而思維的差異使每個人在生活中都不同。