興登堡和凱撒在海戰中是想象中的戰列艦嗎？ 解決！！

德皇只有技術規格和一些概念圖，而興登堡有具體的圖紙。

它們實際上都沒有建成。

Sea Battle 2 中的八艘頂級戰列艦：

ii - 英國戰列艦，只有技術引數和概念圖。

這艘美國戰列艦鋪設了龍骨並製造了一些配件，後來被戰爭結束計畫終止。

日本戰列艦，著名的大和號，是真實的並服役，參加了海戰，後來被美國轟炸機擊沉。 （第115級修改是武藏）。

專案 - 一艘德國戰列艦，有技術規格和一些圖紙，但這艘船是唯一一艘無法建造的（因為當時的技術無法接受如此大的尺寸和排水量）。

這艘美國航空母艦，真實和現役，在海戰中嚴重受損，幾個小時後因噴氣燃料爆炸而沉沒。

專案 - 英國航空母艦，只有想法圖紙。

德國的航母原本是一艘遊輪，歐羅巴號，後來又有了歐羅巴的改裝計畫，也就是歐羅巴巨型航母。 該計畫沒有真正實施。

日本的這艘航母，原本是大和級的第三艘艦艇，中途改裝成航母，確實存在，但沒有服役，因為它在下水後不久就被美軍的魚雷擊沉了。 如果您還需要任何資訊，請問我會做的。

這是德國計畫在二戰中建造的一艘戰列艦，但該專案最終被終止。

老 6 國的 BB4 系列是 Kaiser、Nebrasgag、Amagi 和 Queen，BB5 Lion II 的系列與 Yog 進行比較。

射程線標線距離與火控系統有關，最大射程與火炮的效能和水手的水平有關。

德皇---內部--- ---女王。

我是海戰2俾斯麥區的日本王牌，目前是大和2 PCV Zuizuru SS4 Bingyi，10名精銳士兵中的8名。

你好。 這是乙個有趣的問題。 歐羅巴和欣登·博格比？ 興登堡是PCV。 歐羅巴算作一根頭髮。 興登堡的價格是歐羅巴的兩倍。 你說哪個更好？

流離失所是否仍然值得考慮？ A 96 級 A 103 級 你有沒有見過高等級比低等級的位移小的情況？ 興登堡的高射炮陣地也比歐羅巴多得多。

歐羅巴和興登堡的防空陣地是 3/1 的情況。

還有 10 架次歐羅巴和 11 架興登堡請記住，德國俯衝轟炸機是最強大的轟炸機之一。 興登堡的 11 斯圖卡擊中了，幾乎擊沉了一切！

在抗戰性方面，我曾經駕駛過八架99式俯衝轟炸機攻擊歐羅巴，一次炸紅血。 那麼興登堡呢？ 你猜怎麼著，其中 8 架以同樣的方式攻擊，他們都沒有受傷，而是被其強大的高射炮發射，只有 2 架飛機返回！

這顯示了興登堡的力量！ 哦，沒什麼。

歐羅巴是興登堡。

FZ建議花100點去南北兩邊，從通用的角度看兩艘船。

絕對是租借CV（CV6），所有水手都需要120級，也就是說，不管是戰鬥還是轟炸飛行員，都是120級，能租船的人都是人民幣玩家，戰鬥一般是精英+注入+全技能+全熟練度，常規戰鬥幾乎是無法比擬的。 再加上這艘船一次出動 12 架飛機，它在戰鬥和轟炸方面都超過了其他 CV。 與CV5相比，CV6具有更大的載波容量。

再激烈的超級戰鬥，幾乎不可能射出它的飛機。

如果要在CV6中進行比較，我個人認為是德語。 德國人在戰鬥和俯衝方面都是最好的飛機之一，再加上 cv6 架次和航母。

然後是樓上的朋友：日本戰鬥後的德國戰鬥排？ 哦，我的上帝！

你複製了**喔！ 德戰是空中霸主，攻擊力最強，正面交鋒甚至不是他在美戰中的對手（但在盤旋交火時略遜於美戰，所以德美戰很少能真正分辨出一兩個）。每個國家都有自己的戰鬥特點：

美戰是最好的懸停表現，德戰最厲害，日戰是續航時間最長的，英戰是最難的，續航時間最短。

加賀：好的。

加賀2號是一艘好船，除了血比頂信濃少一點，其他基本一樣，炸彈面積也比信濃小！ RMB**差不多，等級只有4級，也是P國的頂級船。

但也不說它比其他國家的頂級艦艇強，主要是因為這個不好比較，E國輔助性高，A國戰鬥力強，轟炸性高...... 都有自己的優點和缺點。 但如果只在p國，我個人認為值得買加2。 這是值得的。

信濃還不錯，但是太胖了，容易被炸，有的遊戲放不開，價格高。

馬爾他有很多士兵，最後乙個修理乙個渦輪機和兩個軟炮手可以裝滿軟，非常堅固和堅硬。

美國：各方面平衡 推薦：萊克爾。

英國：推薦的最佳魚：馬爾他（價格高，但物有所值）。

日本：最好的轟炸 推薦：加賀2（我個人認為表現是CV中最好的）。

德國：戰機無敵推薦：興登堡（釋放10只黑“蒼蠅”橫掃戰場，但整場戰鬥都會被罵作弊）。

我認為 Kaga 2 是最物有所值的。

給你玩的提示：

打CV，飛行員和飛機一般，美國比較一般，各方面都不錯，沒有缺點，也沒有太大的優勢。 英國，魚雷機更強大。 德國，只有戰鬥機才強大，但由於目前的比賽不允許戰鬥機，所以目前德國在先進CV上是最不發達的，因為他的魚雷和轟炸都是一般的。

日本，應該說綜合指數也比較高，但與美國相比，日本飛機的航程不如美國長。

你想選擇美國（Lek）和日本（Shinano或Kaga 2），對吧？

信濃太胖了，雖然DP比較多，但效能不一定比加賀2好多少，所以現在海浬的日本高階CV玩家，比較主流的都選擇了加賀2，而加賀2更薄，容易躲避飛機的攻擊，而且價格也比信濃便宜。 所以如果比較信濃和加賀2，加賀2更好，我個人認為加賀2比信濃漂亮得多。

比較加賀2和Leke，美國和日本的飛行員和飛機都相當不錯，雖然日本飛機的航程比美國飛機短，但已經足夠了。 就算轟炸後飛不回去，像這樣的頂級CV的承載能力可以帶很多飛機，絕對夠用。 事實上，Leke在船型、飛行員和飛機方面都不錯，但Leke最大的缺點是他的機艙裡只有7個位置，而加賀2號有8個。

這意味著加賀2可以帶來額外的飛行員，因此更容易在戰場上起飛以滿足需求，也更容易更換。

因此，推薦使用 Kaga 2。 我太累了，給分，謝謝！

綜合很多玩家的意見，加賀2很不錯！！

絕對支援日本的“加賀1935”。

日本轟炸機效能好，射程遠，機動性強。

沒有最強的CV，只有最強的CV手。

日本的信濃打得最好。

德國的紐德堡轟炸是最好的。

最具成本效益的人民幣是美國的約克鎮。

當然，如果你的水平很高，你會買CV6 Luo。

Lek：好吧，如果你少了一架飛機，你可以給大BB留下1000多滴血，然後跑回去修理一段時間。

你白白炸毀了它，美國的轟炸還不錯。

日本比戰鬥偵察好，攻擊機也不行。

我認為馬爾他和新登貝格是最好的。

日本飛機不好（日本魚雷機沒有優勢，沒有），Lek少了乙個部隊陣地，馬爾他有最強的魚雷機和最好的輔助機，新登堡有最強的轟炸機和最強的戰鬥力（現在到處都禁止戰鬥，我自己和BS打架）。

所以在馬爾他玩魚雷機，在新登堡玩轟炸。

兩者大致相同。

加賀的高射炮陣地比列克多。

所以我不怕船近戰攻擊（我相信所有CV玩家都知道），而Leke稍微差一點。

輔助位都相同 8.

我認為最好的簡歷是德國興登堡號，這是一艘更薄的船，可以少承受幾次轟炸。

而且它根本不怕小船，而且興登堡的防空系統有六個，都在一側，所以它的防空火力還是比較猛烈的。

輔助位最多的是信濃，有 9 個。

歷史上的萊克在戰爭中乏善可陳！ 但遊戲中的 Lek 絕對是一艘好船！ 加賀2號也是一艘好船。

如果你面臨去A國或P國的選擇，簡歷建議去P國，畢竟P國的船很多，選擇也很多。

如果可能的話，兩國都將進行練習。 哦！ 還應該補充的是，Leke的轉向能力很好，閃避飛機非常好，加賀2有乙個額外的輔助位置，也很有用。

10架飛機起飛和9架飛機起飛肯定是有區別的，你後面的飛機越多，你對敵人造成的傷害就越大。 它通常是最後一架在船上投下炸彈的飛機。

廢話，你自己看看吧，美國的TBF魚雷比天山魚雷威力大得多。 不明白就不要胡說八道，10分絕對比8分好多了。 一艘掉一點血和一點柔軟的船，10架飛機可以在幾秒鐘內減少50%。

8 行？ 用不完？ 你是乙個熟練的飛行員，只要你能改變高度，你就不會用完任何東西！

德國潛艇垃圾？

不，首先，德錢真的很強（在比賽中）。其次，如果你看看歷史，你就會知道德國潛艇是如此強大（與戰列艦形成鮮明對比）。

沒有賞金點，大哥，沒那麼窮。

日本魚雷襲擊達20000

德國的魚雷攻擊只有7000多枚，但有尾魚雷（其他國家似乎沒有），英國和美國都有12000多枚。

所以日本潛艇的殺傷力要大得多

德國是感應魚雷，當然很好。

如果你不玩全防空，那就去射程或射速，這取決於個人喜好，畢竟我喜歡射速，而且AP很酷。