據說在古代,紋身越多,就越受歡迎,但事實真的如此嗎?

發布 歷史 2024-04-23
14個回答
  1. 匿名使用者2024-02-08

    古代的紋身只流行了一段時間,之後就被禁止了。 早期的紋身起源於圖騰崇拜,是一種原始的裝飾和宗教吉祥物。 古埃及和印度使用紋身作為宗教崇拜的一種方法和方式。

    後來,隨著時代的發展,紋身的內涵和動機因文化而異。 紋身可以是社會等級的顯著標誌,例如奴隸身上的紋身,也可以是職業或地位的象徵,例如水手、黑幫。

    唐代社會風氣多元開放,一些中學生用紋身來展示自己的個性。 當時有唐詩雲,“長安英雄多,屍體不止雕琢。 細荊棘五彩斑斕,美妙無比,東方在扶桑有遺產。

    很多英雄的孩子都非常熱衷於紋身,在胳膊和腿上紋上龍鳳花。 互相比較誰的紋身最好,畫得更多。

    之後,從宋朝到元朝,這段時間吹來的紋身之風愈演愈烈。 不僅衍生出乙個新的職業——紋身師,而且還有三個紋身中心,長安、荊州和益州。 長安的紋身很有裝飾性,可以紋上各種圖案。

    而荊州的紋身是一針一線的,很痛,需要很長時間。 益舟的則相反,整個圖案一痛就能刺穿。

    當時,明朝太祖朱元璋登基後,社會的熱氣開始消失。 朱元璋是乙個非常嚴肅的封建族長,他直接下令在全國範圍內禁止紋身,關閉紋身場所,並懲罰一些擅自去紋身的人。 也是從那個時候開始,社會上就沒有人敢紋身了,直到近代,紋身才逐漸興起。

  2. 匿名使用者2024-02-07

    在古代,紋身是識別奴隸的一種方式。 並不是說你紋身越多,你得到的越多,你得到的越多,你喜歡的人就越少。

  3. 匿名使用者2024-02-06

    不,身體是剝皮的,父母受“古時候,很少有人會主動去紋身,但隨著社會氛圍的開放,現在很多人也去紋身一些小圖案。

  4. 匿名使用者2024-02-05

    紋身在古代是不提倡的,古人講究身體的父母,不能隨意破壞,古代犯罪的人都會紋身,也就是紋身。

  5. 匿名使用者2024-02-04

    其實事實並非如此,根本沒有這樣的說法,古人認為父母的體毛和面板,是不能紋身的。

  6. 匿名使用者2024-02-03

    不,在古代,身體的父母受到關注,在古代,紋身曾作為一種懲罰出現。 但也有時候可以震懾對方,比如石瑾的紋身,水邊也有人認為紋身可以辟邪,必須分開對待。

  7. 匿名使用者2024-02-02

    不,古代怎麼會像現在這樣開放,古代的人是比父母更崇拜身體和面板的人,一般紋身都不像好人。

  8. 匿名使用者2024-02-01

    事實上,事實並非如此,一些朝代的紋身是奴隸制的標誌,而在隋唐時期,紋身發展成為一種時尚。

  9. 匿名使用者2024-01-31

    事實並非如此,在古人的觀念中,父母的體毛和面板,是不能輕易損壞的,大多數情況下只有罪犯才會紋身。

  10. 匿名使用者2024-01-30

    在古代,紋身不是一種潮流,而是一種懲罰,古人對父母接受的身體更為講究。

  11. 匿名使用者2024-01-29

    不,古代的紋身只是一種懲罰,古人不會隨便紋身。

  12. 匿名使用者2024-01-28

    在古代,一般只有兩種人會選擇紋身,第一種人是一些罪犯,其實在古代,紋身被政府稱為“墨刑”,也就是說,人犯了罪之後,政府的人會把這些人的身體統一起來刻上一些字, 然後在後期再加點墨水,讓這些話儲存得更久一些,對於這部分人來說,這就像是他們自己的恥辱。還有一種人喜歡臭美女,梅花妝在唐代的宮中比較流行,其實是額頭上刻著一些梅花紋。 <>

    最早的紋身應該出現在西周,當時被稱為“紋身”,實際上是一種懲罰。 比如當時的周王,怕自己的兩個哥哥將來篡位,但為了表示忠心,這兩個哥哥親手剪掉了頭髮,在手臂上刻了一些花紋,以表示他們永遠不會篡位。 其實從這一點我們也可以看出,在古代,有紋身的人一般都不能佔據寺廟的高度。

    比如在《水滸傳》一書中,很多梁山英雄都有紋身,比如花僧陸智深。 此外,書中還描寫了浪子燕青也憑藉“好刺繡”贏得了李詩詩的青睞,所以很多人認為身上有紋身就能讓很多美女投懷,但實際上,這種想法是很錯誤的。 史乃安之所以在書中有這樣的描寫,其實是為了讓這本書更適合古代。

    在現代社會,很多人覺得自己紋身會很好看,或者有特別的個性,其實我想說紋身已經成為社會上比較冷門的“時尚”,其實有很多孩子在叛逆期會紋身在身上,這種做法我個人覺得有點不可思議。

  13. 匿名使用者2024-01-27

    一家公司拒絕雇用有紋身的人是否合理,需要根據具體情況來判斷。 如果企業的工作性質和形象要求不允許員工有紋身,那麼拒絕雇用有紋身的人可能是合理的。 例如,一些金融、法律、醫療等行業對員工的形象要求較高,不允許員工有明顯的紋身或紋身。

    在這種情況下,公司拒絕雇用有紋身的人可能是出於商業需要和形象要求,而不是歧視。

    但是,如果企業沒有明確的業務需求和形象要求,並且僅僅因為員工有紋身而拒絕招聘,則可能涉及歧視。 因為紋身不會影響員工的能力和表現,只是個人的審美和生活方式的選擇,所以拒絕雇用有紋身的人可能會被視為歧視。

    總之,公司拒絕雇用有紋身的人是否合理,需要根據具體情況來判斷。 如果是出於業務需要和形象要求,那麼它可能是合理的; 如果沒有明確的業務需求和形象要求,僅僅因為員工有紋身而拒絕招聘可能是歧視性的。

  14. 匿名使用者2024-01-26

    首先,為什麼紋身會成為“社會人”的象徵,紋身在中國乃至全世界,都是違法者的標誌,在中國,從春秋時期開始,就是把紋身紋在罪人的臉上,雖然在宋代,已經發展到各種圖案的紋身,但畢竟, 這是一些土匪紋身,在日本也是最早的一些黑社會分子紋身,意在表明他們不做官的決心,因為當時日本規定有紋身的人不能當官。

    其次,紋身為什麼在近幾年流行起來,這不得不從歐美的時尚開始,歐美最早的紋身也是搖滾音樂、機車人、軍圈流行的東西,最後成為年輕人的時尚,逐漸傳遍全國。

    第三,為什麼現代人又對紋身感到厭惡,原因很簡單,所謂的事情必須顛倒過來。 一旦某樣東西在街上流行起來,它就離被唾棄不遠了。 就拿我來說吧,十幾年前我非常喜歡紋身,那時候紋身的人很少,紋身店也很少,去西單的路上有一家紋身店,紋身師在門口抽菸還好,路過總能看到。

    我非常喜歡它,我偶爾會和他們說話。 但當時這個行業是不允許紋身的,只好放棄了,但紋身總是有點感覺。 但隨著紋身文化在中國的興起,我漸漸開始討厭紋身,原因很簡單,在街上爛了,很多人都在玩紋身。

    凡事,一旦街上到處都是廉價的、沒有設計的紋身,你就會覺得這玩不了,比如,如果只有幾個穿西裝的時髦人士,你會覺得穿西裝是一件優雅的事情,但是一旦街上到處都是西裝,那和工作服有什麼區別? 那時候,沒人注意你的西裝有多好? 材料有多貴?

    做工多麼精緻,一眼看就像西裝,審美早已疲憊不堪。

    以前看花胳膊,覺得帥氣酷,現在看乙個戴著的年輕人,穿著廉價的假牌,露出乙個沒有設計感的花胳膊,看一看只覺得噁心。

    所以,我建議現在打算紋身的年輕人,不妨等一等,耐心等兩年,不耐煩就等一年,這期間省點錢,如果過了一兩年,你還是那麼喜歡紋身,紋身還是很受歡迎的,那你就用這筆錢找一家知名的紋身店, 找個好的紋身師,讓他給你設計,好好紋身,別隨便找乙個學了兩個月就敢給人紋身的所謂紋身師,得到這麼便宜的紋身。這是你會後悔一輩子的事情。

相關回答
31個回答2024-04-23

我們落後了嗎? 古人為什麼不用釘子做巧匠呢? 你如何將這些材料固定到位? >>>More

6個回答2024-04-23

桂表、雕漏、沙漏、輸水渾天儀、輸水儀器大象平台等。 >>>More

2個回答2024-04-23

WC是乙個非常粗俗的表達方式(相當於中國農村經常在廁所裡叫“男”和“女”),一兩百年前在英美等國家使用,現在大多使用廁所、浴室、洗手間(ame)等更優雅的詞。 傳入中國多年,很多中國人都知道WC是公共廁所的英文縮寫,但實際上,這個縮寫在英語國家根本沒有使用。 取而代之的是廁所或其他詞,所以真正說英語的人到達中國時不知道這個縮寫是什麼意思。 >>>More

8個回答2024-04-23

京杭大運河分階段開挖修復,每個階段都有新的開通部分。 >>>More

9個回答2024-04-23

在中國的封建社會中,結婚必須有結婚證或私人契約。 結婚信或婚約是書面的婚姻承諾。 私人合同表明男人年老、年輕、殘疾、長大和結婚,但女人願意結婚。 >>>More