以下兩個CPU的效能如何？

當然，athlon很多！

L1 和 L2 應該更大，指令集應該更大。

實用詞 athlon

負擔得起的話閃龍。

這裡就不說匹配主機板的問題了，因為這2款也是面臨淘汰的產品。

不同的是，乙個是64位，另乙個是32位，64位CPU可以執行64位作業系統。

如果你在這兩者之間做出選擇，當然是athlon64

主要的K8-T800系列還可以。

當然是前者！ Sempemp是AM底端系列，相當於之前的英特爾賽揚，建議使用之前的型號！

至於主辦方，沒有特殊要求或選擇ATI690G，產品成熟，**便宜！

當然是64，SP不必

區別很大，A相當於Intel的P4，SP相當於CD

AMD Athlon64 3000+ AM2 （盒裝） 好。

它支援64位計算技術，L2快取也遠高於AMD Sempron 3000+ AM2（盒子）。

毋庸置疑。 AMD 速龍64 3000+ AM2（機箱）。

這很好，我用這個！

引數方面，應該是英特爾的四核，4M快取，而且是45nm工藝;

AMD 是 65nm 工藝，雙核，共享 1M L2 快取;

從排名上看，Q8400比億隆940（四核）低一位，這意味著這款Q8400比速龍5400強很多;

如果換了Intel的CPU主機板，就一定要換，其他的不需要換，如果電源夠用，就不需要換;不過CPU和主機板都換了，相當於換了一大筆血，要花很多銀子，呵呵。

AMD 速龍64 x2 5400+頻率 AM2平台 雙核處理器，二級快取 1m 生產工藝 65nm 外接頻率 200 市場價 280 件。

Intel（R） Core（TM）2 Quad CPU Q8400 @ 偽四核處理器 頻率 LGA775 平台 L2 快取 4m 生產工藝 45nm 外部頻率 333 市場價 680

綜合來看，無論是核心、L2快取還是程序都是Intel Q8400強。 雖然AMD的時鐘速度略高，但其執行效率無法與Q8400相提並論。 ** 存在明顯的差距。

與英特爾Q8400相比，它通常是AMD翼龍系列。

AMD總是在追趕別人，除了最大的優勢之外，它在技術上落後於英特爾是乙個不爭的事實。

Q8400 的效能是 64x2 5400+ 的兩倍以上。

顯然 Intel（R） Core（TM）2 Quad CPU Q8400 @ 這是幾年前的超高階存在。

AMD Athlon 64 X2 5400+，這與Q8400是同一產品，但它是中低端的代表。

兩者完全無與倫比，Q8400秒殺5400+。

我可以肯定地告訴你，Intel（R） Core（TM）2 Quad CPU Q8400 @ 可以在幾秒鐘內殺死 AMD Athlon 64 X2 5400+。 別說幾年前了，現在就拿去吧，可是高階CPU！

單就CPU效能而言，這款i5-4570是四核四執行緒，而E3-1230 V3是四核八執行緒，主速度差不多，渦輪頻率功能也一樣。

E3-1230 V3的CPU效能比i5高30-35%，基本上是i7-4770無法超頻的水平，更適合專業設計和遊戲。

不過，E3-1230 V3盒裝**非常昂貴，大約1999元，而i5-4570盒裝**大約1350元，這個價差太強大了，E3-1230 V3的效能優勢不足以彌補它的價格差異。

所以如果你買的是E3-1230 V3，你一般都會去電腦城買乙個散裝的CPU，**一般在1399元左右，然後再搭配乙個更好的散熱器。物有所值。

但需要注意的是，E3-1230 V3不能使用SSD+HDD來形成混合硬碟。

i5 i7 與 H87 Z87 主機板配合使用，允許您使用混合硬碟，這意味著 SSD 的一部分容量用作 HDD 的緩衝區，這對提高整體效能有很大的好處。

因此，對於預算較高的主機，通常會有乙個額外的SSD固態硬碟，可以開機十秒以上。 如果你有SSD，如果你不能使用混合硬碟技術，那就有點虧了。

模型分數。

英特爾酷睿 i5-4570 @ 7069英特爾至強 E3-1230 v3 @ 9617 對於自帶獨立顯示卡的配置，我認為 E3 絕對勝出。

QQ極速，DNF，CF，LOL - HD4600可以玩中高特效！！

建議 i5 4570-

e3 1230 v3 i5 4570 300左右 價格差異 目前e3 1230 v3並不划算！！

CPU效能主流常用應用i5 4570就足夠了，沒有必要花300多點搭配e3 1230 v3

很多人認為e3 1230v3價效比很高，卻忽略了應該根據自己的需求購買！！

不管怎麼說，硬碟也會花費1TB的5 0 60價差，容量會翻倍，快取會翻兩番！ 必須的！！

記憶體威剛很合適，雖然現在威剛也有很多假貨，但還是比金士頓更讓人放心！！

我個人推薦i5 4570，原因是e3 1230v3只能從**買，i5 4570的頻道太多了; 二是E3 1230V3的優勢是超執行緒，這個功能對於遊戲和日常操作幾乎沒用，如果你不經常想轉碼，建議購買i5 4570（這兩款CPU的遊戲效能已經測試過了，有的甚至i5還是很高的，如果要等幾年程式優化8核，選擇 8 個核心）

E3 完成 4570。特別是多執行緒任務處理。 第一類的繪圖渲染。

e6600>g620>g530。效能比約為 5：3：2。

補充答案：我仍然不認為 g620>e6600。 究其原因，E6600雖然是775架構，但實際上，E6600幾乎發揮了775架構的巔峰效能，如果使用專業的效能測試軟體，就能發現它的能力完全超過了G620和G530。

它大致相當於Quad Q8300的原始775架構。 雖然G620和G530採用了新的架構和指令集，但遺憾的是它太受傷了，無法以任何形式超頻。 尤其是在執行遊戲時，您會發現 E6600 比 G620 流暢得多。

L2和L3快取沒有太大區別，主要是因為E6600技術相當成熟，操作非常穩定，主頻高，速度會明顯提高。

g620 g530 e6600

電子產品必須選擇新的架構，我酷炫的E6300是1200元買的，現在連X2 240都打不過，而240和G530不高不低。

G620、G530、E6600、G620、G530是新核心，有1155個引腳，E6600是775個，i5、i7都是1155個，現在新技術都是1155，E6600算是老核心，一般不用，E6600可以說是775中最好的。 但是，它也被定位為主板上沒有CPU公升級的空間。 G620、G530 和 1155 針都算作低端。

但為未來的公升級留下了空間。 無論它多麼經濟，它都可以公升級到 i5 i7 而不是 e6600。 如果你想玩遊戲，我還是推薦使用AMD系列。

瞬時速度很快，但不如intle穩定。