為什麼資本主義的道路在中國行不通

發布 社會 2024-04-09
17個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    上世紀初,中國試圖走資本主義道路,孫中山是民族資產階級的代表,但當時中國有“三座山”,壓倒了民族資產階級,根本不可能成為骨幹力量。 因此,中國資本主義之所以走不下去,是因為當時沒有適合民族資本主義成長壯大的土壤和環境,單靠資產階級革命是不可能完成的

  2. 匿名使用者2024-02-06

    《吳戶改革法》失敗後,資本主義改革被清朝徹底封印。

    同時,中國特殊的國情區分了民族資產階級和官僚資產階級,官僚資產階級依賴外國帝國主義。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    乙個國家要發展,就必須採取適合自己國家的政策和政治制度。 "發展是硬道理".政策和政體為它服務。

    20世紀初,中國嘗試了資本主義改革的道路,但在國內封建勢力和國外帝國主義勢力的雙重扼殺下失敗了

    實踐檢驗真理

    事實告訴我們,資本主義改革的道路在中國行不通

  4. 匿名使用者2024-02-04

    切爾西球迷去看了《資本論》,然後發表了講話。 你不懂政治。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    500 年後,它出現在教科書中。

  6. 匿名使用者2024-02-02

    資本主義本身就是乙個落後的制度,它是建立在資本家對工人的剝削之上的,遲早會被社會主義或共產主義所取代。

  7. 匿名使用者2024-02-01

    因為共產主義已經勝利了!

  8. 匿名使用者2024-01-31

    為什麼中國不能走資本主義道路? 答:在舊中國,民族資產階級在政治上從未佔據過統治地位,其基本政治主張是建立乙個名副其實的資產階級共和國,使資本主義能夠自由和充分地發展,使中國成為乙個獨立的資本主義社會。

    中國之所以不能走資本主義道路,也是由當時的時代條件和階級關係狀況決定的。 外國有資產階級共和國,但中國不能有,因為中國是乙個被帝國主義壓迫的國家。 如果中國成為乙個獨立、繁榮、強大的資本主義國家,就必須與西方發達國家建立和發展平等的關係,這是他們不能容忍的,他們不想失去中國的殖民利益,更不想看到中國成為他們在國際市場上的競爭對手。 他們沒有很大的政治分量,不敢進行革命武裝鬥爭,也無法控制軍隊。

    脫離中國實際的民族資產階級綱領沒有得到廣大中國人民的擁護,甚至大多數提出這個綱領的人最終也承認這是行不通的。 所以中國不能走資本主義道路。

  9. 匿名使用者2024-01-30

    資本主義道路在中國行不通的原因是(d)。

    它沒有完全模仿和複製西方的政治和經濟制度模式。

    中國的封建勢力嚴重阻礙了民族資本主義經濟的發展。

    中國民族資產階級沒有參加改變中國命運的鬥爭。

    帝國主義決不允許中國走資本主義道路而變得強大。

    a. ①b. ③

    c. ①d. ②

    “小船掉頭就好”,國小容易換。 回顧近代最早的資本主義國家,都是小國、島國、海盜國,如葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國等。

    究其原因,資本主義的發展需要原始積累、市場開放、海盜行為,而這些恰恰是小國和島國的優勢。

    隨後,隨著工業生產力的發展,逐漸成長為資本主義強國,使英國成為“日不落帝國”,對世界資本主義體系的形成產生了巨大影響。

  10. 匿名使用者2024-01-29

    中國的現代化建設不能走西方的老路,因為中國和西方國家存在著根本的深刻文化差異,它們的歷史淵源不相同或相似。

    無論對中國近百年的發展道路進行怎樣的實踐探索,從純粹的哲學觀點來看,事物只有具有相似的內在本質和客觀環境,或者具有一定的歷史文化淵源,才有可能沿著相同或相似的軌跡執行。

    根本不同、沒有歷史文化根源的事物不可能走同一條路。

    毋庸諱言,中國不能也不適合走西方資本主義發展的道路,正是因為中國與西方國家之間存在著根本的深刻文化差異,它們的歷史淵源並不相同或相似。

    中國與西方國家的根本區別:

    中國強調國家至上、集中統一,凝聚力強、效率高,能集中全黨全國力量辦大事,能團結一心抗外敵。 歐美強調公民權利和個人至上,重視個人利益,但力量分散,決策效率低。 這些差異對應於不同的道路選擇和制度選擇。

  11. 匿名使用者2024-01-28

    答]:d民族資產階級雖然在準備中是革命的,但它也是軟弱的和妥協的,這就決定了它不能進行徹底的反封建革命,這是中國不能走資本主義道路的最根本原因。

  12. 匿名使用者2024-01-27

    歷史以鮮血為代價告訴我們,在中國,資本主義道路是行不通的。 一方面,封建主義不願走資本主義道路。 中國封建社會的歷史歷時兩三千年,形成了中國最完整、最頑固的封建生產關係。

    中國封建社會商品經濟的發展雖然已經孕育了資本主義的萌芽,但封建勢力不允許中國發展資本主義,以鞏固封建統治地位,維護自己的政治經濟利益。 在近代中國,封建勢力也與帝國主義勾結,壓迫中國資本主義的發展。 另一方面,帝國主義勢力不允許中國走資本主義道路。

    他們的目的是占領中國市場,掠奪中國資源,把中國變成他們的半殖民地和殖民地,用他們強大的經濟實力排擠和壓迫中國的民族資本主義。 他們決不允許中國發展成為乙個獨立、繁榮和強大的資本主義國家。 中國資產階級不具備建立資本主義制度的條件,因為它在經濟上和政治上軟弱無力,由於它沒有完全斷絕同帝國主義和封建主義的經濟聯絡,它沒有勇氣徹底反對帝國主義和封建主義,更沒有能力推翻封建統治,推翻帝國主義。 爭取民族獨立。

    因此,依靠中國資產階級的力量,中國最終不可能成為乙個獨立的資本主義國家。

  13. 匿名使用者2024-01-26

    中國是什麼時候走過共產主義和社會兩條道路的? 這都是首都的道路。 潛規則不是資本網路嗎?

  14. 匿名使用者2024-01-25

    我以前走過的,讓***推翻。

  15. 匿名使用者2024-01-24

    走社會主義道路的必然性 現代中國的國情決定了資本主義道路在中國是行不通的。

    中國的農民階級不是先進生產力的代表,所以不能建立新的社會制度; 中國民族資產階級軟弱無力,因此不能使中國獨立繁榮。 資本主義道路在中國走不了路的根本原因,就是中國淪為半殖民地半封建社會,不具備建設資本主義社會的條件。 具體來說,它表現在:

    帝國主義不允許中國走資本主義道路來尋求力量。 中國的封建勢力與帝國主義勾結,極力反對中國的資本主義道路。

  16. 匿名使用者2024-01-23

    這在實踐中得到了證明。 民族資產階級進入歷史舞台後,首先嘗試資產階級改革,但吳旭改革方法沒有成功,證明資產階級改革的道路是不可逾越的。 辛亥革命雖然取得了一定的成績,但勝利的果實卻被袁世凱偷走了,這再次證明了資產階級革命的道路是不可逾越的。

  17. 匿名使用者2024-01-22

    因為資本主義的核心目標是利用資源服務於少數人(即所謂的精英),而隨著自動化越來越先進,賽博朋克是必然的結局,而在這個階段,人類發展之路已經走到了盡頭。

相關回答
13個回答2024-04-09

富國強軍之所以在宋朝不行,是因為宋朝重文輕兵力,文官壓制武官,武官無權決定。 當然,最重要的原因,是因為宋朝的趙匡胤是武官,他怕有人跟著他,所以他乾脆不讓武官掌權。 在這種情況下,權力只掌握在國王手中。 >>>More

5個回答2024-04-09

學習各種不同的哲學思想可以使人變得更聰明。 >>>More

16個回答2024-04-09

儘管中國農業現代化。

誠然,它開始得比美國和其他國家晚,但如果你回到它,從刀耕火種的原始社會開始。 >>>More

11個回答2024-04-09

因為壁虎有長長的爪子和扁平的身體。 它可以貼在牆上

7個回答2024-04-09

在我看來,最重要的原因之一就是中國的人際關係非常複雜,中國人沒有那麼信任,如果你創業時沒有一點名氣,就不會贏得人們的信任和公眾的認可,所以這是乙個限制,是人們創業不成功的乙個小原因。 第二件事是沒有資本,中國人年輕的時候比較窮,說實話,所以他們年輕的時候就開始創業,基本上很少有人成功,到了中年,嗯,有一點資本,他們發現沒有多少精力。 第三個原因,在我看來,是上學是一門好學,所以知識積累不多,影響的機會自然會減少。 >>>More