《歷代志》與同期的其他三本書有什麼區別？

按人物記載稱為編年史風格，如《史記》; 按時間順序記載的稱為編年史，如《資治通鑑》《左傳》等; 只有一朝的歷史才稱為朝代史，如《漢書》。 稱為從古代到作者時代（或作者時代之前）的通史，如《史記》《資治通鑑》等; 根據國家的說法，它被稱為國家機構，例如“中國”和“戰國政策”。

按寫作年代分：左傳（春秋）、中國（戰國初）、戰國政策（戰國前秦）、史記（西漢）、漢書（東漢）、資治通鑑（北宋）。

《左傳》本質上是一本獨立編寫的歷史書。 它始於陸隱元年（西元前722年），結束於陸哀十四年（西元前453年）。

中國人從周穆王十二年（西元前 990 年）開始，到西征犬戎（約西元前 947 年）到直博（西元前 453 年）毀滅結束。

《戰國政策》記載的歷史從西元前490年志伯滅亡范氏開始，到西元前221年高氏逐漸出手攻打秦始皇結束。

《歷代志》記載了從中國古代傳說中的黃帝時代到漢武帝（西元前122年）的3000多年歷史。

《漢書》主要描寫了從西漢高祖元年（西元前206年）到新朝王莽帝四年（公元23年）的230年間的歷史事件。

《資治通鑑》記載的歷史寫於周衛烈王二十三年（西元前403年）到第五王朝第五王朝周憲德皇帝六年（公元959年）征服淮南，跨越16朝，共1363年的詳細歷史。

我告訴你它們之間最大的區別：歷史記錄是用文學風格寫成的，很多“歷史”發生在兩個人之間，後人怎麼會知道？ 太師公是怎麼知道的？

顯然，這其中有很多猜想和杜撰的成分。 我個人認為，將《史記》從官方歷史清單中排除，歸類為浪漫史更為合適。 當然，這只是一些人的意見，包括許多歷史學家。

戰國政策。 左傳，漢語寫於東周，資治通鑑寫於宋代，《漢書》寫於晉朝。

史料記載與《資治通鑑》相似，《資治通鑑》記載了史料的內容。 司馬遷死後，史料中再也沒有紫芷同劍的身影。

左轉到中國戰國政策，用歷史記錄記錄的事件可能存在，但記錄方法不同。

《史記》和《漢書》、《後漢書》、《三國志》被稱為《四史》。 《史記》與其他三部史書的區別在於，《史記》是《歷史》的第一部通史，其他三部都是朝代史。

“其他三部史書”的三部史書是什麼？ 我國的歷史書浩瀚無垠。

《史記》是中國第一部通史。

《史記》最好的版本是中華書業的教科書。

1. 中華圖書公司指著校本。

這個版本是經典版本，目前被公認為“最佳版本”。 以金陵書店為藍本，輔以（劉松）裴楚的《史記集》、（唐）司馬震的《史記》、（唐）張守傑的《史義》三注。

分段標點符號，每段後有三個注釋，標有數字。 簡化的水平型別。

2、宋本黃山夫版。

《三評》最早的版本，也是現存最完整的《史記》。 （所謂的完整性是相對的。 《史記》在後續的傳承中，先後吸收和糾正了大量內容。 每篇文章後面都有乙個白話翻譯，既有學術性的，也有通俗的。

3.（日文）瀧川紫言版《史料學會註解證書》。

以金陵書店為藍本，收錄三張紙幣; 同時，它指的是中日經典中的120多種材料。 其中，宋前版的《史記》在日本流傳; 日本學者的校對結果; 綜合各種經典，加上自己的研究成果後，在三注末以“研究”的形式進行補充。 特別是對古代和現代地名的研究是相當強大的。

4.對白話史料進行充分的注釋和翻譯。

未標明，中國文聯出版社。 金陵書店的基地，沒有三張紙幣。 不過，還有很多不足之處

注釋細緻，翻譯流暢，特別是吸收了現代史學和考古學的研究成果，在前三部註解的基礎上作了大量的補充註解。 它是乙個很好的參考材料。

《史記》是一本傳記史書，也是一部具有很強文學價值的傳記文學著作。 他的文學成就的劣勢主要表現在：

1）創造了乙個豐富多彩的人物形象。

《史記》是中國古代第一部以人物為中心的傳記文學創作，以人物書寫來反映歷史，因此全書記錄了從皇帝到皇帝和將軍，再到刺客、遊俠、代言人、商人、醫生等眾多小人物，構成了豐富的人物畫廊。 這些人物不僅具有不同階級、不同階層、不同時代的共性，而且個性鮮明、鮮明，充滿典型性。 如張良的好謀略、項羽的勇敢、劉邦的奸詐、韓信的智慧、商英的卑鄙、李四的貪婪、李光的好射等等。

這是因為司馬遷恰如其分地使用了某些方法來建立角色。

2）規劃布局和獨創性。

3）抒情性強。

4）語言生勁，簡單笨拙，有氣勢感和節奏感。

《史記》是中國歷史上第一部通史，涵蓋了從傳說中的黃茶帝時代到清漢武帝前四年的三千多年歷史。