諸葛亮很聰明，為什麼會求助於最弱的劉備？

因為劉備多用諸葛亮，所以投靠了劉備。

他投靠了最弱的劉備，因為只有劉備才能重用他。

這還是因為曹操集團和孫權集團的人才太多了，不能再用了，很難施展才華。

大家都知道諸葛亮的智慧是最好的，而且對於軍事角色也很不錯，劉備三次邀請諸葛亮去看茅草屋，可是諸葛亮為什麼會選擇實力較弱的劉備。 其實，諸葛亮既然看出劉備不是乙個閒人，那麼劉備對政策和軍事的運用，就可以說明劉備也是乙個能幹的人。

諸葛亮需要自己的發展空間，而劉備的手下恰好需要這種懂得謀略的人才。

還有乙個事實是，就算諸葛亮不投靠劉備，說不定曹操會來找他，畢竟曹操的手下真的很兇，而曹操生性多疑，也不像劉備那樣彬彬有禮，賢惠，最終說不定會逼迫劉備做他的謀士， 所以諸葛亮也很聰明，所以他選擇了劉備，以便得到更好的待遇。簡而言之，人們這樣做，一切都有目的。

而他之所以能夠邀請諸葛亮，是有很多原因的，其中之一就是因為劉備動了秦始皇的恩寵，如果沒有劉備的支援和幫助，也許諸葛亮畢生的智慧和兵法會隨著時間的流逝而慢慢消耗殆盡，而正是劉備讓自己擺脫了這種在山林中的悠閒愜意， 並充分發揮了他的技能。

這其實是諸葛亮的聰明才智，首先，因為劉備缺乏天賦，他的加入，正好可以發揮自己的才能，做出驚天動地的事情。 二是劉備一定會重用他，完全聽他的話，不會牽制他。 第三，如果他們投靠曹操或東吳，他們那裡有很多謀士，諸葛亮就不能脫穎而出，諸葛亮也做不了大事。

第四，進退自在，贏了天下就說厲害，輸了就說劉備家稀薄，能幹到天下三點已經是奇蹟了。

這是因為他能被劉備看重，能更好的展現自己的價值，所以才會選擇劉備。

因為曹操的很多手下都是諸葛亮的死敵，他覺得劉備忠心耿耿，仁慈。

在當時的情況下，曹操手下已經有不少非常有名的人物，走了之後也不會被人當回事。

我認為這同樣聰明，政治是關於半途而廢的，影射。 諸葛亮或許不知道劉備的分寸，但在那個時代，乙個文人要靠乙個平台來施展才華。 而劉備在亂世從白起家建立霸權，我記得三國有一段話說，曹操做的事我反其道而行之，這其實就是他的政治眼光。

我想是劉備！ 諸葛亮這麼聰明，要聽劉備的話的人還是很多的，劉備請他出山。

一定是劉備，聰明人的乙個共同特點就是不願意從屬。 我比你強，你憑什麼在乎我，劉備和曹操是同一水平的。

劉備. 因為他能讓諸葛亮心甘情願地服侍他。

善於戰鬥的人，沒有大功勞。

智慧還是聰明，誰更好？

劉備無疑是大智商，他未必像諸葛亮那樣聰明，也許不如關羽那麼勇敢，也許不如張飛那麼英姿颯爽，但他卻從一雙草鞋變成了一國之主，雖然形勢造就了英雄因素，但毫無疑問，他擁有大智慧。

在認真的讀者和逃課不被抓到的同學之間，誰是聰明的？

聰明。。。。在最原始的時候，就是耳聾，眼睛清澈，智者未必有智慧，但智者必定有智慧。

諸葛亮比劉備聰明，這是答案，但這並不意味著什麼，就像乙個聰明的同學逃課一樣，也證明不了什麼。

諸葛亮有取代劉禪的野心和實力。 1.諸葛亮自從劉備白帝城被託付給顧氏之後，一直沒有取代劉禪的野心，直到他在北伐路上病逝。 有幾個原因！

2.首先是野心問題。 諸葛亮是儒家，是軍人，是軍人。 換句話說，他的內心是法家思想，包括蜀國內部的政治改革，還有對馬的淚刀，都是法家改革，沒有偏袒。

他有這樣的實力，卻沒有這樣的野心，劉備對諸葛亮很信任，而且他也很好，所以諸葛亮很感動，然後全心全意地幫助劉禪。

我覺得諸葛亮有實力取代劉禪，但是他沒有這個野心，因為他對劉備很忠誠，在劉備死前已經給了他很大的權利，所以他沒有任何機會得到劉禪的位置，他所做的一切都是為了讓舒更厲害。

相信了解古代歷史的朋友都知道，諸葛亮這個神一般的人，足智多謀，世間難得一見。 如果問諸葛亮到底有多厲害？ 我可以告訴你，他在菜鳥之前就了解了整個世界，分析了整個世界的大勢，為劉備制定了稱霸世界的巨集偉計畫。

但為什麼諸葛亮最終沒能幫助劉備幫助漢朝呢？ 主要是因為這兩個原因。

首先，諸葛亮不為人知。

我們知道，如果我們想完成一件大事，我們必須有很多人共同努力，把它擰成一根繩子。 所謂“團結”，可以凝聚強大的力量。 但是，在這段時間裡，主要領導要合理分配一切，千萬不要亂分工作，否則肯定會以失敗告終。

比如諸葛亮，他明白人類的智慧並不理想。 他曾經在這個問題上犯了兩個大錯誤。

諸葛亮一生犯了兩個錯誤。

第乙個錯誤是他濫用了馬譚。

公元227年，蜀軍第一次北伐失敗，是由於諸葛亮大膽使用名義上的馬譚。 在戰爭中，馬譚太過自以為是，沒有提前聽諸葛亮的策略。 這一事件的最終結果，不僅剝奪了蜀軍在北伐戰爭中的重要戰略地位，而且使其在進攻曹國時處於被動地位。

諸葛亮大叫一聲，將馬斬首。

馬蘇街亭失敗的後果有多嚴重？ 別的不說，只能說糧食問題**夠蜀軍喝一壺了，因為蜀軍的軍糧都是通過街亭的。 現在結亭大本營失守，蜀軍糧路被切斷，蜀兵無糧可吃。

這怎麼能說蜀軍的形成對曹魏的戰鬥力呢？ 因此，諸葛亮的第一次北伐以失去街亭而告終。

其實在此之前，劉備就已經對諸葛亮說過，“馬很沒用，因為他太驕傲了，而且他真的沒有才華，只能說在紙上談兵。 然而，諸葛亮不同意。 他誤以為馬健可以重用，卻缺乏鍛鍊，於是上演了馬丟街亭的歷史事件諸葛亮流淚砍馬譚。

從這件事中，我們不僅可以看到馬的無能，也可以看出諸葛亮在用人方面確實有點差，有時候還不如劉備聰明。

第二個錯誤，諸葛亮讓關羽看守荊州。

諸葛亮讓關羽在進入蜀國之前守住荊州，這是乙個錯誤的決定。 了解歷史的朋友都知道，關羽的致命缺陷是驕傲。 我們知道，平凡的驕傲的人很難成就大事，他們會無緣無故地挑起一些是非。

然而，一向睿智的諸葛亮，顯然沒有意識到這裡的偉大。

囂張跋扈的關羽。

於是他誤打誤撞地派關羽去守衛荊州，導致戰略荊州因關羽的粗心大意而丟失。 我們仔細分析了這件事情，與其說是關羽在荊州大意，不如說是諸葛亮認識乙個不知名的人，給手下安排了不正當的工作。 最終，荊州的失守徹底打亂了諸葛亮的整體戰略計畫，阻礙了劉備統一天下的崇高理想。

首先，有連年不斷的戰爭，沒有強大的經濟作為支撐，再說了，蜀國也沒有能夠自掌的人才，諸葛亮要在軍事上把握，所以諸葛亮很難幫助劉備統一三國。

諸葛亮在政治上很厲害，但劉備後期在軍事上沒有天賦，所以不可能統一天下，後期的劉禪也沒有能力駕馭。

因為劉備的所作所為，沒能讓諸葛亮盡力而為，而劉備的野心也不大，也不霸道，所以諸葛亮的能力再強，也無濟於事，也幫不了他統一三國。

因為在歷史的大趨勢下，三國的建立是必然的，三國不是靠諸葛亮乙個人就能統一的。

主要原因是蜀國沒有統一三國的能力，諸葛亮的能力再大，也沒用。

因為劉備沒有佔據很大的優勢，而且死得比較早，所以他的兒子是乙個沒有天賦的人。

因為這是一件困難的事情，所以當時的情況對劉備來說並不好。