荷蘭首創的全攻全防風格非常實用，為什麼沒有延續下去呢？

荷蘭的全攻全防守的打法其實並沒有輸，打傳球控制體系的球隊，比如巴薩、曼城，或多或少能看到全攻全防守的縮影，全攻全防守體系之所以難，是因為對球員的要求很高，傳球、跑動、防守必須相當熟練， 而且球員也要非常默契，不管是中場還是後場，就連門將都要參與進攻組織，而後撤防守，這種打法是與傳統打法背道而馳的，前場基本不參與傳統打法中的防守， 這就是為什麼他們可以充分利用他們的進攻組織，並且有大量的中場大師，典型的人物，如齊達內、里克爾梅......全攻全防守體系對中場球員的要求相當高，尤其是中場的位置，防守組織缺一不可，目前典型的人物布斯克茨和莫德里奇......他們都是全攻全守的例子，這在90年代和21世紀初很流行，很多俱樂部都接受了這種打法，開始做出改變，比如皮爾洛的前鋒中場......現在這種打法太難了，很難完成人員配置，尤其是現在的金元時代，這種全能的中場，加上球能力強的後衛，可以輕鬆達到上億歐元，就算是巨人，也打不出來。

全攻全守是荷蘭人早期的一種足球戰術，是指球隊的十名球員除了守門員之外，都能履行進攻和防守的職責，十名球員在場上的位置是流動的，不關乎位置，只關乎空間，前鋒可以去防守， 而且防守者也可以始終處於前鋒位置。但是，全攻全守對默契度的要求太高，甚至可以說是非常苛刻，而且對球員的反搶能力、技術、體能都要求非常強，否則就是比較雞的策略，所以這種戰術對大多數球隊來說非常不適用。 而現在很多弱隊面對強隊選擇打防守反擊，如果強隊還是堅持攻守，後場球員一旦球被切斷就回不去反擊，丟球的概率很高。

因此，當今足球的主流戰術依然是以傳球控制和高效的防守反擊為主，以保持陣型的攻防平衡。

足球戰術隨著越位規則的變化、犯規等級的變化和球員體能的變化而改變。 全攻全防守的戰術已經不符合足球程序的發展，這種打法在當今世界足壇是落後的，一些全攻全防守的影子只有在一些戰術打法中才能看到。 如高壓防守、就地反搶反擊等，都是全攻全防戰術的改變和延續。

對球員素質的要求太高了，在球員實力幾乎相同的頂級比賽中，非正規球隊都能把控。 不過，在業餘比賽中，雙方都很差，實力上的差距很容易反映出來，但可以發揮。 四面八方攻守太理想了，然後類似方向也發生了許多變化，比如無前線陣型。

重點放在中場球員的上下能力上。 例如，乙個自由人，乾掉乙個玩家。

那個時候，問題很多，全員工作，如何保住所有的工作，如何保住所有的工作，需要有乙個體能和技術都很好的十個人加上乙個守門員十乙個人配合不少，才能初步完成。 想象一下，在球場上跑來跑去，拉動別人的體力。 你要消耗多少？

只有當強隊擊敗弱隊時，才能全面防守。 但弱小的團隊說。 它必須全部處於進攻狀態，全部處於防守狀態（當所有優勢都不如其他人時），全部處於防禦狀態。

死亡也攻擊、防禦和殺戮。 否則就輸了。

過去的足球理念和現代的足球理念是不一樣的，現在的技術也相當成熟，個人的基本功也越來越紮實，所以足球的傳承比過去更準確、更快，所以全攻全守的戰術對於現在的對手來說， 一旦對手控制了球並將其帶走，就會消耗大量的體力。因此，在當今更加多樣化的戰術中，全攻全防戰術是非常冒險的。

全攻全守需要思想的統一，每個隊員必須緊密配合，一起進攻，稍有不團結就可能給對手留下巨大的空檔，導致丟球。 一起工作並統一一小部分玩家很容易，但對於乙個團隊來說，在每場比賽中保持高度的一致性有點困難。

場上沒有明確的位置，除了門將，所有球員一起攻守，這是對體能的非常大的考驗，就算一兩場比賽都能執行得很好，但現在大部分都是漫長的賽季，能保持乙個賽季的每一場比賽嗎？ 相信很少有球員能在體能方面保持乙個“滿血”的賽季。

荷蘭70年代的全攻全防守打法對體能要求極高，對球員的要求也非常高，幾乎都是奔死的靈丹妙藥，如果這種打法普及，很多80後、90年代的10號球星就沒有立足之地了。 而真正將全攻全防的本質推廣到全世界的，正是阿里戈·薩基。

荷蘭足球隊的打法是全攻全防的打法，而荷蘭主帥希丁克，傳統的343全攻全防守，戰術完美，採用足球中比較流行和平衡的442陣型，但中場選擇4名全能中場，快速進攻時可以圍成一圈防守方陣， 中場的球員可以快速向前推進。

在比賽中，球員可以在中場的任何位置上勝任，身體素質好攻防的球員可以隨意互換位置，隨著荷蘭隊打法的全新公升級，球員在比賽中會有更多的體能，在比賽中更容易調整， 而其他打法則可能是不可預測的，給對手一定的壓力。荷蘭隊會隨著比賽的不斷深入，逐漸調整自己的打法，然後用這種打法擊敗很多其他球隊。

荷蘭隊積極的進攻戰術在場上有優勢，所以打起來會更容易。 因為足球規則的改變，按照全攻全防的風格來踢球是沒有那麼實用的，而是精髓傳下來的，教練修改過，所以在連續的比賽中，有很多比賽是對手全勝被擊敗的，也有一些比賽是連勝。

荷蘭足球隊參加了2022年世界盃，並以優異的成績排名前32名，因此球迷和朋友們可以繼續關注荷蘭足球隊，因為荷蘭足球隊在之前的世界盃比賽中獲得了亞軍。 他們想在這次比賽中贏得世界盃，因為荷蘭足球隊雖然實力比較強，但他們只在1988年歐洲錦標賽世錦賽上奪得了冠軍，而這一次荷蘭隊想再次奪冠。

這種打法雖然很有用，但並不是對所有球隊都有用，有些球隊用這種戰術，無法用它來展示自己的強大實力。 甚至玩家的移動也會被這種戰術打亂，而且不實用，所以不會發揚光大。

因為這種戰術對所有玩家的素質和默契配合能力要求太高了。 每個人都需要能夠看到和聽到一切，任何球員都需要能夠在正確的時間靈活地改變自己的位置，他們需要有足夠的身體素質。 如果你做不到，那就沒用了。

因為這種打法對球員的身體素質要求非常高。 而且他們必須在整場比賽中不停地奔跑，這是乙個巨大的體力消耗。 這種打法對於最激烈的賽程非常不利。

有這樣乙個致命的缺點，所以沒有被繼承下來。

因為這種打法對球員的身體素質要求非常高，所以必須在比賽中跑來跑去，一場比賽結束後，整個人可能會疲憊不堪，崩潰，這對比較緊張的賽程有非常不利的影響。 所以雖然看起來更實用，但還是像雞肋一樣被拋棄了。

足球場上沒有最實用的戰術，只有最適用的戰術，一支球隊踢得好嗎？ 還需要根據球隊本身的屬性和它所面對的球隊的屬性來調整戰術。

首先，任何一種技術和戰術都需要人員的支援，老一輩的荷蘭，有很多非凡的明星球員，但是新一代的荷蘭球員，沒有老一輩球員的技能，如果繼續使用以前的戰術，但得不償失。

全面足球是足球的戰術理論。 這種戰術理論首先被荷蘭足球俱樂部阿賈克斯採用，並由荷蘭著名足球教練裡努斯·公尺歇爾斯發明。 與其他防守和進攻劃分不同的足球體系相比，在全攻全防守體系中，場上所有球員都需要同時承擔進攻和防守任務，因此對技術和身體素質有很高的要求。

在1974年世界盃上，荷蘭採用了這種打法，並取得了巨大的成功，進入了決賽。 特點 全攻全防守戰術是一種強調整體，讓球員自由發揮的戰術，關鍵是球員不需要隨時按照原來的分工或角色進行比賽，球員可以根據自己當時在場上的位置來決定當時要承擔的工作。 例如：

當防守者有空間和進攻機會時，他可以作為進攻球員或中場組織者在腳下處理球，帶球突破，甚至離開自己的防守者位置，長時間進入對手的心臟位置進行進攻。 顯然，“全攻全防”要求場上的每乙個球員都必須具備在其他位置上工作的能力，這樣球員的多樣化能力和現場判斷才能取代固定的分工。 要想充分發揮“全攻全防”的力量和優勢，第乙個條件是場上每個球員都需要有高水平的個人能力，尤其是控球和創造空間的能力。

其中，荷蘭人克魯伊夫被認為是“全攻全守”的代表，是最佳空間創造者，是荷蘭國家隊凝聚場上所有球員的最關鍵因素。