AMD 3000 相當於賽揚嗎？ 10

12個回答

匿名使用者2024-02-07

從理論上講，AMD Athlon64 3000+相當，相當，實際上略遜一籌。 AMD 3000+的頻率大致相同。如果你使用Win XP，你肯定會很好地使用AMD Athlon64或P4，在處理多**等方面。

在算術方面，它仍然擅長p4。最好玩遊戲或amd。
匿名使用者2024-02-06

沒有辦法在相同的頻率下將AMD 3000+與賽揚D進行比較，AMD肯定更好。

處理速度與P4差不多！沒有超頻，效能與賽揚相似！這也要看你用什麼平台了，如果平台好，AMD3000+就可以上！如果您是遊戲玩家，我們建議您使用 AMD
匿名使用者2024-02-05

AMD 的 Sembleon 相當於英特爾的賽揚。 Sempron 3000+的主頻為1.6G如果你什麼都不懂，就不要炸了！

相當於賽揚的 2。 AMD的型號不是基於主頻的。它以相應的英特爾產品命名。
匿名使用者2024-02-04

遊戲要強大得多。

3000 相當於這個意思。
匿名使用者2024-02-03

P4 頂部 -

大概P4是最帥的單核。

我還使用AMD Athlon64 3000+，感覺還不錯。
匿名使用者2024-02-02

1.對於AMD來說，它最受歡迎的地方是超頻效能好，價格低廉**，這是它目前佔據處理器市場份額的根本原因，也是它的優勢。當我們選擇時，如果我們是DIY大師，那麼選擇AMD絕對是正確的，您可以用更少的錢獲得更好的效能。

2、英特爾以穩定性著稱，對很多**有很好的指令支援，更適合一些**發燒友、辦公機，以及一些對電腦不太了解的家用機。

3、**在效能相同的情況下，英特爾的處理器算得上是AMD的高，雖然一分錢一分貨，但其中也有一定的壟斷因素，但其優異穩定的效能讓很多電腦愛好者在安裝時還是將其作為首選。正是因為它的穩定性，許多品牌的電腦大多使用英特爾的處理器。
匿名使用者2024-02-01

首先，這個問題是以更籠統的方式提出的，AMD處理器是AMD的全稱，包括各種CPU。而賽揚是英特爾最低等級的處理器。

其次，如果將AMD的中高階處理器與賽揚進行比較，AMD自然更勝一籌。例如，AMD 的 A10 和 FX 推土機系列肯定會在比賽中表現得更好。

但如果拿AMD的低端品牌Sempron和A4與賽揚相比，自然比賽揚要好。

3.當前流行的CPU分類：（一目了然）。
匿名使用者2024-01-31

1.筆記本處理器賽揚和AMD，真的不好說，因為賽揚是英特爾處理器中最低檔次的，但是AMD的處理器種類很多，高檔次和低檔次之間有很大的區別。

其次，高階和中檔AMD處理器必須在競爭中更勝一籌。但低檔AMD處理器自然要競爭不力。

3. 當前流行CPU的分類對比：
匿名使用者2024-01-30

讓我們從糾正這種說法開始。賽揚是INTE晶元CPU系列，AMD是CPU品牌。所以這就像問iPhone4s和三星哪個更好，沒有辦法回答這個問題。

賽揚是英特爾早年的產品，現在幾乎已經過時了，同時出現的AMD和賽揚的機型都在AMD3000+和2600+左右

目前AMD有雙核、4核、A10晶元，Inte有同級別的Core i3 i5 i7。
匿名使用者2024-01-29

賽揚筆記本的少吧，一般都是核心，如果沒有單獨的顯示卡就選擇AMD吧。
匿名使用者2024-01-28

如果你支援自己的國家，你應該選擇AMD，AMD的CEO是華僑。
匿名使用者2024-01-27

您能解釋一下要問的英特爾賽揚（R）的型號嗎？1 什麼是賽揚處理器？每個人都知道奔騰處理器，從最早的奔騰到現在的奔騰 4，也就是 P4 處理器。

這些處理器是英特爾公司在主流價位機上推送的產品，價格相對較高。然而，為了滿足低成本、大容量市場的需求，英特爾不得不推出低成本的處理器產品，於是賽揚處理器誕生了。

2 賽揚處理器和奔騰處理器有什麼區別？賽揚處理器在計算核心方面與奔騰處理器相同，只是 L2 快取的大小不同。現有台式機處理器 P4 的 L2 快取大小為 512KB，而 P4 Celeron 的 L2 快取大小為 128KB。

膝上型電腦使用的奔騰M處理器的L2快取大小為1MB，新款賽揚M處理器的L2快取大小為512KB，與P4相同。奔騰 M 和賽揚 M 處理器是相同的，只是 L2 快取大小不同。

3 新款賽揚M處理器有哪些特點新款賽揚M處理器是奔騰M處理器（俗稱迅馳處理器）的簡化版，它把奔騰M處理器的二級快取減少了一半，其餘的與奔騰M處理器完全相同。此外，為了區分這兩款處理器，英特爾將賽揚M處理器的工作頻率降低了一點，目前的最高頻率是。從那時起，賽揚M處理器一直低於主流的迅馳處理器。

這是由於英特爾的產品政策。

4 賽揚M處理器和賽揚處理器的區別新款賽揚M處理器和P4賽揚的區別在於：首先，處理器核心不同，乙個是迅馳（Celeron M）的核心，另乙個是P4（P4 Celeron）的核心，所以在資料操作效率方面，Celeron M比P4 Celeron強很多，可謂是自然之美。二是二級快取不同。

賽揚M的L2快取為512KB，相當於當今主流P4處理器的L2快取大小，而P4賽揚的L2快取只有128KB，非常小。根據之前的說法，它的執行效率將遠低於遊戲。因此，賽揚M處理器將比P4賽揚強得多。

5 賽揚M處理器和奔騰4處理器的比較賽揚M處理器和P4處理器的區別在兩個地方：一是兩個核心不同，乙個是迅馳的核心，乙個是P4的核心。當然，通過這種方式，迅馳的核心可以高效執行，消耗更少的能量，並產生更少的熱量。

其次，兩者使用的節能技術不同。賽揚M採用與迅馳相同的節能技術，因此比P4M的電池續航時間更長。賽揚M的L2快取容量與P4相同，其核心執行效率高於P4，因此其實際效能優於同頻的P4處理器。

再加上乙個合理的**，使用者其實是在買乙個更好的處理器。