為什麼道德在人性面前變得虛偽?

發布 社會 2024-04-23
7個回答
  1. 匿名使用者2024-02-08

    道德是人學習和自我克制的需要,但人性從人生之初就注定了,人不會為自己而毀滅,當他們觸及利益時,很多人就會反目成仇,人總是會被利益沖昏頭腦,什麼道德,修養,都滾到一邊,只想要利益。 有人說,人性本來就是善良的,是社會改變了我們。 也有人說,人性本來就是邪惡的,這就是為什麼我們要上這麼多年學才能讓自己變得善良。

    我想說的是,善與惡都是我們的一部分,當你醜陋的人性開始向你靠攏時,你必須用自己的道德規範來克制自己,告訴自己我不需要,否則你讓人性任意驅使你,道德真的會變得非常虛偽, 它會給人一種他們非常想要它的感覺,但他們假裝不想要它。<>

    不可能每個人都得到大家的認可,比如,如果你想發獎金,只有三個名額,你不想要獎金,因為你被什麼東西阻礙了,你去找老闆說你不要,棄權,然後你告訴你的同事, 他們認為最後肯定不會是你。但是老闆覺得你比別人好,他還是選擇你,你可以想想大家會怎麼看你。 人性就是如此醜陋,任何道德,任何謙卑,都會在人性面前變質。

    當道德與人性碰撞時,輸家一定是道德,因為有道德的人其實不多,但人性就是全世界的人。 不管你多麼有道德,面對一千人的指責,它仍然是道德的嗎? 道德不是酸溜溜的,那麼虛偽嗎?

  2. 匿名使用者2024-02-07

    我不認為是道德變得虛偽,而是人們的思想變得極端了!

    當今社會,如果你幫助別人,別人要麼把你的恩情當成驢肝肺,要麼認為你無所事事,彬彬有禮,一定是心懷不軌。 或者怪你,你為什麼不把好事做到底,送佛到西邊去。

    你怎麼冒險,你救了乙個人,人們都認為這個人不傻; 或者覺得你是虛偽的道德,你沒有幫助別人,你是在為自己頭上的光環而戰。

    另外,你如何看待那些你撿到並誹謗你推倒的人? 良好的意圖被閃電擊中。

    總之,不管你做什麼,無論你的心多麼正義,在別人眼裡都是惡意的。

    我能怪你嗎? 你能說你虛偽嗎?

    不! 這不是你的錯,而是那些思維有問題的人的錯。

    其實很多時候,人心換不來人心,都會失望。

    不是有句諺語“最深情的留不住,只有套路才能贏得人心”嗎? 如果善良和道德在別人眼裡被浪費了,那麼別人一定想過,我怎麼能善良樂於助人,但最後我落得這個下場,那我為什麼要幫助別人呢? 我還不如謙虛快樂!

    不是嗎? 很多時候,道德不是虛偽的,人性也不是自私的。 只不過這個社會的老鼠屎太多了,他們經常給那些熱情可愛的人一大壺冷水,倒多了,他們熾熱的心就熄滅了。

    但是,無論何時何地,請堅信,道德終究是美的,人性終究是善的。 你不能因為某只老鼠而覺得這個世界是黑暗的,你所想的未必就是你所想的。

  3. 匿名使用者2024-02-06

    有句話說得好,叫人不為自己做,天地就滅了。

    現在在微博上大肆炒作的劉欣和江哥的事情,想必大家都聽到了。 很多人都在罵劉昕不是人,因為江哥為了保護她而死,但她卻一直採取狡猾的態度,甚至說江哥家人的壞話,這讓很多網友很生氣,江哥的母親也非常生氣。

    其實在劉欣看來,她並沒有做錯什麼,因為她所有的出發點都是為了自己,不管她是在迴避這件事,還是說江哥家的壞話,她都是為了自己,這是人的天性,因為當每個人遇到對自己不利的事情時,總會第一時間想到如何保護自己。

    但為什麼她會被那麼多網友詆毀呢? 因為江哥為了保護她而死,甚至說或許江哥不認為她要付出生命的代價來保護劉欣,但面對這樣一位救命恩人,救命恩人的父母,劉欣的態度一再讓網友們心寒!

    從道德的角度來看,我們可以無限地批評劉欣,可以說她是一頭白眼狼,在這麼大的事情發生後,她一次又一次地選擇逃跑,難道她以為人命是天事,她能躲一會兒嗎?

    而當她見到江哥的母親時,雖然她不停地哭泣和懺悔,但大家都看得出來,她很虛偽,每次都迴避江哥媽媽的問題,顯得很不真誠。

    所以不管什麼道德或付出什麼,在這樣乙個虛偽的人面前,都是空氣,都是空氣,都是,希望江哥在天上能安然無恙,也希望殺人**能當場矯正法律!

  4. 匿名使用者2024-02-05

    道德怎麼能被愚弄,娛樂報道能代表誰,不分青紅皂白,思想的膚淺是道德是不能降低的,有了這些千變萬化,別有用心的人,意圖在哪裡。

  5. 匿名使用者2024-02-04

    蚜蟲吃草,鐵鏽吃鐵,虛偽吃靈魂。

    契訶夫是孝順的。

    虛偽可以理解為虛偽、偽裝,虛偽不僅是一種心態,更是一種行為方式。 虛偽是一種人格的面具,一種包裹在人性的外衣。 人類在使用它時會自動操縱它,表現出對自己有利的一面,這也是自私的表現。

    人是求利避弊,大多在談及自己時會謹慎虛偽地表達出來,這是一種“理性選擇”,也是一種內在的人格。

    在我看來,真正的虛偽有兩種,虛假的虛偽,兩者是有區別的。 真正的偽善往往是一種善意,而虛假的偽善是聖潔的。 這種人的乙個特點是,當他和你說話時,他會談論別人是什麼樣的,當他和別人交談時,他會說你怎麼樣。

  6. 匿名使用者2024-02-03

    我們認為,道德上的虛偽是最不雅的。 這是我個人的理解。

    從本質上講,道德的偽裝是更深層次的欺詐。 道德淪為虛偽,這本質上更嚴重,影響也比其他虛偽更嚴重。 這就是為什麼我們說它是最淫穢的。

    在傀儡君主的心中,道德修養不僅不再是一種追求,也不再具有崇高的地位,彷彿它存在的唯一意義就是增加欺騙他人的手段。 這樣的心幾乎是無可救藥的。 這就是“道德墮落為虛偽,是最不雅”的個人原因。

    從影響上看,虛偽道德的存在嚴重汙染了社會風氣。 它破壞了道德的可信度,威脅到真正的道德應該生存的空間。 當人們單純善良的心一次又一次地被偽裝傷害時,社會上的真誠和樸素似乎不可避免地會受到懷疑。

    如果是這樣的話,隨之而來的將是真正的善良的進一步破壞。 這就是偽善是最淫穢的道德的社會原因。

    著眼於當下,我們不迴避物質文明飛速發展背景下的道德淪喪、虛偽等現象,但有理由相信,真正的善良植根於這個社會成長的土壤和滋養,相信它的生命力。

    當虛偽的粉飾道德逐漸氾濫時,無疑是整個社會和每個成員的一大悲哀。 抵制虛偽的道德,需要全社會的共同努力。

    雖然單張面板的力量微薄,但大家齊心協力,一定會創造更美好的家。

    以我的拙見,文字內容是原著供參考。

  7. 匿名使用者2024-02-02

    以下是一些示例:

    1、世人要交朋友,不能交深厚的友誼。

    2、鳥的皮骨難畫,骨頭難畫,知臉不知心。

    3、翻手為雲,遮手雨,輕薄,何必算。

    用虛偽來改變行為。 當虛偽達到最大值時,大多數人會選擇直接的方法來減少認知失調和改變行為。 當虛偽沒有被最大化時,大多數人會選擇間接方法來減少認知失調,從而改變行為。

    當認知失調導致人們感到虛偽時,行為就會變得更好。 研究人員(Aronson,Fried&Stone,1991)推測,在這種情況下,具有虛偽感的個體會經歷強烈的認知失調。

    而這種虛偽感是如此強烈,以至於間接的方法(如分散自己的注意力,或通過想象提高自我認知,或從事其他受到稱讚的積極行為)並不能減少個人的不和諧感。 只有用直接的方法消除言行之間的矛盾,才能減少認知失調。

    利用認知失調來引發虛偽感確實可以有效地改變人們的行為,從而帶來更好的健康和安全。 然而,為了最大限度地發揮認知失調的效果,必須做到以下幾點:這個人必須公開支援他或她贊成的行為(例如,系安全帶),然後必須引導他們思考過去不這樣做的原因,最後必須有一種直接的方法來減少認知失調。

    當這些條件得到滿足時,行為必然會發生有利的變化。

    由錯誤情緒引起的認知失調(誘使個人公開贊同某些態度或行為,然後提醒他們他們沒有按照他們所說的一直在做的事情)是做出有益行為改變的有力工具。

相關回答
14個回答2024-04-23

2020年的新年並不好過,因為在這一年裡,我們的國家和人民受到了冠狀病毒肺炎的影響,導致我國遭受了嚴重的經濟損失。 面對疫情,我國全體人民團結一致,共抗這場災難。 不過,這個時候,並不是所有人都願意這樣做,而且在疫情面前,人性也有著非常難看的面子。 >>>More

9個回答2024-04-23

首先,您需要做好充分的準備。 俗話說,台下十年,台上一分鐘。 >>>More

18個回答2024-04-23

1)家長應主動與老師開誠布公地溝通。可以這樣說:“我的孩子膽小,害怕在小組面前表現自己,我很焦慮。 >>>More

10個回答2024-04-23

<>這個問題首先要做的,明確區分公共和私人,並在工作場所和工作之外解決這個問題。 >>>More

7個回答2024-04-23

太空中充滿了數量驚人的微小塵埃雲,直徑小到一微公尺的顆粒在空氣中漫遊。 它們不會把我們撕成碎片,但如果我們的太陽系(請記住,它在銀河系中移動,就像我們的地球在太陽系中移動一樣)與這些塵埃雲相互作用,也許我們不想看到的事情就會發生。 有理論認為,如果發生這種情況,氣候將發生巨大變化。 >>>More