若不是魏忠賢被崇禎皇帝殺，崇禎以後還會向大臣借錢嗎？

不，因為魏忠賢在位期間主張徵收商稅，而東林黨代表的是江南大地主大商人的利益，而他們本身就是商人的代表，所以他們自然反對徵收商稅（他們的口號是朝廷不能與人民爭奪利潤）， 於是東林黨主張加徵農業稅，以緩解朝廷的財政危機，於是魏忠賢死後，農稅一而再再而三，再加上自然災害，最終爆發了李自成和張顯忠的大規模起義，這也是明朝滅亡的主要原因之一， 要知道，魏忠賢是當時唯一能夠全面鎮壓東林黨的人（雖然魏忠賢

不。 從魏忠賢和東林黨的動機分析來看：魏忠賢想當明朝的統治者，做乙個假皇帝，一旦明朝滅亡，他的權威就沒有根基了，所以一旦發生民眾起義和外來入侵，他就得拿出錢來保護政權; 而東林黨（大多數）只考慮個人利益，能偷和平的人，能投降的人，不管是遠在海外，還是投靠新主子，最重要的是有錢開路，所以他們不願意拿出錢來。

魏忠賢能處理好外面的事情，朱有孝可以安心做木匠。 這個魏忠賢讀書不多，但還是有一套很好的治國之道，是個天才。 他的整頓**手段應該在今天借用。

崇禎解雇了金衣衛，東昌是原因，他要是學會了萬曆，就不用借錢了。

當乙個國家的官僚成為大地主、大商人的代言人時，整個國家官僚體系就是老百姓的工具，魏公公遲早會被東林黨殺死，沒有皇帝的保護！

羊毛是從羊身上出來的，即使他們活著，人們仍然處於水火之中。

皇帝沒有錢，這是明朝皇帝的特徵。

如果魏忠賢還在，至少崇禎以後會做出一些決定，比如和侯金講和什麼的，那些東林黨的對手可以放出來咬他們一口。

我個人覺得，只有提高商業稅，打通貿易路線，減輕當時農民的負擔，才能挽救明朝！ 無論農民刮多少鬍子，他們都刮不出多少錢。