“打就是親罵就是愛，不打罵就是詛咒”，這真的是對的嗎？

中國傳統文化意義深遠，有許多諺語用來表示夫妻關係，在現代令人難忘。 有句話說“打就是接吻，罵就是愛，不打罵就是罵人”，我們應該如何看待這個問題呢？

打是親吻，罵是愛，不打罵是禍害，這句話不是指打架打架，而是指夫妻倆的嬉戲和調情。 禍害略顯誇張，主要說明有問題。 因此，夫妻之間難免會有小打小鬧，夫妻之間意見不一，就會發生爭執。

說一句話，我說一句話，提高乙個聲音，壓低一句話，甚至說罵咧咧，甚至推推搡搡，最後達到同樣的道理，不僅不傷感情，還促進親情。 而且不要打架，不要責罵，不要出聲，雙方心裡都悶悶不樂，兩個人會長期有問題。

一旦婚姻到了不想罵人、不想吵架的地步，就意味著夫妻雙方都到了不想再溝通的地步，只需要保持沉默。 即使是非常有教養的夫妻也需要小爭吵來交換和協商家務。 年輕夫妻吵架時不會記仇，而是在床頭和床腳吵架。

如果夫妻到了不想溝通的地步，那麼關係就岌岌可危，婚姻就受到了威脅。

對於孩子：這會讓孩子感到自卑。 如果家庭氛圍不好，那麼父母就會對孩子拳打腳踢，長期這樣肯定會讓孩子變得內向，孩子會變得謹慎，做任何事情都缺乏自信，孩子很怕父母，不敢問任何問題， 所以他們會有一種不安全感，所以孩子不可避免地會變得非常自卑。

孩子的性格發生了變化。 孩子長期待在責罵家庭，會慢慢影響孩子的心理，性格也會發生變化。 這樣的孩子將來很難取得成功。

最後，它會對孩子的健康產生一定的影響。

這不，我見過一些新聞，說有家長因為孩子成績不好，就用菸頭燙孩子，讓孩子記久了。

我認為這是對的。 因為在毆打和責罵中，可以促進情感交流，讓弱點被發現，容易改正。

我覺得這句話一點都不對，我小時候經常聽到這句話，我覺得這只是父母打孩子的乙個理由，這種行為和家暴沒什麼區別。

有個詞叫“調情罵罵”，“打就是接吻，罵就是愛”可能由此而來。

不得不說，像調情一樣高高舉起輕輕放下的“打”和“罵”，在不增加厭惡程度的情況下，增加了身心接觸，這往往可以增加不夠親近的男女朋友的親密感，但一旦超過一定的“程度”，這種手段要麼會讓原本純潔的關係變得油膩， 或者惹惱了關係，使關係惡化，所以一開始就能把握好這個度數的人就屈指可數。

其次，在我們常用的“打就是接吻，罵就是愛”的語境中，往往是遭受毆打罵的一方的自嘲，或者是第三者在如此激烈的溝通活動後為了緩解尷尬而做出的解釋，而在這種情況下，當事人能感受到的快感也是有限的。

當然，有時候暴力的一面也會有強硬的言辭，所以在這種情況下，打罵的快感就更難得了。

綜上所述，“打就是接吻，罵就是愛”的難度太高了，以至於沒有那麼靠譜，而真正靠譜的親密關係，是雙方在相處的時候都能感受到彼此的幸福和幸福，讓人有繼續相處的慾望，才是美好的生活。

。 愛可以等同於言語暴力和身體暴力嗎？

不要用感情來掩蓋罵罵咧咧背後的暴力，不會說話，不會表達，不會買花，不會買禮物？ 通過打罵別人來表達愛意。

不一定，有些毆打和責罵是暴力、侮辱和破壞，這是一種犯罪，也是一種錯誤。

這不一定，這種情況只針對少數人，大多數人都不是這樣的。

打就是接吻，罵就是愛，不打就不罵，你不疼，你不打

不，夫妻之間最好是尊重和睦，但謝謝你。

是的，這是真的。 很多時候都是這種情況。

打就是接吻，罵就是愛，真的是這樣嗎？ 婚前和婚後的對比，主要是打不過，罵不了，罵不了，很傷心！哈哈，開個玩笑。

婚前和婚後的行為可以算是真愛嗎？ 我們不能一概而論，我們必須分開看問題。 打架，無論是粗暴的毆打，還是一種娛樂形式。 責罵，是關心的表達，還是傷害人的出口。

玩是專業的！ 罵人就是愛！ 可以理解為一種互動的方式，既不等同於調情罵罵咧咧，也不是夫妻甜蜜相處的典範。

1.這與調情不同。

無論是婚前還是婚後，戀人都可以通過調情和罵罵咧咧來幸福地相處。 但這種方法並不適合所有人，需要有學位。 打架，也許再重一點，從此雙方都是路人。

罵人，不給一點面子，侮辱對方的人格。 只會加深雙方的傷害，差距會拉大。

2.婚前和婚後，含義不同。

當婚前雙方感情不深，不經意間的爭吵和虐待，大家都無法理解對方之後，只會反目成仇，最終關係會破裂。

婚後大家互相理解，吵架，但不能變成家暴，但吵架可以加深感情。 罵人，雙方矛盾的激化，所以一切都需要有度。

3.這不是真愛。

真正的相愛不需要用這種方式來表達。 沒有人天生就喜歡被毆打和虐待，也許愛對方可以忍受一段時間，但這並不意味著你可以根據別人的愛來做這樣的行為。

愛的方式有很多種，真正愛乙個人就是不傷害對方，就是愛的表現。 沒有人願意挨打挨罵，所以不要這樣的愛。

真正相愛的人互相理解和欣賞，而不是以傷害對方的方式相愛。 不要被這種花言巧語誤會，這不是調情，愛乙個人就是關心她，保護她。

就我個人而言，我想很多人都相信，因為毆打是親吻，罵是愛，這說明兩個人相處融洽平等，就像蹺蹺板關係，而不是單方面的關係。 這種相處模式應該是平等的模式，所以很多人都喜歡。

打人是罵誰的觀點，順便說一句，我覺得這個觀點是錯誤的，也是一種極其不理性的做法，所以如果乙個人真的愛另乙個人，他會一直對她好，對她關心她。 無論他做什麼，都要關心他。 所以這種毆打是親吻和責罵是愛的想法是絕對不正確的，因為你把它發給喜歡的人，你總是打他，罵他。

好吧，大家會離你越來越遠，越來越不喜歡你，所以這種觀點是絕對不正確的。 你不能總是打你喜歡的人，因為那樣你真的可以把你喜歡的人推得很遠，而且你很可能會把他推到別人身邊。 因此，打罵就是親吻，罵罵咧咧是愛的想法是絕對不正確的。

相同的行為會產生不同的效果，不同的人對相同的行為會產生不同的效果。 關鍵要看打罵雙方都是否這麼想，很輕的打，笑嘻嘻地罵，也可以理解為親情和愛，否則就是暴力，如果還是喜歡，那就是心理問題。

不太相信。 打人就是接吻，罵人就是戀愛，主要用在男女朋友之間，也就是說兩個人的關係很甜蜜，也就是平時用身體接觸，兩個人動動嘴巴。 當然，這種毆打並不是真正的毆打，如果真的毆打，那不是接吻，是欺凌和家暴，罵也不是罵人的真正含義。

像開玩笑這樣的小吵架可以調整味道，如果真的罵了，那不是錯的，不但不是愛，還是錯的。

我覺得打罵就是親吻，罵是愛這個詞，是一種恭維，就是我們關係很好。 即使是親密的那種。 我溫柔地打你叫愛，如果我的任務是打你，那不叫愛，那是傷害，那麼如何判斷它是輕還是重，那就看你是否痛苦了，痛苦一定是受傷了不是愛，另乙個是你打別人接受，如果你認為這是愛， 別人不想讓你受苦，你不想碰它，更別說說別人了，既然你來問，就意味著這個東西可能存在，你這樣問，就意味著你有疑惑。

一般來說，既然你懷疑某事，就不要去做，這對每個人都有好處

打人就是親吻，罵人就是愛，大家的理解都不一樣，打罵要看什麼程度，什麼情況，一般來說，這是給人心理上的安慰和雞湯。

有多少人會相信打罵就是親吻，罵人就是愛，這句話以前說過，現在不是這樣了。

沒人相信，但只要說出來，真的幫你期待

當你遇到這種情況時，你會相信它。

我不相信，如果你是專業人士，你就不會挨打罵，這簡直是胡說八道！