-
匿名使用者2024-02-08不能說抄襲，安一茹出版的書我都讀過，比如她的《如果人生只見初見》《那時候，唯有平凡》《無惡思路》，《觀音》本身就是文學鑑賞，在被欣賞的文章和詩歌中引用詩歌內容是很正常的， 而其中還有很多沉積著文化遺產的東西，比如電影、歌曲等，給作者留下了深刻的印象，很容易被不知不覺地引用，比如安一茹曾在《詩賞》中說過：“如果人生只是初見，那也不過是七個字。《有多少故事被炸毀》原本是張愛玲在《淪陷之城之戀》結尾寫的，如果要說是抄襲，也可以說是抄襲，但熟悉張愛玲的話，會覺得這句話家喻戶曉，就像張愛玲的那句話《我》一樣
-
匿名使用者2024-02-07這本書看起來還不錯，但是很多內容只是其中一部分不是我自己的原創，所以應該還可以。
-
匿名使用者2024-02-06不能說是抄襲。
我讀過安依茹出版的所有書。
就像她的《若生只見》《那時候唯道平凡》《無惡》《觀音》本身就是鑑賞家文學。
引用您正在欣賞的文章的詩歌是正常的。
裡面有很多東西已經沉積在文化遺產中。
有多少故事被炸毀了”。
原本是張愛玲在《愛在城落》結尾處寫的。
說抄襲。
沒關係，但如果你熟悉 Eileen Chang。
會覺得這句話是眾所周知的。
就像張愛玲那句“如果人生只見初見”，雖然出自納蘭蓉若之口，但沒人會認為這是抄襲。
會認為安怡像抄襲的人。
原因是什麼。 而是它們與安的文學素養不在同一水平上。
讀安一茹的書。
您將沉浸在中國古代文學的氛圍中。
無法自拔。 您還可以感受到屬於新時代的活力和俏皮。
飛行。 強烈建議您購買精讀。
-
匿名使用者2024-02-05沒關係，總體來說，主要是對一些詩的欣賞，也只是安一茹自己的觀點，可以欣賞，可以作為參考。
-
匿名使用者2024-02-04很多古詩在流通中都犯了錯誤，現在都錯了，更何況過去的很多手稿，難免......所以沒有什麼可擔心的。
許多書籍都有不同的版本，並且由於古現代語言的演變，隨著語言的變化，一些詩歌在新語言中會變得更加朗朗上口。 清初納蘭不錯，唐詩略有不同，之前看到老子出土的《楚劍》和《漢絹書》的一些表達方式，與現在流傳的版本大相徑庭，有些古字不能對應現在的簡體字。 所以沒什麼，這些差異仍然是許多學者研究的重點。
當然，如果是考試的背誦和聽寫，則必須以指定的教科書為準。
那麼，如果有書法作品流傳過，尤其是書法家流傳，準確率自然會高很多。
此外，安怡......這個人部分作品抄襲......唉。。。。。。小心。。。。。。她的小語氣......外行人看一看培養興趣是可以的，但如果你真的想學詩，你應該找點別的東西......
-
匿名使用者2024-02-03**確實是殘餘的太陽。 詩歌有不同的版本並不少見，不能依靠乙個版本來確定它是什麼。 只要不影響理解，就好了。
-
匿名使用者2024-02-02沉思過去，站在陽光下，這在納蘭榮若的書中是正確的
這是納蘭榮若的話，如果生命只如初見“這句話出自清代著名詩人納蘭興德（1655-1685，滿語）《花木蘭辭模仿古代果斷詞柬埔寨朋友》，意思是”和喜歡的人相處，如果不能像剛認識時那樣美麗冷漠， 而且沒有後來的怨恨和抱怨，那麼一切都還不如停留在第一次見面的美好中。 原話是，如果人生只是初見如故，何謂秋風愁愁。 等閒事變卻老心，老心卻變。 >>>More
如果人生只如初見“這句話出自清代著名抒情詩人納蘭星德（1655-1685，滿語）《花木蘭辭模仿古代果斷詞柬埔寨朋友》，意為”與自己喜歡的人相處，如果不能像初次見面時那樣美麗冷漠，沒有後來的怨恨和抱怨， 那麼一切都最好留在第一次見面的美麗中。 》 >>>More
如果生活只如初見“這句話出自清代著名抒情詩人納蘭興德（1655-1685，滿語）《花木蘭辭模仿古代果斷詞柬埔寨朋友》，意思是”和喜歡的人相處，如果能像初次見面時一樣美麗而冷漠，沒有後來的怨恨和抱怨， 那麼一切都最好留在第一次見面的美麗中。 >>>More
如果生活只如初見“這句話出自清代著名詩人納蘭興德（1655-1685，滿語）《木蘭辭模仿古代果斷詞柬埔寨朋友》，意思是”和自己喜歡的人相處，如果能像初次見面時一樣美麗冷漠，沒有後來的怨恨和抱怨， 那麼一切都最好留在第一次見面的美麗中。 此外，還有同名的詩歌、書籍、歌曲和電影。 源語言： >>>More