房東是否要為樓梯扶手過低導致兒童死亡負責？

如果樓梯扶手太低，導致孩子死亡，房東不負責，監護人負責。 此外，樓梯扶手是公共設施，房東不承擔任何責任。 僅供參考。

按照慣例，扶手至少應為60cm以上，如果確實低於這個數字，就應該有事故隱患，導致孩子死亡，房東當然要負責。 然而，主要責任在於孩子的父母，缺乏監督是孩子死亡的主要原因。 現在孩子也死了，第一件事就是馬上整頓，不及阻止羊群賠罪，防止下乙個**發生，再試著談判解決，真的不可能上法庭。

樓梯扶手太低，導致孩子死亡，房間要負責嗎？ 在致命事故中，樓梯扶手太低導致孩子死亡，房東負有一定的責任，但主要責任是看護人。 因為出租屋房東樓梯扶手太低，只有60厘公尺高，大人走下樓梯很危險，所以房東對造成孩子死亡負有一定的責任。

我認為房東不負責任，是孩子監護人的責任，責任由孩子因缺乏照顧而死亡承擔。

房東不負責任，自動扶梯就是這樣租房的時候，監管不力是你的責任。

不，只有看守人的責任。

樓梯扶手不應該成為孩子死亡的藉口，租房時要清楚知道並完全避免，只能說是孩子監護人的責任，而不是孩子的責任。

一切都是父母的責任，如果父母不生他，就沒有後續了

您可以直接起訴房東的侵權責任。 根據《民法通則》和《合同法》的規定，房東有義務確保安全。

至於賠償金額，按人身傷害標準計算，死亡賠償金為上年度當地人均可支配收入的20倍，喪葬費為上年度員工平均月收入的6倍，醫療費用按順序直接補償， 也可以要求一定數額的精神損害賠償。

還值得注意的是，由於父母對孩子的死亡負有直接責任，他們通常只能獲得上述賠償的40%，儘管這取決於法官的決定。

房東沒有問題，是否在樓梯上安裝扶手不是房東的義務。 沒有扶手，出租屋排在最後。 如果租客租住的房屋沒有樓梯扶手，他或她應該清楚地了解所涉及的危險，房東應承擔相關風險，房東不承擔責任。

要求房東賠償沒有法律依據。

如果房東的扶手質量老化，強度不足以導致孩子跌倒，那麼房東應該對房屋的質量負責。 應該對它們加以區分。

租賃合同沒有規定房東有義務安裝扶手，房東與孩子的死亡之間沒有因果關係。

沒有責任。

如果您還有疑問，可以再次與我聯絡，祝您好運！

直接起訴房東。 追究他們的損害賠償責任。

它以《民法通則》、《合同法》和相關司法解釋為基礎。

如果樓梯扶手是必要的，房東應承擔侵權損害賠償責任。

如果租客喝多了，在沒有扶手的樓梯上摔死，房東是否應該承擔賠償責任？

房東不負責，防盜窗不是房屋安全的必要物品，是父母自己的疏忽。

房屋只有一定高度的防火安全欄杆，沒有防盜窗規定，安裝防盜窗是業主的個人行為。

除非是由於房屋質量或裝修隱患造成的，例如玻璃落地窗沒有安全欄杆，房東拆除安全防火欄杆而沒有裝修，但沒有其他安裝措施，否則房東需要承擔連帶責任。

如果孩子爬窗戶或從陽台上掉下來，那麼房東概不負責。 這是父母的責任。

我不知道房東為什麼要把房子租給你們。 我不考慮自己的孩子，我只考慮別人是否負責。

如果有人去商店買了一把刀，然後殺死了另乙個人，你說商店有責任嗎？

在你追究房東的責任之前，先追究你的監護人的責任。

這是什麼樣子的？ 看看房東有沒有過錯，比如說，防盜窗應該加到窗戶上卻沒有加，過錯需要承擔一定的責任。

如果房屋有明顯的缺陷，例如自動扶梯縫隙大、高度不足等，可以起訴房東。

可能不會，除非房子有安全隱患。

警方表示，爐子不達標，是租戶購買安裝和應用建設部頒發的燃氣灶。

城鎮住房租賃管理辦法。

第二十一條 出租的住宅建築物發生自然損壞或者合同約定應當由出租人修復的，出租人應當負責修復。 如物業未及時修復，導致房屋發生破壞性事故，造成承租人財產損失或人身傷害的，承租人應承擔賠償責任。

租賃房屋從事生產經營活動的，應當在租賃合同中約定維修責任 第二十三條 承租人應當照料和合理使用租賃房屋及其附屬設施，不得擅自拆除、改建、擴建或者增建。 確需變更的，必須徵得出租人的同意，並簽訂書面合同。

因承租人的過錯造成房屋損壞的，承租人應當負責維修或者賠償。

您列出的法規的解釋是房屋的安全和質量問題！ 造成安全隱患的不是客人！

先看租賃合同，有沒有規定不合格的危險品不允許在房子裡使用。

如果風險是由出租物業的煤氣管道洩漏引起的，則房東有責任。

而你說的是由於租客的原因而使用不合格的產品，房東沒有法律責任。

房東承擔80責任，承租人承擔15責任，死者承擔5責任，即使死者的近親沒有起訴承租人。

如果房屋內沒有欄杆，則由房東承擔全部責任，如果房屋外的走廊沒有欄杆，則由物業負責。

如果房屋裝修出現問題，例如沒有設定安全措施，房東需要負責。 但一般來說，房東不負責任。 因為如果孩子還小，還沒有成年，就必須由父母監督。