日本為什麼要感謝中國海軍？

因為中國海軍幫助了日本很多，他要感謝我們的中國海軍。

因為中國海軍保證了日本某些地區的安全，所以會如此。

因為中國海軍多次拯救了日本，那一定是中國海軍的功勞。

因為中國海軍幫助日本解決了一些問題，所以對中國海軍會心存感激。

中國海軍在訪日期間，向颱風“海貝思”遇難者表示哀悼。

因為中國海軍在海上幫了他們很多忙。

因為中國海軍對日本人有一些幫助，所以才會這樣。

我認為是中國海軍幫助了他們，所以他感謝了他們。

我們沒有保護他們很長時間，所以要感謝我們。

這是因為中國海軍為日本的穩定做出了很大貢獻。

日本的聯合艦隊可以說是世界前三的海軍，自上世紀80年代以來，日本對國家的影響（家用電器、機電）使日本成為許多人崇拜的物件，在本世紀初（2010年之前）日本確實擁有相對強大的橫向海空實力， 所以很大程度上，這種慣性思維，大大提公升了日本海在人們心中的實力。

平心而論，現在（2015年）日本海的綜合實力其實並不在前五名之內，雖然它擁有非常強大的航空反潛和世界前三的驅逐艦編隊，但日本在進攻方面極度缺乏**，而沒有主力艦的現實使得日本海的實力不容小覷。

乙個海軍強國不能僅僅依靠先進力量，它必須積累相當的海上作戰和遠洋補給經驗，只有具有遠洋作戰能力的人才算是海上強國。

現在讓我們用手指頭數一數有過海戰經驗的國家（更何況在古代，這些經驗從近代就沒有流傳到現在）看來英美日德三國，那麼算一算真正的海軍強國是什麼，英國算乙個， 美國算乙個，俄羅斯（繼承了前蘇聯）就算乙個（蘇聯之前還在海上與美國對峙過幾次，差點就做到了） 德國海軍在第一次世界大戰中從未離開過港口， 二戰中同樣的水面艦艇出不去，所以潛艇出去了， 所以我對德國海**船的戰鬥力持保留態度，日本在二戰中仍然與美國在太平洋合作了幾年，幾乎一下子消滅了美國太平洋艦隊（偷襲珍珠港），這當然是無稽之談

乙個海軍強國必須具備遠洋海戰能力，中國擁有航空母艦就不能算是海軍強國，所以現在在索馬利亞護航艦艇的另乙個意義，就是積累遠洋補給經驗。

**只是一種裝備，關鍵是看人，反正就算印度海軍有航母，到目前為止也只打過海盜，如果真的遇到有經驗的海軍，裝備是贏不了的，但是沒有經驗的一方很可能會一步步跟著教科書走。

首先，按照你說的，只有有了**、潛艇、航空母艦，才能成為海軍強國，雖然日本名義上沒有航母，但大隅號、下北號，包括新下水的一艘（即超大型護衛艦），和航母沒什麼區別，稍加改裝就可以當航母使用。

印度雖然擁有航母，但這些航母基本上無法形成戰鬥力。 乙個航母編隊需要護衛艦、巡洋艦、驅逐艦、潛艇等的配合，單艘航母是無能為力的。

其次，純**艦隊遭遇航母艦隊並不一定意味著全軍覆沒，更何況印度無法打造一支合格的航母艦隊。

第三，在現代戰爭中，日本海軍的戰鬥經驗遠遠超過印度海軍，二戰中的太平洋戰爭就是明證，當時日本海軍能夠與美國海軍競爭。 印度海軍幾乎沒有經驗。

最後，我對日本沒有偏見，但如果日本海軍與印度海軍作戰，印度將損失慘重。

是不是海軍強國，不僅是第一裝備的內容和規模，還有綜合作戰能力。 例如，一艘巡洋艦和幾艘搜尋驅逐艦之間的噸位差異不大，但戰鬥力卻有差異。 一艘戰艦不僅要看它的攜帶程度，還要看它的自給自足、續航能力、生存能力等。

目前，日本的88艦隊應該具備強大的作戰能力，無論是在裝備方面，還是在訓練方面的戰術素養。 說海軍強國多，不代表他就是乙個強國，這是比較而言的。 如果您有興趣，可以了解有關88機隊問題的更多資訊。

我在樓上和我想說的差不多，我正在補充。 日本的海上力量可以說是亞洲第一，因為日本四面環海，非常重視海上軍事力量的發展，世界上第一艘航母就誕生於日本。 你根本不用把印度當回事，你甚至不想把那艘破爛的航母交給中國。

航空母艦的存在並不能證明乙個國家的海上軍事實力，有必要全面看待。 印度與中國在藏南問題上處於僵局。

日本沒有航母，因為日本估計現在不會建造它出於政治原因，沒有技術問題，印度太弱了，即使有一艘破舊的航母也沒有戰鬥力，如果印度是海軍強國，地球上大多數國家都可以成為海軍強國。 日本近100年的歷史，在海軍裝備效能和作戰能力方面一直是乙個強大的國家。

主要原因是我們國家不如日本，火炮不如日本，炮彈不如日本，煤炭不如日本，鍋爐不如日本。 具體分析如下：

1、中國北洋海軍師用的是開灤煤礦的煙煤（而且是最差的五槽煤），日本用的是威爾斯無煙煤，中國艦隊硝煙滾滾，幾十里外都能看到。

2、中國艦隊的艦艇下水較早，導致鍋爐逾期服務（戶部沒有撥出資金更換鍋爐），導致我方艦隊的速度遠低於聯合艦隊。

3、中國炮彈用的是黑火藥，聯合艦隊用的是下瀨火藥，所以我方炮彈的威力遠低於對方。 此外，下瀨火藥也會在我們的船上引起火災。

4、中國艦隊的艦艇下水較早，所以大口徑艦炮都是前方的，只能利用兩艘同型艦艇的編隊和艦頭來對付敵人，導致日本艦隊僵化。

5.中國炮兵使用機架式撤退炮，聯合艦隊使用管式撤退炮（速射炮），因此我方可以發射一門大炮，敵人可以發射十門大炮。

6、我軍開花炮彈不足，只能使用大量的穿甲彈，導致兵力不足。

7、戶部拒絕購買德國開花炮彈，天津機械製造局製造的炮彈威力不夠大，大部分是穿甲彈。

8、丁軍門在戰鬥開始時受傷，訊號旗被折斷，無法指揮戰鬥。

9、鄧冠道不聽指揮，沒有按照丁海軍上將的要求將艦上的魚雷推入水中，導致致遠艦上的魚雷被日軍炮兵摧毀引爆，致遠艦沉沒。 （1894年，魚雷在海戰中基本沒用，只能擊中港口的固定目標）。

10.方管帶逃逸，造成地層被破壞。

11. 我們的速射炮是 0 門（有人說是 3 門），而日本艦隊有 97 門速射炮。 北洋很早就報到要買速射槍，但一直沒有訊息，只能用老式的架子槍。

12、我們船隊最大噸位7000噸（定遠），然後是媛垣2900噸。 最輕的只有1000噸（朝湧）。

日本聯合艦隊的噸位非常平衡，有3,000-4,000噸。 三艘軍艦4200噸，第一游擊艦隊3000噸，速度也超過了北洋海軍師。

13、與3000噸以上的軍艦相比：北洋海軍師（2艘[丁、震]）和聯合艦隊（8艘[4艘一遊，三井、扶桑3艘]）可見一斑。

14、3000噸以下軍艦對比：北洋海軍師（致遠、靖源、靖源、荊源、萊源、濟源、廣家、朝雍、陽威、平遠、廣兵）。

聯合艦隊（2艘，千代田，比睿）。

也就是說：北洋海軍師基本上是一艘小船，一艘弱船，不抵抗攻擊。