歷史上篡位者很多,但為什麼後世大多對曹丕篡位漢朝更不滿呢?

發布 歷史 2024-04-20
14個回答
  1. 匿名使用者2024-02-08

    因為曹丕做過很多壞事,手段惡毒,殘忍陰險,所以後世大多對曹丕更加不滿。

  2. 匿名使用者2024-02-07

    在曹丕篡位之前,只有汪莽才這樣做過,所以大家對曹丕的行為極為不滿。

  3. 匿名使用者2024-02-06

    主要原因是曹丕做事的方法和手段不為外人所接受,過於陰險殘忍,殺司馬遷和曹植是卑鄙的。

  4. 匿名使用者2024-02-05

    主要是因為曹丕的做法比較極端,而且心狠手辣,完全不顧自己的名聲。

  5. 匿名使用者2024-02-04

    因為曹丕的所作所為確實非常過分和不道德,而且他還殺死了非常有才華的曹志。

  6. 匿名使用者2024-02-03

    曹丕的手段太過狠,他和司馬遷殺了不少忠心耿耿的人,所以被後世鄙視。

  7. 匿名使用者2024-02-02

    首先,他們的能力不是特別夠用,還需要提公升,然後,他們確實使用的一些方法也有些噁心。

  8. 匿名使用者2024-02-01

    漢朝的影響力太大了,劉氏真正的天子身份深深扎根於百姓心中。 在曹丕之前,真正篡位的只有乙個人,王莽,他丟臉了。

  9. 匿名使用者2024-01-31

    每個人對每個時期的影響都不同,這只能結合當時的環境來判斷,當世界感到不滿意時,它就不滿意。

  10. 匿名使用者2024-01-30

    因人而異,曹丕是歷史上最詳細、名聲最大的,大家最了解他。

  11. 匿名使用者2024-01-29

    曹丕是篡位者,漢顯帝並不是真的想放棄皇位,但曹丕逼迫漢顯帝將皇位讓給他。

  12. 匿名使用者2024-01-28

    曹丕沒有篡位,漢顯皇帝當然是真心放棄皇位的,他當傀儡皇帝太久了,覺得沒什麼意思,就把皇位讓給了曹丕。

  13. 匿名使用者2024-01-27

    是的。 漢賢帝被迫放棄皇位,因為手裡沒有兵權,連性命都掌握在對方手中,所以只能選擇這樣做。

  14. 匿名使用者2024-01-26

    曹丕是篡位者,漢顯帝不會捨棄,也沒有人捨得放棄皇位。

相關回答
8個回答2024-04-20

1.蘇秦(? 西元前284年),洛陽人(今河南洛陽),戰國時期著名專欄作家、外交家和戰略家。蘇秦師從鬼谷子,完成學業後,遊歷多年,回國。 >>>More

11個回答2024-04-20

說到歷史上的趣事,不得不說唐伯虎這個天才男生,慶祝生日,整個過程可謂精彩紛呈,他的語言非常詼諧幽默,詼諧的話語,讓我們領略到中華文化的卓越之處。 >>>More

11個回答2024-04-20

歷史上姓蔡的名人有蔡襄、蔡倫、蔡元定、蔡元培、蔡嚴等。 >>>More

15個回答2024-04-20

不是質量越來越差,而是質量已經很差了。 只是生活條件更好,有機會展示出來。 比如出國旅行時,各種怪異不良的行為,我習慣了在村里隨地吐痰,跑到外面露天排便,亂扔垃圾等等。 >>>More

3個回答2024-04-20

山頂上的山頂人,北京猿人。