您如何看待夏普？ 10

夏普擁有世界上最好的液晶屏！ 這是事實。 它也用於手機。

它的大部分手機都簡潔大方，按鍵設計相當方便。

不比任何其他公司的手機差！

缺點是還沒有正式進入中國市場，手機的售後維護成了問題

你說的是電視？ 還是手機？

電視用不用，都說好！

手機沒用，用過的手機好！

有些壞人都是憤怒的年輕人。

我曾經仔細看過乙個朋友的夏普效果，深色部分很有表現力，但顏色比較柔和。 夏普的晶元技術很差，相比之下我更喜歡LG的IPS硬屏系列，效果、色彩等都比夏普強，現在42英吋的銷量多了7000，一點也不貴。

液晶屏一流，晶元二流，整體效果一流。 當然，也是一流的。

LG，我個人認為配置相似的機器無法與夏普的機器相提並論。

你說手機嗎？

日本手機有很多功能，只能在日本使用。

但是夏普機器的外形真的很好，太時尚了。

夏普除了發簡訊慢之外沒有任何問題。

至少這是我和我的朋友四五年來一直想的，而且非常具有攝影性。

我強烈建議您使用它。

1.夏普比率越高越好，夏普比率值越高，所承擔的風險所能獲得的回報就越高，反之，夏普比率值越低，所承擔的風險所能獲得的回報越小，當夏普比率為負時，就沒有參考意義。 夏普比率衡量相對於無風險利率的回報，夏普比率=（年化收益率-無風險利率）投資組合的年化波動率。

2、夏普比率最早由諾貝爾獎獲得者威廉·夏普於1966年提出，現已成為全球最常用的衡量績效的標準化指標和成熟市場的主流評價指標。 該指標相對客觀地反映了每單位風險交換的超額收益（超過市場無風險收益率，即風險調整後的超額收益。 與比率相比，投資者在選擇最好的產品時，應盡量選擇夏普比率較高的產品。

擴充套件資訊：雖然夏普比率的計算很簡單，但重要的是要注意夏普比率在特定應用中的適用性。

1. 通過標準差進行風險調整後的回報，隱含地假設被調查的投資組合構成投資者的整體投資。 因此，夏普比率只能作為考慮在眾多**中購買某個**的重要依據;

2. 使用標準差作為風險指標也被認為是不合適的。

3. 夏普比率的有效性還取決於它可以以相同的無風險利率借款的假設;

4.夏普比沒有參考點，所以它的大小本身沒有意義，只有比值;

5. 與其他組合相比，它很有價值。 夏普比率是線性的，但在效率方面，風險和回報之間的轉換不是線性的。 因此，夏普指數在衡量標準偏差較大的效能時不準確。

6、夏普比率不考慮組合之間的相關性，所以純粹根據夏普值的大小來構造組合是乙個很大的問題;

7. 與許多其他指標一樣，夏普比率衡量公司的歷史業績，因此不可能簡單地根據公司的歷史業績來衡量其未來的運營。

8、夏普指數的計算也存在穩定性問題：夏普指數的計算結果與收入計算的時間跨度和時間間隔的選擇有關。 雖然在夏普比率中存在許多侷限性和問題，但它在實踐中被廣泛使用，因為它計算簡單，不需要太多的假設。

產品品牌不一樣。

夏普夏普是國際知名的家電製造商，夏普是中國的MP4製造商。 雖然 Snapr 和 Sharp 在寫作和發音上相似，但它們本質上完全無關。

夏普公司是一家日本電氣和電子公司，由創始人早川德二於 1912 年創立，總部位於日本大阪。

自成立以來，夏普一直以無線電開展業務。

從太陽能電池到液晶顯示器，夏普先後推出了多款“日本第一”和“世界第一”產品。 目前，夏普已在全球26個國家、64個地區開展業務，是一家大型綜合性電子資訊公司。 2016年2月，日本夏普公司同意中國台灣。

富士康的收購要約。 這是日本科技公司有史以來最大的海外收購。 這意味著富士康將向夏普投資超過6500億日元。

夏普董事會一致批准了收購協議。 2016年3月30日下午，鴻海就台交所的隱秘基礎召開悔恨新聞發布會，宣布將投資2888億日元收購夏普普通股，持有夏普66%的股份，同時還將斥資1億日元收購夏普的特別股。

總共花費了3888億日元（約合人民幣1億元人民幣）獲得了夏普一半以上的股權。 2016年8月11日，富士康表示，中國是反壟斷的。

該部門已批准公司收購夏普。 這一發展為富士康全面完成對夏普的38億美元收購鋪平了道路。

夏普比率適用於高。

夏普比率是以資本市場線為評價基準來評價投資業績的。 夏普比率越高，超額收益率越高，風險單位的表現越好。 一般來說，穗型和混合型之間的夏普比最好大於1。

許多**的夏普比率不一定大於1，而是在0-1之間，即為正值，表明承擔單位風險可以獲得的超額收益率越高，表現越好。 如果夏普比率小於 0，則為負數，並且失去其參考意義。

風險調整後收益是乙個既能兼顧收益又能兼顧風險的綜合指標，從長遠來看可以消除風險因素對績效考核的不利影響。

敏銳的適用率注意

1.標準差用於調整收益風險，隱含的假設是被調查的組合構成投資者的全部投資。 因此，只有在考慮這一點的栽培，選擇在眾多**中購買某個**時，夏普比率才能作為重要依據。

2. 使用標準差作為風險指標也被認為是不合適的。

3. 夏普比率的有效性還取決於以下假設，即可以以相同的無風險利率借款。

4. 夏普比率沒有參考點，因此其大小本身毫無意義，只有在與其他組合相比時才有價值。

5.夏普比率是線性的，但在效率方面，風險和回報之間的轉換不是線性的。 因此，夏普指數在衡量績效時存在偏差，標準偏差很大**。

夏普比率的計算公式如下：[E（RP） RF] P，其中E（RP）是投資組合的預期收益率，RF代表無風險利率，P代表投資組合的標準差，夏普比率越高，超額收益越高，風險單位的表現越好。 例如，如果國債利率為3%，投資組合回報率為15%，標準差為6%，則投資組合超額收益為15%減去3%=12%，以獲得12%的超額收益。 。

現代投資理論中對夏普比率的研究表明，風險的大小在決定投資組合的表現方面起著根本性的作用。 風險調整後收益是可以與收益和風險同時考慮的綜合指標，以排除風險因素對績效評估的不利影響。