張學友、譚詠麟、張國榮，你更喜歡誰？

就像張國榮一樣。

張國榮哥哥誇大學步唱得好，哥哥是學長。 而張學友也說，哥哥的歌不好唱，哥哥的歌很難唱，能唱得比他好。 他們互相尊重。

我接下來的言論只是針對那些不懂歌唱技巧、不懂張國榮的人，他們也有理由發表傷人言論。 每個人都有大家喜歡的，不喜歡也沒關係，但出來侮辱就丟人了。

不要比較那些值得尊敬的人，體驗他歌曲的靈魂，慢慢意識到你會愛上張國榮。 這樣說，並不是說有些**人不好。

具體到誰的歌唱技巧好，是仁者、智者與智者的問題。

畢竟，我們不明白這一點，不要只是表達你的意見。 難不成他在樂壇的光彩，給他頒獎的評委在國內都是傻子，要是想說唱好，那你唱民歌戲曲的唱功真的不是常人可比的。 最重要的是，他的歌不是幾首好聽的，幾十首都不錯。

我沒有五十歲的實力敢送**，不要千方百計地比較誰好誰壞，這只能說明我們不夠成熟。 很多事情都不是絕對的，世界上很多事情也不會是兩個極端 難道只有高音才能代表歌唱技巧嗎？ 我不知道，我知道我喜歡聽，人們喜歡聽，他被稱為超級巨星。

他有幾十首好歌。 已經離開歌壇7年了，回歸後，他還是超過了退出前的時期。

張學友比較有才華，長得還不錯。

我更喜歡張學友。

在演唱技巧方面，張國榮的磁性低音確實難得超越。

張學友慢聲唱得很好，快唱還是比慢唱差，但是嗓音特別長厚，沒有唱功也做不到這一點，他獨特的演唱風格是其他歌手難以模仿的。

張國榮是一位受人尊敬的藝人，在歌唱和電影方面沒有庸俗的成就，尤其是他在《霸王別姬》中的出色表現，更是讓他美了。 曾獲得法國坎城電影節、亞太電影節、香港電影金像獎、台灣金馬獎等17項男演員提名，並獲選為香港電影金像獎最佳男主角，並擔任柏林、東京電影節評委。 雖然張學友也涉足過電影行業，但他的成就並不是很突出比較成功的是《男人四十歲》和《如果愛》，但在張國榮面前，還是顯得有些小兒科。

張國榮和張學友真的很難比擬，應該是兩人都是華語樂壇的大牌，都是大師級的人物，都是能紅遍全國的人。

張學友是四大天王中最好的歌手，我認為最好的唱功，當年張國榮、譚詠麟、梅艷芳、許冠傑相繼退出樂壇，讓香港樂壇真空，於是四大天王被派上前線，30多年前，我可以告訴你，張國榮打敗了張學友就我個人而言，我覺得張國榮在人心心目中的地位更高，有時候真的是乙個活生生的人，比不上乙個死去的人。 真的不是張學友比張國榮差，而是真的是生活往往對生者要求更高，而他去世時記錄下來的，一定是他最輝煌的時刻。 如果他們一直在掙扎，誰能**結果。

我們的記憶也很奇特，我們總是記得那些在巔峰時期逝去的人，我們真的很遺憾他，為他驚人的才華和年輕的生命感到遺憾，為人生的艱辛而感到遺憾。

你覺得怎麼樣？

張國榮的快歌很強，張學友不是很好。

慢歌，都不錯，但張國榮的肺活量很強，風格也比較古典，張學友更受歡迎，而張國榮作為歌手更強，他是80年代香港最動人的男歌手，這無疑是他的對手譚詠麟才更早成名， 但就當年的歌唱實力而言，張國榮比譚詠麟強了一分半多鐘。

而誰比他更有實力，就不說唱歌的程度了，張國榮作為歌手比張學友早了整整乙個時代，所以他用粵語唱歌，趕不上90年代內地市場的開放，當然會吃虧更多， 而這也是乙個比較現實的問題，但80年代也是香港粵語歌曲最輝煌的時代。那麼張國榮的歌唱度怎麼可能比張國榮高，張國榮在90年代開拓內地市場，傾注了大量華語唱片，而此時，也就是四大天王時期，張國榮早已收割麥子，退出樂壇， 但如果只是在《香港》，張國榮的歌唱度可能還不如張學友）。

當年沒有封麥的四大天王從何而來，只有張學友才能真正取代張譚的兩位大歌手，兩人不用比較，各有特色，全面屬於哥哥，唱功同樣出色，但哥哥不愧是無人能比擬的全能巨星， 尤其是颱風和快歌無與倫比。

說唱貝斯，張學友更有磁性，說唱高音，張學友的音域比張國榮高。 在情感表達方面，兩者沒有可比性。 要說風格多元，張學友更豐富。

如果要說舞台表演，張國榮在前期要好很多，後來張學友努力練舞，趕上了。 四十歲後直到去世，張國榮的歌唱功底一落千丈，很少現場表演，而張學友一直唱歌到現在。

張國榮的聲音一般！ 尤其是後期重回歌壇的時候，已經是四大天王的世界了，而且他表現出的唱功並不強，屬於偶像歌手！ 張學友張力十足，對歌曲的表達完美！

喜歡張國榮的人認為張國榮很強，喜歡張國榮的人認為張國榮很強，我個人認為張國榮的唱功更強，我覺得張國榮的唱功更強，其中有一些情感因素，因為哥哥去世了，我覺得他很可惜。

沒有可比性，各有各的優點，單憑唱技都是有偏頗的，主要看影響力和人格魅力，人世上人能帶動無數人崇敬，無數人懷念，無論在哪個領域都能帶動一群人被它感動去崇拜，我想說你已經成功了， 走遍天下不白，不白留下此生精彩的篇章......不可否認，國榮和雪友，你們已經做到了，足以......！

我不會唱歌，我只能在開演唱會時欣賞張國榮的歌，我無法將目光從他美妙的歌舞上移開，**我最喜歡他的翻唱和DJ，我每天都在迴圈他的歌單。

一定是張學友，他們都是神，歌詞和音樂都唾手可得，每一種樂器都達到了最高境界，沒有人比他高，沒有人比他低，天哪，名副其實的各方面都超越了人才。

毋庸置疑，張國榮的歌最多聽十遍就無味，而張國榮的歌也不夠聽一萬遍，尤其是張國榮的氣息變身，相當厲害。

張國榮出道的時間比張國榮早乙個時代，80年代是張國榮的世界，張國榮在譚詠麟退出後才有張國榮，我個人很喜歡張國榮。

先天性條件，音色對張國榮來說肯定好很多，但張學友後天很努力，技術高，體力也不錯。 此外，張學友正處於返耳時代，假聲被大量使用。 張國榮和譚詠麟都處於沒有耳朵反饋的時代，假聲不流行。

張國榮的氣息不是一流的，譚詠麟和張學友很鼻息，基本沒有通氣的聲音。 學友比較緊，但功底很強，唱大歌不出錯。 他們都是頂級歌手，各有各的長處，很難區分。

單就歌唱技巧而言，張國榮還不如張學友。 將演唱會上演唱的歌曲與唱片進行比較，可以知道歌手的演唱技巧有多好，有些歌手即使在演唱會上調低了調，表現還是很差。

很少有人會說張學友唱得好，因為這個是無法確定的，說張國榮唱得好，一定是覺得自己比別人優越。 張國榮的音色一般，遠不如張學友，張學友是男歌手之一，音色目前名列前茅。 在情感部分，兩者並沒有太大的區別。

而張學友在歌舞方面是全方位的，當譚和張爭奪霸主的時候，張國榮一直在譚的手下，而現在的張學友不會比校長低。

作為一代傳奇人物，張國榮的出現給大家留下了不可磨滅的印象，即使去世多年，在眾多粉絲心中依然佔據著不可替代的地位。 張學友作為紅半天的明星，他的很多歌曲、影視作品都被視為經典，難以超越。

就我個人而言，我很欣賞張國榮，尤其是在80年代中後期，尤其是這一年，聲帶非常好，活力和慢歌演奏得非常好！ 就連譚詠麟也不得不躲藏了幾年。

哥哥是歌手，被演戲耽誤了; 學友是被歌聲耽誤的皇帝。 大部分人都是從電影中認識哥哥的，其實早在80年代，唱歌就是哥哥的主業，快歌慢歌情歌、強歌都是優秀的，能成為當年的領軍人物，唱歌功怎麼會差呢？ 而大家都關心的歌手雪友，他在《蒙嬌斗門》中的表現，在幾秒鐘內徹底殺死了劉華，但大家只關注他的歌聲。

不用問別人，聽自己說，你更喜歡哪乙個，就是你心裡更好的那個。 在愛人眼裡，蘿蔔和青菜各有愛，更吵鬧，更不開心。

月亮代表我的心，誰能把這首歌和鄧麗君相提並論？！ 這首歌誰能打敗陳慧仙？！ 張國榮做到了這一切！

兩個人在同乙個城市，距離不到一公里，同時連續十場演唱會可能會有所不同。

我個人覺得張學友的唱功比張國榮好，張學友的影響力比張國榮大，張學友是歌神。

萊斯利。 技巧是讓歌曲更好聽，不是為了讓你知道我用了多少技巧，張學友的唱功很不錯，不用跟其他王者比，但誰說逆襲不是更高境界，跑起來順風順水更舒服。張學友的歌神沒有白費，實力在，但歌曲的熱度無法解釋完整的唱功，兩隻蝴蝶滿街。

張學友的歌很好聽，如果你仔細聽張國榮的歌，你就不會想聽其他的歌了。 說到聲音，我個人覺得張國榮是無可比擬的**！

張學友的演唱技巧比較好，因為他的音域很寬，可以很低也可以很高，嗓音很混合，張力很飽滿，所以他能駕馭各種歌曲，唱的流行歌曲太多了。 而張國榮的嗓音低沉，幾乎沒有高音，很有自己的風格，他的歌不是別人唱的那種感覺，張國榮唱的時候有一種戲劇般的融合，彷彿在訴說，他的笑容在講述乙個故事，我們已經忘記了他的歌聲，他是一位傑出的表演藝術家。