為什麼難以實施？

原因。 1）法律制度的概念薄弱。

一方面，我國人民治國觀念深刻，一些地方黨政機關領導利用權力壓制法律，以言代法，非法干預法律實施。 為了地區或部門的利益，制定違法的規定、檔案，阻撓、限制人民法院依法執行，形成地方保護主義。 另一方面，公民尊重和守法的意識薄弱。

突出表現在：許多有執行能力的被執行人以拖延、依賴、躲藏、逃跑等方式非法阻撓、抗拒執行; 相當一部分被執行人員無視法律尊嚴，有的甚至圍攻毆打執法人員，非法拘禁執法人員，損壞公務車輛。

2）經營狀況不好。

我國正處於社會轉型時期，各種矛盾空前突出，經濟生活中的深層次矛盾必然會體現在實施工作中。 在某些情況下，由於沒有可執行的財產，因此無法執行; 在一些情況下，由於觸及下崗工人的利益，為了維護社會穩定，不得不停止執法。

3）執法法不健全。

執行規定簡單、有原則、缺乏可操作性; 法律上存在許多空白和漏洞; 對執法人員違法行為的處理和追究制度不完善; 執法程式缺乏全方位的嚴格規範要求，部分執法環節的執法人員、執法人員、協助執法人員的黑箱操作仍然存在。

由多種因素引起。

被執行人沒有誠信，缺乏法律意識。

執法機構不把執法當回事，人為因素太多。

對不遵從判決的打擊力度不夠，雖然有規定，但執行力度太差。

1.客觀因素。

司法執行制度不完善，司法權威不足。 目前，法院依法執行強制執行的法律依據主要包括：一是法律法規; 二是司法解釋，如《民事訴訟法》、《行政訴訟法》的司法解釋，以及《關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》。

《憲法》只對司法執行作了原則性規定，可操作性不強; 雖然原《民事訴訟法》、《行政訴訟法》及其相關司法解釋對司法強制執行有規定，但其規定與當前執行工作的現狀和需要嚴重不相適應，許多規定不具有可操作性，如執行案件終結的期限、 特別是拒不執行罪缺乏可操作性，刑法和相關司法解釋缺乏明確性，當事人只拿一點錢不構成犯罪，不承擔刑事責任。執法工作立法滯後，法律法規不完善，導致司法權威缺失，執法工作任意性大增，被執行人往往無視有效法律文書的權威性和嚴肅性，或逃避履行義務， 或公開暴力抗拒執法。

2.主觀因素。

（一）審判與執行之間缺乏協調。審判和執行是法院案件流程管理系統中的兩個重要環節，執行必須以生效的判決文書為依據，審判必須兼顧執行的可操作性。 然而，在司法實踐中，一些審判法官忽視了審判與執行的密切關係，調解力度不夠，作出的裁判文書不嚴謹，導致執行困難。

2）在執行流程管理規範的執行和各具體釘襯衫阻力環節的執行上存在差距。流程管理規範對各環節執行人的責任提出了明確要求，但個別執行人未能履行職責，所做工作難以在檔案材料中明確反映，個別案件中止終止的理由不充分。

3）突破疑難案件的方法不多。面對眾多涉及部分鄉鎮、部門利益的疑難複雜案件，交通事故人身傷害賠償案件，以土地為標的的案件，被執行人下落不明的案件，執法人員畏難而生，有效突破的途徑不多。

4）少數高管的素質有待提高。個別執法人員專業素質不強，難以提出有效的執行方案，一些本應列為被執行人的外來人員不敢被追加為被執行人，難以將案件標的落實到位; 有的執法人員對工作責任心缺乏，辦案時綜合協調能力不強，片面強調工作繁忙，錯失執行機會; 一些執法人員對當事人態度生硬，工作作風粗暴，執法手段簡單，有損法院形象。

此外，目前在基層法院分配的執法警力和物資裝備，還不能滿足執法工作的實際需要。

法律分析：《綱要》強調，要挖掘人民法院內部的潛力，理順各種關係，建立無物可執行案件撤訴、恢復執行、保全與先執行協調配合、執行與破產有序銜接等巨集觀、純粹的機制。 協調各地執法，複雜案件與簡單案件分離，努力提高執法效率。掩蓋。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第三十三條 具有完全民事滲透能力的成年人可以事先與其近親屬或者願意擔任監護人的其他個人或者組織協商，書面確定其監護人，喪失或者部分喪失民事行為能力時，由監護人履行監護職責。

1. 如果法院難以執行，我該怎麼辦？

一、落實難是我國社會現實中的一大問題。

2、法院現在的意思是不能強制執行，有條件強制執行時，可以申請恢復執行，時間可以不限。 所以，現在就看你來解決問題了，因為法院不會主動找人，也不會檢查財產。 這完全取決於你。

3、查詢方式有：找到他的單位，到地產局打聽他的房產情況，有朝廷的朋友可以幫忙查一下他的存款。 你也可以找個律師來冒險**，如果你執行的話，就把他的一部分分擔，讓冰雹只是一般不需要你在前期付錢。 問題。

2. 如果找不到B，可以找到B的父母嗎（執行辦公室） 如果找不到B，一般來說，找不到B的父母。 你只能和他們談判，最好是他們自願還錢。

2. 不執行法院判決的後果

人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解協議必須得到遵守，否則將影響法律的莊嚴性，損害當事人的合法權益。 不能自動履行法院生效的判決、裁定和調解協議中規定的義務，將導致以下後果：

1.承擔執行費用。 執行費用由人民法院按照規定向因敗訴負有執行義務的當事人收取。

2. 支付債務利息或延遲履行的罰款。 《民事訴訟法》第二百五十三條規定：“被執行人未在判決、裁定或者其他法律文書規定的期限內履行償款義務的，應當在遲延履行期間雙倍支付債務利息。

被執行人逾期未履行判決、裁定或者其他法律文書規定的其他義務的，應當繳納拖延履行的罰金。 “遲延履行期間債務的利息，應當按照法律規定的利息或者參照當時國家銀行和信用合作社為存款支付的利息計算，並由被執行人分期支付。 被執行人未在判決書、裁定書或者其他法律文書規定的期限內未履行其他義務的，其數額可以根據被執行人未按時履行義務給申請人造成的損失大小確定，也應當根據案件的具體情況確定， 效能延遲的原因和效能。

三、申請強制執行的條件

1、執行依據有付款內容;

2.作為執行依據的裁判文書已經生效，並已超過自動履行期限的;

（三）必須在法定期限內提交申請執行;

（四）必須報由有管轄權的法院，即第一審人民法院或者與被執行財產所在地第一審人民法院同級人民法院。

以上就是關於“法院難以執行怎麼辦”的相關法律知識，執行過程是司法活動中各種矛盾衝突中最具對抗性和對抗性的過程。

法律分析：執法困難的原因：1、地方保護主義和部門保護主義的存在，執法難度大。

2.被執行人缺乏執行能力，沒有被執行的財產，難以執行。 三是立法執行滯後。 等一會。

落實難的對策： 1.大力推進執法隊伍建設。 2、靈活運用各類執法措施。

等一會。 法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二條 人民法院可以對自訴案件進行調解; 在宣判前，自訴人可以與被告人和解或者撤回自訴。 調解不適用於本法第二百一十條第三款規定的案件。

被告人在人民法院審理自訴案件的期限內被羈押的，適用本法第二百零八條第一款、第二款的規定; 不予羈押的，應當自受理之日起六個月內宣布判決。

第二百一十三條 在訴訟過程中，自訴被告人可以對自訴人提出反訴。 反訴適用自訴規定。