如何在辯論比賽中寫發言??? 要麼靠自己，要麼和爸爸打架

我們的觀點是，你要靠自己才能在成功中有所作為。 咱們先不說這種啃老人的現象是否正確，就算我們真的可以依靠父母成功，別人會同意我們嗎？ 我們整個人際交往圈以後會好嗎？

另外，我國這些年為了孩子的一生，一直為了孝敬父母，千方百計，現在卻要啃老了，豈不是讓外國人多了笑話嗎？

你是誰？ 1節課2節課，1場辯論？ 林強這樣逼你？ 可憐的觀眾說他們沒有壓力！！

第一稿和第四稿具有可以設定的模型。

du，第一次辯論的“zhi”稱為“道”開場白，第四次辯論稱為“閉幕詞的通報”。 草稿的格式為：

開場白（恭敬。

首先，請允許我詳細闡述辯論中的詞語（解釋辯論中的每個詞語）以及我們為什麼這麼說。 它基於以下三點。

首先，（論點 1）。 子引數、摘要的例子。

第二，（論點 2）。 子引數、摘要的例子。

第三，（論點3）。 子引數、摘要的例子。

總而言之，我們一致同意（你的話題）。

謝謝！

謝謝！ 我的案子結束了。

最好包括三個部分：對對手先前論點的反駁，對自己觀點的總結和重述，以及對人性的呼籲。 從這種思路中得出的論點絕對是精彩的，而且，你是最後乙個按照規則說話的，在寫論點的時候，你可以“大張旗鼓”，也就是用一些有缺陷但攻擊力很強的論據或例子，因為沒有人會再站出來反駁你。

另外，反駁也要提前準備好，防止場上緊張，挑不出對手的失誤，多寫幾句，到時候還真可以扣帽子，反正他不能上訴，你說他犯了，他犯了。 辯論的內容不可能一下子想出來，作為乙個老四辯手，我只能教你這個。

很難確定該說什麼，因為這取決於現場的情況。

作為第四位辯手，您應該承擔以下任務：

1、總結攻擊性辯論和自由辯論的內容，主要抓住對方的漏洞，然後一一反駁，一般不超過5條，3-4條比較合適。 注意必須根據現場情況書寫，不能背誦。 可以提前根據題目使用對方的觀點，然後寫出相應的對策，如果對方碰到這一點就用，不提就算了。

2. 重申我們的觀點。 簡明扼要地重述我們論點中提出的觀點，但不要複製它們。

3.如果有觀眾提問，你應該準備好向四位辯手提問。

4.注意語言，第四場辯論最好發揮氣勢，如果過於抒情，不會給評委留下好印象。

如果你在對方爭論完之後才說話，你可以反駁對方的論點（時間足夠），因為對方永遠沒有機會反駁你

我也做過四場辯論，因為我贏了辯論，首先，你要表現出你的禮貌，'謝謝主席，謝謝評委，謝謝對手的辯手，謝謝觀眾，我很榮幸我的總結能為這次比賽畫上乙個完美的句號，我希望比賽的意義不止於上述， 雖然對方的辯手口才絕妙，思維睿智，但是在攻擊辯論和自由辯論的過程中，卻犯了無窮無盡的錯誤，我可以從以下幾個方面指出來。

1.對方一再......迴避談論，一再迴避我們的問題，是對方承認自己不知所措2另一邊會......這個概念被秘密地取代了......，沒有把我的注意力放在這場比賽上 3對方對我們問題的回答是牽強附會的。

4.對方概括為乙個部分的、瞎子的形象，他就是瞎子。

要點說明我們的觀點：

1.最好增加幽默感。

2.給自己打一局，讓對方下不了台。

3.如果有什麼無語的，這個時候你可以補救，對方沒有機會反駁你，我跟你沒關係，你自己整理一下資訊，重要的是氣勢'

上面的那個看起來像個老手！ 我也是乙個新辯手，乙個前輩！

人們常說：先有伯樂，再有千里馬，由此可見，機遇比奮鬥更重要。

你有什麼在學校學到的論點嗎？

回答論點的過程是運用概念、判斷、推理等邏輯思維形式，對客觀事物進行分析和綜合。 然後，通過提出事實和推理，他從正面直接證明了自己的主張。 論證的最終目的是正確地揭示客觀事物的本質和規律。

提出的論點應該是清晰、準確和正確的。 什麼是贊成的，什麼是反對的，應該表明作者的態度; 提出的觀點要能夠真實反映客觀事物的實際情況; 既定的論點要揭示事物的本質，符合科學原理和黨的方針政策，反映人民群眾的願望和要求。 觀點在材料中，材料在實踐中，正確的觀點在對材料的科學分析中，這就要求我們要有馬克思主義的立場、觀點和方法。

因此，要加強政治學，不斷提高我們的理論修養和理解能力，才能從一大堆材料中提煉出清晰、準確、正確的觀點。 簡而言之，論點應該從實際材料中提取，並且是正確和獨特的。