如果我被山核桃貸款欺騙了，我該怎麼辦？

您好：被山核桃貸款欺騙的唯一方法是報警。

詳細告訴受騙者，您將根據您提供的資訊介入調查和取證。

如通過對您提供的資訊進行調查取證，確定您被騙，且受騙金額已達到立案最低標準，將立案調查，幫助您追回被騙款項。

如果被騙了，一定要報警，靠**幫你解決，不要相信任何說能幫你的人，說能幫**，不要相信，以免再次上當受騙。

我今天也被騙了，3000,1650下一筆還款，1350服務費，15元利息，5天期限，申請的時候根本看不到這些，都是強制性的，我查還款的時候，居然是離線還款，發現有問題，知道自己掉進了圈套， 並馬上聯絡客服還款，其實客服一直都在，我說還款，直接讓我轉賬，沒完沒了的好話，孫子不能當孫子，後續就不要再給我錢了，好在客服同意了。還了錢，截了一張截圖，讓他登出賬號，一分鐘等等，但是在貸款頁面上我發現十秒內取消貸款是有時間限制的，我猜你是來上當的，我還想跟他說點什麼，客服告訴我， 不借錢就不要上網，當我還想跟他說些什麼的時候，他跟我說你還有五秒鐘自動還款，嚇得我馬上退出登入，嘿嘿，我的心塌了個比，已經乙個多小時了，我還是沒有收到下次還款的簡訊， 我想我不會再把錢轉給我了，我希望不要，和大家分享，先貸款，這種陷阱很可怕。

山核桃是網貸中最垃圾、最黑、最不合理的。 最暴力的。 你向他借了1500元，你又還了他3000元。

這是最黑的線上貸款。 比高利貸還黑。 付款人叫田祖平，找不到這個人的任何資訊。

切記不要碰他的**，如果可以的話，盡量舉報。 最黑的是山核桃網貸平台。

報警，卻解決不了根本問題，會一遍又一遍地付錢給你，最後登出銀行卡。

你不必償還它。 報警。 然後等待司法程式。

你現在欠山核桃的呢，我今天就到期了，我不會還的。

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》是借款方面最實用、最實用的司法解釋。 對民間貸款的利率和利率有明確規定。 包括：

借款人與借款人對利息沒有約定，或者自然人之間對利息的約定不明確的，貸款人無權要求借款人在貸款期間支付利息; 借款人與借款人約定的年利率不超過24%的，貸款人有權要求借款人按約定的利率支付利息，但借款人約定的年利率超過36%的，超過年利率36%的，視為無效， 借款人有權要求貸款人退還超過每年36%的利息;從本金中預先扣除利息的，人民法院應當確定實際借出的金額作為本金; 除借款人與借款人另有約定外，借款人可以提前償還貸款，並按實際借款期限計算利息。 此外，還有逾期利率、自願支付利息和複利的規定。

《最高人民法院關於人民法院審理貸款案件的若干意見》第十條：一方當事人以欺詐、脅迫等手段，或者利用他人的危險，使另一方違背其真實意圖而形成的借貸關係，視為無效。

《最高人民法院關於審理人民法院放貸案件的若干意見》第十一條：出借人明知借款人以從事違法活動為目的借款的，其借貸關係不受保護。

1.遵守法律。

在法律關係方面，借款的法律關係新鮮、清晰、簡單，而欠款的法律關係可能更為複雜，“欠款背後”的背景情況可能要複雜得多;

2、欠款和借款的性質不同，其形成的原因也不同。 借據證明拖欠。

3、在借據和欠款證明方面，兩者的效力不盡相同，債權人權利的擔保程度也不同。

如果對方向你開具借條，假設提起訴訟，那麼可能涉及的背景和法律關係比較複雜，比如對方拖欠債務，說借條是因為賭債而寫的，問題就比較複雜了; 借據不會造成那麼多問題。

4、關於利息支付問題，《合同法》第二百一十一條明確規定，自然人之間的借款合同中未約定利息支付或者約定不明確的，視為不支付利息; 對欠款利率沒有統一的規定

欠款將承擔法律責任。

借條和借條是有區別的。 （1）借據證明借款關係，借據證明欠款關係。 貸款肯定是欠款，但欠款不一定是貸款; （2）借據的形成原因是借款的具體事實。

形成借據的原因有很多，可以基於多種事實，如買賣產生的欠款、勞務產生的欠款、企業承包欠款、損害賠償產生的欠款等;（3）當借據持有人根據借條向法院提起訴訟時，由於通過借據本身更容易識別和確定當事人之間的貸款事實，因此借據持有人一般只需向法官簡要陳述貸款事實， 而且對方一般都難以抗辯和否認。但是，當借據持有人根據借條向法院提起訴訟時，借據持有人必須向法官陳述借據成立的事實，如果對方當事人否認或抗辯該事實，則借據持有人必須進一步提供證據證明借據的成立事實。

1、借據證明借款關係，借據證明欠款關係。 貸款肯定是欠款，但欠款不一定是貸款。

2、借條的形成原因是借款的具體事實。 借據的形成原因有很多，可以基於多種事實，如買賣產生的欠款、勞務產生的欠款、企業承包產生的欠款、損害賠償產生的欠款、.......

3、借據持有人依據借據向法院提起訴訟時，由於借據本身更容易識別和確定當事人之間的貸款事實，因此借據持有人一般只需向法院簡單地陳述貸款事實， 而且對方一般都難以否認。但是，當借據持有人根據借據向法院提起訴訟時，借據持有人必須向法官陳述借據成立的事實，如果對方否認或抗辯，則借據持有人必須進一步證明借據成立的事實的存在。

見《民法總則》

《民法通則》第十二條規定：“不滿10周歲的未成年人為民事行為能力有限的人，可以進行與其年齡和智力相適應的民事活動，其他民事活動應當由其法人或者經其法人實施。 也就是說，民事行為能力有限的人，通常只能實施一些與其生活或學習有關、智力能夠理解和預見相應後果、行為標的不大的民事行為。

實施的民事行為與其年齡、智力不相稱的，應當認定為無效民事行為，不具有法律效力。

《民法通則》第六十一條規定，民事行為被確認無效後，當事人因該行為取得的財產應當返還遭受損失的當事人; 過錯方應當賠償由此遭受的損失; 雙方有過錯的，各自承擔相應的責任。

換句話說，貸款協議是無效的（取決於借款金額），如果未成年人拒絕還款，他或她可以找到他的監護人。 當然，您也有一些法律責任。

它是一種民間借貸，法律將其定義為個人之間、個人與企業之間、企業與企業之間（包括未成年人）之間的一種借貸行為。

它應該是貸款合同，在合同簽發時。 未成年人能否借款，取決於他借了多少錢，是否符合自己的智力意識，是否能夠獨立預見後果。

是的，關鍵是借多少錢的問題，當它超過其應有的智力年齡時，它需要獲得其法律同意，否則無效。

未成年人是指不完全具有民事行為能力的人。

借款是一種民事行為。

未成年人不具備這種能力。

年滿16周歲，依靠自己的勞動養活自己的人，是具有完全民事行為能力的人。

1）民間（借）貸的法律定義：指個人之間、個人與企業之間的（借）借行為，歷史悠久，是民間融資的一種形式。私人借貸是直接融資，而銀行借貸是間接融資。

而融資適用於金融法規。

2）未成年人有借款的權利，但必須遵守借款能力與還款能力的互惠原則及其合法性。

借款還款並不難。

沒有借款，也沒有歸還整個家庭。

這些都是人們理解的真理。

如果別人沒有錢還你，上法庭也沒用。

在你借錢之前，你必須注意這個人。

這是乙個什麼樣的人。

相信你的眼睛。

否則，當你借出它時，你會後悔的。

不。 但是我們的祖先告訴過你...... 償還債務。

是的，任何人都可以借用！！

主題：違法。

內容：搶劫+是。

借錢，顧名思義，就是借別人的錢。 朋友之間借錢是最常見的，但也有很多人借錢不還，多半是因為借完錢不好意思要錢，久而久之，錢就成了不還的債。 為了避免這種尷尬的頭痛。

如果有朋友向題主借錢，題主可以考慮向朋友推薦用錢借錢，也為了不看人面子，題主缺錢的時候也可以用錢借錢，錢是公司的產品， 安全可靠，而且非常方便。

貸款合同是借款人向貸方借款並在到期時連本帶利歸還貸款的合同。 除了親戚、朋友和同事之間的貸款合同外，大多數貸款合同都是由銀行或信用合作社簽訂的。

貸款合同具有以下特點：

1）貸款合同是雙向支付合同。貸款合同的各方共享相互的權利和義務。 貸款人有義務按照合同約定向借款人付款，借款人有義務按時償還本金和利息。

2）大多數貸款合同是正式合同。除自然人之間的貸款另有約定外，貸款合同應當採用書面形式。 貸款合同應當包括貸款種類、幣種、用途、金額、利率、期限、還款方式等條款。

此外，貸款申請書、貸款憑證、協議書以及修改貸款合同的相關書面材料是貸款合同的組成部分。

為了維護貸款人的利益，保證借款人按時償還本金和利息，《合同法》第一百九十八條規定，貸款人在訂立貸款合同時，可以要求借款人提供擔保。 擔保的形式和內容按照《中華人民共和國擔保法》的規定辦理。

此外，借款人在簽訂貸款合同時，應按照貸款人的要求提供與貸款相關的業務活動和財務狀況的真實資訊。

《合同法》第二百零四條、第二百零五條也原則上規定了借款利率。 根據規定，金融機構辦理貸款業務的貸款利率按照中國人民銀行規定的貸款利率上下限確定。 公民之間的借款利率不得違反國家關於限制借款利率的規定。

只要有人願意，他們就可以借用，沒有辦法說。

別人向我借了20萬元，三年零四個月，我應該得到多少利息？

就貸款期限、貸款金額、貸款利息、還款方式達成一致就足夠了，其他什麼都不重要。

關於民間借貸的法律法規，請參照《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國物權法》、《中華人民共和國擔保法》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、 《中華人民共和國刑事訴訟法》等相關法律。

2015年6月23日，最高人民法院頒布了《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，進一步對民間借貸問題作了說明。

例如：1、《民法通則》第一百三十五條規定，貸款人向人民法院申請債權保護的時效期限為二年。

2.《合同法》第二百一十一條規定，自然人之間的貸款合同約定支付利息的，貸款利率不得違反國家關於限制貸款利率的有關規定。

3.《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條規定：借款人與借款人約定的年利率不超過24%的，貸款人要求借款人按約定的利率支付利息的， 人民法院應當予以支援。

借款人與借款人約定的年利率超過36%的，超出部分的利息約定無效。 借款人請求貸款人返還超過年利率36%的利息的，人民法院應予支援。