讓我們來看看 SQ0902、0912、0932 和 IBanez 150 音調

讓我們一一談談它們。 1.皮卡問題。 humbucker拾音器功能強大，聲音圓潤渾厚，噪音低。 單線圈功率小，聲音清脆明亮，噪音稍大。

2.總的來說，您可以選擇0912和150之一。

3.對於低音端練習來說，手感是最重要的，沒有必要太糾結於音色的差異。 最好找一家鋼琴店自己試一試，選好用的就行了。

4. Betasri適應性強，價效比高。 質量一般不錯，可能會有個體差異，自己挑選。

5、LX12 10瓦 LX20 15瓦。 從理論上講，Fender 箱子適合 Squier，而 Laney 適合 Ibanez。

SQ的音色乾澀失真明顯感覺弱，IBZ的音色溫暖，適合多種風格，我個人認為IBZ的實力比SQ大，但是SQ練習很好，你還是要看你的效果和揚聲器，最好選擇IBZ 150適合你。

ibz 150 對您來說很有好處。

LX12 和 LX20 的區別在於聽覺，M6 LX FD15R 中的 FD15R 適用於 SQ。

我不知道這是對不對的。

這取決於你喜歡什麼風格......我建議你使用伊巴涅斯

低端鋼琴不用擔心風格，手感不錯，而170的手感和音色在這裡面就是他最好的選擇，-ibanez酒吧大師。

目之所及，選擇最貴的170

ibanez 150 的材料，按琴身、琴頸和指板的順序排列，是椴木、楓木和紫檀木。 這種配置比較主流和常見，是每個零件最常用的材料。

SQ 0912的琴身由kaywood製成，指板和琴頸由楓木製成。 從理論上講，這種配置將使聲音更亮。 但缺點是楓木指板顏色發白，SQ指板沒有塗漆，所以更容易弄髒，不容易維護。

客觀地說，兩者其實差不多。 sq的聲音確實有點亮，尤其是頸部拾音器。 150 的音色沒什麼好說的，它不是特徵。

但事實上，這種差異是相當微妙的。 除了頸部拾音器外，兩者都放在橋式拾音器上，差異不大，尤其是在新增失真之後。

以這個價格，無論配置表上寫什麼木質材料，都可以忽略不計。 這些大品牌搶了這麼多年市場，同價位的東西價效比絕對不會太差。 在音色方面，你可以自己滑動聽，但實際上沒有音色可談，所以你不必太擔心。

自己去玩吧，選一手牌破壞你喜歡的面板，看起來像你喜歡的樣子，就買吧。 這兩個方面沒什麼好說的，人因人而異的喜好。 就個人而言，我更喜歡SQ的外觀。 不過做工感覺150稍微細膩一些。

其他入門級鋼琴就沒有那麼便宜了，有幾架1000年代出頭的，比如Ibanez 170，或者Cort G-210，都在1100到1200左右，沒什麼特別的，170看起來更好看，做工也比較精緻。 總體來說，價效比確實不高，買的還不如7800平方......

至於epiphone的1000元左右的型號，就別想了，做工，換字母爐音色，感覺還挺垃圾......

上面的那個非常好，僅此而已。