汙水池的安全措施沒有到位，但跌倒可能會受傷。 村里有義務調解嗎？

如果在農村地區建造了汙水池，並且沒有採取安全措施，並且您因跌倒而受傷，則應通過村調解委員會進行調解。 如果造成傷害，應在評估後向法院起訴。

作為公共設施，村里對公共設施負有管理的責任，當然，發現問題後，要考慮很多方面，村里要協調幫助村民解決一些問題。

我認為汙水池的安全措施到位，村里有調解義務，如果調整不了，建議上級報告。

村長有義務調解，這裡是應該出面為你調解的人，該看病的時候就看病，該給錢的時候給錢。

如果你是工作人員，那麼村里有義務照顧它，但如果沒有，它可能不會。

在汙水池中工作，汙水池的安全措施沒有到位。 導致您跌倒並受傷。 您和汙水池的所有者需要協商賠償。 當然，如果汙水池在村里，也可以請村委會幫忙協調。

說句公道話，村子肯定是要調整的，畢竟是村子。

這並不是說沒有義務，主要看你有沒有幫助別人的能力，有沒有幫助別人的還不如幫忙，畢竟是乙個村子。

從你的描述來看，如果汙水池沒有任何安全措施，對行人造成意外傷害，當然有賠償的義務。

汙水池的安全措施不到位，導致人員跌倒受傷，村民不得不進行調整。

汙水池的安全措施沒有到位，並且肯定了該團體在山上負有義務。

工傷。 這是與工傷有關的傷害。 你只需要找到雇主來承擔責任。

當然，這還不到位，當然，這需要具體情況的分析，一般來說，我們要根據實際情況進行合理的調解。

汙水池安全指揮不到位，但跌倒可能受傷，村里有義務調解嗎？ 這方面確實是村里的責任。 我們主要從事公共事務嗎？

你說的問題是在民事糾紛中選擇調解員的問題。

我是這麼想的——

1、一般來說，村里的村民調解員只能在村里範圍內領導民事糾紛調解工作，跨行政村調解的情況一般很少見。

2、民事調解屬於村民自治範疇，如果其他村糾紛雙方都願意找自己的村民調解員來調解事務，那麼是完全有可能的。

3、需要注意的問題是，如果另乙個村莊的村民糾紛雙方當事人之一就是其所屬村莊的村民調解員，那麼，在這種情況下，一般來說，它只能從另乙個村莊尋求乙個更公正的村民調解員進行調解。

以上觀點僅供參考。

當然，村里的調解員也可以調解其他村里的事情，只要其他村里的人願意聽他的意見，這是個人建議的事情，不是強迫對方聽自己的意見。

村協調員可以調整去其他地方，這是正常情況。 每個組都有。

村里的調解員，你要是去調解別村的事情，恐怕別人不承認，你也未必能，人家還得買你的賬，你才能調解。

概述：還行。

解釋：民意調查員在法律上沒有義務與其他行政村進行調解，但他們可以作為受邀者接受邀請。 這並不違法，而且是有道理的。 調解結果如何是另一回事。

作者房間的晨鐘按下：在任何民事糾紛中，除了有法律義務的民意調查員或人民警察外，只要雙方都願意接受普通第三方的幫助進行調解，那麼無論第三方是誰，都不是違法的。 任何事情都是法律禁止的。 】

只要對方村承認這個人，相信他，委託他，就可以去調解問題。

村民調解員只能調解村里的事務，不能調解村里的事務，村里的事務是為村里事務進行調解的非政府組織。

當然，他沒有必要去調整其他村子的事務，因為畢竟你是自己村子的人，選擇的條件只適合自己村子，哪個才最好，不需要去管別村子的事情。

村里的明朝不能參與其他地方，別的村子的條件，他只能照搬自己的事。

汙水池的建設也是一筆很大的預算，在專案立項之前，要召開村民大會討論，如果通過，就意味著汙染更嚴重了，大家都受不了了，那就可以實施了，大家不會有任何異議。 但如果從一開始就未經村民同意就強行，這樣肯定會有問題。

村里建了乙個汙水池，另外乙個只有5公尺左右，離你家很近，而且汙水池產生的氨對身體肯定不好，做不到可以搬家。

汙水池離你家只有五公尺，氣味一定很可怕，如果產生氨氣，那麼你的家人肯定會首當其衝。

汙水池中氨的存在與否取決於水的質量，但細菌在汙水中繁殖，汙水總是離家很近，不衛生。

是的，我認為它離你家很近，所以應該有。

不知道有沒有氨氣，但肯定不好，夏天會聞起來。