將 3D 單位設定得太小是否會影響渲染？

我真的不明白你的意思。

首先，3DMAX自定義單位設定中有兩個設定，乙個是單位設定（即顯示時使用的單位），另乙個是系統單位（即圖形中使用的單位）。 最好將兩個單元統一起來，在建築或室內設計中將它們設定為公釐，在工業設計中將它們設定為厘公尺。

那麼，圖紙是1：1的真實比例，例如，一張桌子寬600mm（不影響渲染），60cm（不影響渲染），不影響渲染）。無需手動縮放的前提）。

我不明白，為什麼要計算圖紙的比例，反正只要比例合適（如上），照明還是正常的，如果比例比實際大10倍，那麼光線也大了10倍，主要是影響光線，其餘的不影響。

關鍵是，為什麼1mm=1m？ （3D也不允許1mm=1m，除非是一般單位，那麼1單位=1m就可以了）

重複一遍：只要物件的比例等於建立面板中的實際比例，它對設定的比例（不縮放）沒有影響。

沒有比例大小效應。 只是相對於這個比例的渲染引數需要匹配，比如說，如果使用紋理材質，就需要使用相應的比例。 引數修改取決於您需要表達的效果，影響最大的是影象的解像度。

在視口中：通常與設定相同。 視口中顯示的圖表越大，細節就越明顯。

你所看到的。

堆渲染的影響 vray 渲染器必須使用實際尺寸進行建模，否則某些光源會因為空間太大而無法發出噪點

首先備份乙個檔案。

這將使所有物件的內在比例值為零（注意：旋轉值也將重置為零），因此重置世界單位不會出錯，如果沒有具有比例值的物件，則不需要此步驟。 然後將單元更改為 1 mm x 1 mm（該單元在 **，不用說，在自定義定製單元設定中），此時，原來的 1 公尺面板將變為 1 mm。

計算單位是 1m = 1000mm，所以我們知道要放大 1000 倍才能匹配實值，所以我們將縮放值設定為 1000。 （注意：如果選擇“選擇”，則只會放大所選物件。

然後點選確定確認，至於物件之間的間距是否會改變請放心，選擇縮放場景，物件的間距會同步放大，所以不會出現錯誤。

最後，我們看到數值從1mm變為1000mm，因此我們能夠順利完成單位轉換。

這個問題相當複雜。

首先，這取決於您的組織設定是否標準化。 max中有乙個顯示單元，還有乙個系統單元。 確認兩個單元均為 mm。

該單元的修改是特別的。

一般來說，正式製作開始後，就要在現場確認單位。 舉個例子，如果你先做乙個以厘公尺為單位的房子，高3公尺，也就是300厘公尺，你做完之後，發現單位應該設定為mm，然後改成mm，發現房子是300mm，實際大小只有公尺高。

換句話說，單位前面的數字不會因為你改變單位而智慧型改變，所以你的房子會小 10 倍。

如果此時以 mm 為單位合併到其他檔案中，則房屋將是 300mm。

事實上，如果它是 300 厘公尺，如果你把它合併到以公釐為單位的場景中，房子會自動變成 3000 公釐。

如果你不想合併到其他檔案中，而只是想在原始檔案中將其更改為mm，則只需將房屋模型放大10倍即可。

但是，這種簡單的方法僅適用於相對簡單的模型或物件。 比如是人物模型，在模型上做了表情、骨骼索具等後續工作，直接放大模型是有問題的，後續工作的效果會不對，需要用間接的方法動腦筋彌補， 而不是讓工作白費。

這不會影響我，我和你以前一樣緊張，事實上，我只需要將單位改回公釐即可。

呵呵，一般一開始要換單位，但是中途做的時候也可以換，我改了，沒有影響。 嘻嘻。

渲染時，請注意以下來源。

1.渲染畫面時; 不要開啟其他軟體。

2. 渲染前重新啟動計算機。

第三，光線較少，如果乙個燈頭上有n盞燈，則只播放一盞燈。

第四，關閉遠景中的小工具反射。

第五，相機上看不到的一切都被隱藏起來。

第六，根據自己的情況做一些調整，不能拘泥於教條！

步驟：首先，幀緩衝區和全域性設定;

二。 抗鋸齒和 gi 設定，在我使用的這個抗鋸齒抗鋸齒濾波器中（正方形）;

三、發光貼圖的設定，這裡我用預設（中間）加點模型細分;

四、光緩衝器的設定。 這裡細分值我給500，當然值越高，圖的質量越好，但是誰叫我們電腦Caini，500就是500。

五、RQMC取樣面板設定。

可以使用軒云云渲染，如果遇到不懂的引數可以諮詢客服，客服會告訴你引數，讓你的渲染更加逼真。

材料、照明。

渲染引數設定存在問題。 此外，您的燈光與物體無關。 看裡面**。

它像一張紙一樣平坦。

1.燈光不投射。 床頭燈既不投射在床頭櫃上，也不投射在牆上。 檯燈也有同樣的問題。

枝形吊燈在地面上沒有突出部分，對天花板沒有任何影響。 天花板假人有照明嗎？ 它根本沒有用。 窗外的光線透過窗戶和裡面根本沒有任何陰影？

2.所有自行分配的材料都不是反光的。 地板、燈罩、床頭裝飾？ 還是石頭？

3.渲染時，全域性光源未開啟，其他引數仍有待觀察。

4.你只能自己看到這張照片。 真的是施工的時候了，材料交接是個問題。 讓我們練習和玩耍。

您的材質、光照、渲染引數不正確...... 將您的檔案傳送到郵箱中！ 我來幫你改。

專業顯示卡渲染的速度和效果是遊戲顯示卡無法比擬的。 就算是像760這樣的中高階型號顯示卡（760不是高階顯示卡，只能算是中高階顯示卡，超過770算是高階顯示卡），其3D渲染的渲染速度和效果也無法與Q2000這樣的專業顯示卡相提並論。

兩者的市場定位不同，很難說誰好誰壞。

像 760 這樣的遊戲顯示卡就像汽車中的跑車，速度快，用於賽車，而 Q2000 就像一輛用於運輸貨物的大型卡車。 你認為兩者可以一起比較嗎？ 論速度，自然快到跑車，但論載能力，跑車能和卡車相提並論嗎？

3D圖形渲染所耗費的時間不同，渲染效果基本相同！

專業顯示卡更快、更省時！

在前期製作中，專業卡更好，失真比遊戲卡低。

最後，影象取決於CPU，與顯示卡無關。

具體的一兩句話我說不出來，杜娘"憑藉我 10 年的設計經驗，我會告訴你專業顯示卡的真正作用"，文章說得很清楚。

是的，不僅僅是速度，顯示卡不好，直接影響渲染質量，而且顯示卡版本越高，視覺效果越好，因為高版本不僅擁有低版本的所有渲染技術，還擁有低版本顯示卡所不具備的高質量渲染技術。

效果是一樣的，只要顯示卡支援相同的效果即可。 不同的是渲染時的處理速度不同，表現為流暢程度，常說低端顯示卡在遊戲時很卡頓，但又不是說看不到影象。除非顯示卡太舊而無法處理直接模糊的螢幕。

那是自然的反向影響，我用GF5600和GF9600（N卡）3D渲染同乙個場景，最終結構是9600，速度、質量、輸出質量都很高。

這肯定是拉3D Max作為渲染，對顯示卡的要求比較高，建議買乙個快速好的顯示卡來做3D Max

天，**來到GF9600，只挖GF8800

可見表面不能重合，一旦重合，渲染時可能會有噪點，所以如果誤差1mm，不要複製表面。