您認為您需要多少安全？

我不像《**》中的守財奴格蘭德那樣依賴金錢，那種生活毫無意義，更沒有安全感。 金錢不是帶給人安全感的唯一途徑，只有金錢的人可能沒有安全感，這個問題本身就是有問題的，如果我是乙個天生沒有安全感的人，那麼你給我更多的錢可能就沒有安全感了，因為讓人有安全感的方法太多了， 安全感本身是乙個相對的概念，而不是乙個絕對的概念，擁有數千萬資產的人會擔心明天，相反，那些身無分文的人，安全感可能並不比別人差。

如果現在讓我描述一下預期存款的字數，我想以我現在的生活環境，至少應該有100萬的存款才能讓我感到輕鬆一些，我現在是乙個有房貸和車貸的人，我不自由，如果想擁有更多的自由，我經常需要更多的錢來支援， 如果我現在能存100萬，那麼這100萬可能就不再由我支配了，它需要償還抵押貸款和汽車貸款，以及孩子的教育，以及自己的養老金等等，生活中總有很多不確定因素在等著我們， 而也正是因為這種不確定性，我們才缺乏安全感，而安全感必須通過向內看，而不是通過外在的錢來獲得。

說實話，我是乙個沒有安全感的人，從小就生活在單親家庭，直到今天我也是乙個害怕寂寞的人，結婚前，我會在夜深人靜的時候寂寞，想哭，而今天我有了自己的家庭，是家庭和孩子能支撐我作為精神支柱， 我努力賺錢不是為了能有安全感，而是為了給家人有安全感。

綜上所述，存款和證券很可能是兩回事，無論你存多少錢，你都可能擔心明天的不確定性。

讓我們劃分情況。 如果房貸已經還清，車子也有了，那麼20萬左右就可以放心了。 但如果你還沒有還清抵押貸款，還沒有買車，你至少應該存足夠的錢買車。

我覺得我有200萬的存款才能感到安全，因為200萬的存款足以應對任何意外事件。 可惜我沒有。

我覺得只有有200萬的存款才會有安全感，因為生活中會有很多意外，家裡會生病，生病會花很多錢，所以我會為老人看病。 去吧！

我認為至少需要超過 100,000 的存款才能安全。 因為現在的經濟水平不如以前，10萬元不能創業或投資，也就是生病或有重要的東西用於緊急情況。

如果我買了房子和車子，如果我在銀行裡有幾百萬美元，我會感到非常安全。

這取決於你自己的消費。

在有房有車、無貸款、收入穩定、五險一金的情況下，我覺得源頭銷售可以覆蓋一家人5到10年的日常消費。

其實，需要多少錢才能有安全感的問題，與數字無關，只要能夠支撐穩定的生活是合理的。 有網友贊同：如果你半年不工作，你的生活還能照常運轉，包括你的房貸、車貸、信用卡都能正常還款，那麼你就有了一定的保障。

疫情發生當下，很多人因為積蓄不足而失去了安全感，變得極端甚至崩潰。 如果疫情結束後有什麼事情要做，存錢一定是少不了的。

疫情喚醒了我們對健康的重視，同時也喚醒了我們對儲蓄的意識。 畢竟，存款在一定程度上也代表了我們抵禦風險的能力。 疫情當下，我們都處於封閉管理階段，很多人都處於沒有收入的境地，有的還需要承擔房租、房貸、車貸等壓力。

生活和工作可能會暫時暫停，但這些都不會因此而暫停，如果你沒有足夠的積蓄，那就有點困難了。

面對一切未知的困難，“口袋裡有錢，心裡沒有恐慌”，只有堅持存錢，才能真正給自己更大的安全感。

就我個人而言，我認為乙個人或乙個家庭的保管金數額應該取決於個人的實際情況; 根據紫秦閆巨集進的日常理財標準，可支配存款本金可以維持在個人或家庭正常生活6個月無現金流入的水平。

你有多少錢，或者你可以存多少錢才能感到安全，因人而異，取決於每個人的收入、支出、生活方式和風險承受能力等因素。 然而，一般來說，建議每個人在不斷增長的儲蓄之外，至少要存三到六個月的生活費，以備不時之需。換句話說，如果您每月的支出為 5,000 美元，您應該有 15,000 到 30,000 美元的儲蓄。

這樣，如果您在工作中失去收入，您將有一段時間可以存錢以維持生計。

當然，如果你的收入和支出高於你的老年，你可能需要儲蓄更多，以確保你有安全感。 此外，建議您在儲蓄的同時，還應該考慮投資部分資金，以改善您的財務狀況和資產。 投資需要根據個人風險承受能力和投資目標來確定，可以選擇低風險的金融產品或高風險的投資渠道。

最重要的是要確保你的投資風險是可控的，不要把所有的雞蛋都放在乙個籃子裡。 要問這個問題，需要考慮幾個因素，包括個人的收入、支出、生活習慣、職業穩定性、家庭狀況等。

您認為您可以存多少錢才能感到安全？ 在我看來，只有一線城市存款至少1000萬，二線城市存款至少500萬的人才會有安全感。 它基於擁有房產。

因為我們首先要考慮的是，如果你失業或生病了，不能工作，那麼每年500萬的利息幾乎足以提供乙個家庭的年收入，這是最壞情況下的最低保障。

首先，如果我們拿乙個二線城市的標準500萬存款來說，這筆錢的年利息差不多在15萬到20萬之間，這基本上是乙個家庭的年收入。 即使你失業或生病，暫時不能工作，這筆存款的利息也可以保證乙個家庭的生計。 如果你在一線城市，生活成本也非常大，一般需要1000多萬的存款才能生存。

畢竟除了生活費，還有醫療費、教育費、房貸、車貸等貸款。

當然，不同的城市對儲蓄的要求也不同，如果想在四五線城市，三百萬就能保證一家人的生活，而在七八線城市，一百萬就足夠了。 對於大多數人來說，沒有安全感的人生活在一二線城市，主要是因為城市發展得更快，生活壓力更大。 所以沒有必要繼續談論生活水平較低的城市，因為它們也不缺乏安全感。

事實上，不同的人對安全有不同的看法，沒有標準的答案。 有些人甚至覺得，再多的錢，也不會有安全感，因為他們經不起通貨膨脹的稀釋，10年後，存款的購買力至少會比現在低70%，人民幣的購買力會比以前越來越少。 不僅好笑，儲蓄並不代表安全感，人們覺得退休工資和醫療保障比儲蓄更讓人有安全感。

由此可見，我們的安全感可能不僅僅是第一筆存款，而是應該與其他擔保相結合，這樣才能提高真正的安全感。

我認為，在擁有自己的固定住房的情況下，一二線城市有1萬多存款，三線城市有500多萬存款，悶氣派基本可以實現財務自由。

當然，前提是沒有大病，消費也不要太奢侈。 這樣的流蘇沉積物，基本可以保證基本的日常生活。

一位知名明星曾說過，當他看到自己的銀行卡裡只剩下100萬時，他感到非常恐慌。 然而，100萬對於大多數普通人來說，實在是太遙不可及了，他們一輩子可能都存不了那麼多錢。 如果乙個普通人有100萬的存款，他不會驚慌嗎？

顯然不是，但充滿安全感。

所以，對於不同的人來說，存多少錢才有安全感，顯然會有不同的答案。 它應該與以下因素有關。

一是支出水平。 顯然，消費的人越多，他們就越想通過儲蓄感到安全，他們需要的儲蓄就越多。

另乙個是收入水平。 你賺的越多，你就能過得越好，你就能過得越好，所以你不必依靠儲蓄來感到安全。

然後是年齡。 你年紀越大，你花的錢就越多，而因失業而失去收入的焦慮意味著你需要有更多的儲蓄才能感到安全。

正因為如此，有些人即使銀行卡裡有100萬，也仍然感到恐慌，而有些人則覺得，如果能有100萬，就算躺平也不需要恐慌。

比如，當乙個人沒錢的時候，更容易得到滿足感，他可能覺得自己的銀行卡裡有幾千萬的褲子，就能得到滿滿的安全感。 但當他真的有100萬的時候，也許他不會這麼想。

因為隨著財富的增長，不可避免地會追求更高的生活質量，因此開支也不可避免地會隨之增加。

而對於乙個人來說，從節儉到奢侈很容易，但從奢侈到節儉卻很難。 這不僅是乙個生存問題，也是乙個許多社會關係的問題。 因此，一旦你習慣了奢侈的生活，無論如何都要維持它，所以你需要更多的儲蓄來獲得安全感。

同樣，這取決於時代的發展。 時代越發展，物質和精神文化越豐富，人們的需求就越多，所以他們需要有更多的儲蓄來滿足需求。 而只有當你自己的需求得到足夠的滿足時，你才能獲得安全感。

此外，隨著時代的發展，物價水平也在上公升，同樣數量的錢會變得不那麼值錢，這也會加深人們積累財富的緊迫感，他們需要有更多的儲蓄才能獲得安全感。