困擾我多年的問題，宇宙和星系之間的年齡

這並非巧合。 它有著內在的聯絡。 因為我們看到130億光年外的星系的光是在130億年前發出的。

換句話說，我們看到這個星系是在130億年前。 所以有些報道會提到這是宇宙之初的星系。 所以你應該已經知道了。

這是我們在遠處能看到的極限。 因為它不早了，它不再遙遠了。

至於這個星際距離的速度，我還沒有計算過。 但這個計算並不複雜。 您可以自己檢查一下。

因為根據哈勃定律，星系離得越遠，它們離開我們的速度就越快。 所以遠離每個星系的速度是不一樣的。 您可以選擇乙個近點進行數學運算。

例如，仙女座的大星雲現在距離我們200萬光年。 根據大**理論，它在 130 億年前就和我們在一起了，對吧？ 而這個速度基本上可以看作是恆定速度，因為沒有外力作用在大**之後。

所以銀河系和銀河系之間的速度是200萬光年和130億年。 將其轉換為km h，看看您的資料是否正確。

宇宙在一瞬間達到了現在的大小。 這是由於空間的膨脹，它的膨脹速度比光速快得多，這並不違反相對論。

宇宙誕生於大約150億光年。 在那之後，宇宙以光速無限膨脹到周圍的空間。 宇宙中最快的運動是人類的凝視，比光速還快。 如果你的望遠鏡足夠遠，你可以一目了然地看到宇宙的邊緣。

宇宙中運動最快的是人類的凝視，這是乙個愚蠢的說法，我們可以看到150億光年外的天體，不是因為我們的凝視瞬間就在那裡，而是那裡的光剛剛到達我們的眼睛，而我們之所以看不到160億光年或200億光年的恆星，是因為光還沒有到達我們的地球， 它仍在途中旅行。

我個人覺得是巧合，我覺得房東問了乙個幼稚的問題，就像我問你“你今年20歲了，你要花20分鐘去鄰居家，是巧合還是什麼？ ”

宇宙誕生於大約150億光年。 在那之後，宇宙以光速無限膨脹到周圍的空間。 宇宙中最快的運動是人類的凝視，比光速還快。 如果你的望遠鏡足夠遠，你可以一目了然地看到宇宙的邊緣。

星系之間的距離越來越大，也就是說，它們彼此遠離，這是宇宙膨脹理論的觀點。

可以清楚地說，宇宙中任何兩個星系之間的距離都不是固定的，而是相對運動的，因為宇宙的空間在不斷膨脹，所以星系也隨之運動。

在20世紀初，人們普遍認為宇宙中恆星之間的距離是固定的。 1913年，天文學家施萊弗觀測到星系的紅移，並得出結論，星系正在消退。

1915年，阿爾伯特·愛因斯坦提出了廣義相對論，從理論上預言宇宙中恆星之間的相對距離越來越遠，即整個宇宙都在不斷膨脹。 星系之間的距離越來越遠，星系之間距離拉大的原因不是星系本身的運動，而是宇宙的膨脹。

阿爾伯特·愛因斯坦的這一預言後來被天文學家和作家哈勃的觀測所證實。

哈勃望遠鏡在天文學上的應用，極大地推進了對宇宙中星系的研究，到目前為止，星系之間的距離一直在增加，我們觀測到的星系正在逐漸遠離我們，它們正在加速遠離我們，距離的速度與星系之間的距離成正比。 關於為什麼宇宙正在加速遠離我們，仍然存在一些爭議。 目前主流觀點認為，宇宙的膨脹並不是宇宙的慣性使其彼此遠離所致，而是出於另乙個原因，宇宙學家和天文學家認為，只有一種現象可以解釋宇宙的加速膨脹，那就是宇宙中可能存在著一種“暗能量”， 而也正是因為它的存在，才導致了宇宙加速膨脹的現象，宇宙還會繼續膨脹。

宇宙中星系之間的距離是如何變化的，在天體的軌道上也在變化。

我們看到的是6000萬光年前的東西，也就是說，它在6000萬年前發光，我們現在只能看到它。 也許它現在已經消失了，但直到6000萬年後我們才會看到它。 更近一點，就像你現在看太陽一樣，它是你8分鐘前看到的太陽。

因為陽光到達地球的時間超過8分鐘。 這與銀河系的年齡無關。

光年是距離的單位，而不是時間。 我們將能夠在7.48億年後看到它。 2、6000萬光年之外意味著它的光需要經過6000萬年才能到達地球，我們此時所看到和拍攝的，就是這個星系在6000萬年前發出的光，而這些光構成了這個星系在6000萬年前的樣子，所以無論它活多久， 只要它存在並發出足夠的光傳播到地球，我們就能看到它，即使它不再存在。

如果旅的壽命只有1200萬年，那就意味著銀河系已經消失了至少4800萬年，最多6000萬年。

樓上說著有點迷茫，關於太陽，餓著肚子找我。 2.不是年齡，而是預期壽命差不多。 ,0,.這個星系只有大約1200萬年的歷史，距離我們的太陽系6000萬光年。

銀河系只有1200萬年的歷史，距離我們6000萬光年，我們怎麼能看到它和拍攝它。

大**理論表明，宇宙膨脹之初就存在著爆發階段，這個階段宇宙的膨脹速度遠快於光速。

新的時間理論表明，時間是隨著宇宙的演化而逐漸減慢的，我們可以根據現在的時間速度，推斷出宇宙開始時宇宙相對於當時時間的膨脹速度，我們必然會得出膨脹比光速快的結論。 這個新理論似乎解釋了宇宙膨脹速度超過光速的現象。 但這個理論剛剛發表，沒有進行更多的研究。

推薦答案中提到的膜理論也是一種解釋，但該理論似乎更接近於對更巨集觀部分的解釋的觀察。 還有乙個傳說，除了時間之外，我們所處的巨集觀空間是高於2小於3維的（見09美國《科學》），在10-33厘公尺的尺度上還潛伏著另外6個維度，無論如何，膜理論的前景看起來都不是很樂觀，現有的理論很難支撐另乙個我們無法觀測的大尺度巨集觀維度。

恆星之間的距離取決於它們相互移動的方式。 星系團彼此相距遙遠，沒有太多的質量能量聯絡，隨著大**的慣性逐漸擴大，星系團內部的星系也可能因為它們之間的引力而碰巧被丟擲星系團，或者碰撞或移開。 銀河系內部的恆星系統聯絡得更緊密，與空間膨脹關係不大。

隨著宇宙的膨脹，星系的消退速度可以超過光速。 狹義相對論可能不適用於星系的後退速度。

首先，在理解宇宙膨脹的意義方面，星系的衰退速度並不是星系運動的速度。

宇宙在膨脹，沒有預先提供給它的可擴充套件空間。 在擴充套件時，沒有固定的空間背景舞台。 宇宙的膨脹是星系之間空間的膨脹。

膨脹發生在星系之間的各個方向。 但是在星系內部，星系內部的空間不會膨脹，因為引力結合力比膨脹力強。 銀河系不膨脹，太陽系不膨脹，你我也不膨脹。

因此，膨脹就像乙個氣球，星系是氣球表面的點，氣球膨脹，星系之間的距離增加，但星系本身並沒有增加。

其次，宇宙的膨脹是星系之間空間的膨脹，而不是星系本身的物理運動。

宇宙的膨脹是沒有動力的。 如果後退的速度不是星系的速度，那麼膨脹就不適用於物理學的動力學，也不適用於狹義相對論。

因此，對於宇宙的膨脹，星系可以比光速更快地後退（或遠離）。

當我們談論時間時，我們談論的是在這個水平上物質迴圈的切點（咬齒）的軌跡。 我們所說的光速是我們水平下一層的物質（我們正在談論的粒子）通過組合減速並精確上公升到我們的水平以形成我們水平中的物理物質的速度（即我們水平中的最高速度）。 同樣，我們先前水平上的物質速度比我們水平上的物質速度慢得多。

風之火 |第五層“答案”所包含的【宇宙膨脹】，我應該理解為宇宙範圍內所有物質的同步膨脹，同時，它的時間也是同步拉長的。

這有幾個原因。

1.宇宙的年齡是通過一些天文觀測設計乙個合理的宇宙學模型，然後通過模型計算宇宙的年齡。 因此，宇宙年齡的準確性受制於觀測誤差和宇宙學模型的正確性。

2.星系的年齡是通過星系的形成和演化理論以及觀測來計算的，因此也受到觀測誤差和模型正確性的影響。

兩者是用不同的方法和原理計算的，其中只有乙個是不正確的或不夠準確的，足以引起這樣的矛盾。 天文觀測（大尺度遠距離天文觀測）的誤差非常大，這些都是矛盾的原因。

而且，百科全書說整個星系的年齡是200億年，這是非常不可靠的資料。

希望對你有所幫助。

你應該是對話的一部分，我不知道我剛才說了什麼，很難理解，但現在對宇宙的理解來自於人類現有的知識，而這些現有的知識可能有侷限性甚至錯誤，很有可能發現未來對宇宙和人類的理解是不同的，甚至是完全不同的。

對於前兩個問題，我們真的不知道宇宙有多大，所以無法推斷出有多少個星系。 至於後乙個問題，N年後的今天會不會發生，也不得而知，一切都在變化。 根據宇宙平行論的觀點，可能存在無限數量的宇宙，每個宇宙都有相同的太陽系、相同的地球和相同的自我，但做著不同的事情。