劉禪被抓後是怎麼保住性命的？

因為劉嬋看重幸福，不求進步。

司馬昭心想，他雖然是個異類，但也是乙個一事無成的人。 因此，他給他封了平安幸福的王子，並享受了和平到最後。

至於他是否說過“我在這裡很開心，我不去想”，就不得而知了。

也許他說了，但作為乙個國家的領導人，他能讓蜀在多年的戰爭面前生存幾十年，至少他不是傻子。 他這麼說，也有可能是為了保住司馬昭的性命，想把司馬昭麻痺起來。

但真正的真相是什麼，就不得而知了，畢竟已經過去了1500年。

而且，因為陳壽對江和皇后有個人恩怨，在《三國志》中，蜀國的滅亡完全歸咎於這兩個人。 陳壽的《三國志》對江和劉禪的描述不能完全相信。

司馬施試探他有沒有回國的心，問他願不願意回蜀國。

劉彥說："這裡很有趣，而不是思考"

也就是說，我在這裡很開心，不想回到蜀地。 所以司馬覺得劉阿斗沒有野心，所以沒有殺他。

世人說劉備素有聖人之稱，耳朵垂在肩膀上，眼睛能看耳朵，雙手過膝。 當這個人站直，雙手快要落到地上時，想想怎麼可能傷害乙個從離地面約30厘公尺高處扔下來的嬰兒，而且還裹著厚厚的柔軟的襁褓。 所以馬利克的觀點還是值得懷疑的。

考試問題？ 還是問卷調查？

呵呵。 裝傻、享樂、聽話，最有名的就是“不去想”。

因為劉嬋的智商太低，當然可能是裝的，不可能對司馬昭構成威脅，當別人問他要不要回蜀地時，他說：“這裡有吃喝美女，我還能做什麼？ 這就是後人所說的“幸福和不可思議”，所以劉禪被抓了，卻沒有被殺。

乙個傻子，不管殺不殺，對司馬懿都不是威脅。

很簡單，司馬昭發現他是乙個充滿膿液的袋子，覺得沒有必要殺了他。

據三國記載：劉禪向程國投降時，帶了10.2萬裝甲兵（右軍）。 城裡有94萬平民，如果發動戰爭，城裡再從老百姓中招募10萬士兵是沒有問題的。

也就是說，劉禪可以擁有二十萬大軍，四十多萬糧食。 而鄧艾只需要一萬人（估計還沒有）就能守城幾個月，也沒問題。

那麼，劉禪為什麼要投降呢？ 難道他不知道自己執意要守城，江偉聽到這個訊息就會來救城嗎？ 內部和外部攻擊。 鄧艾燕能不敗嗎？ 我不相信劉嬋沒有受過教育，看不到這種趨勢。 這有幾個原因：

1.性格懦弱，沒有想法。 劉禪17歲即位，由諸葛亮扶持，國家事務由諸葛亮組織。 諸葛亮一死，就對江不放心，因為江是北魏出身。

靠著黃浩。 問他一切，靠他來聽聽他的意見，當黃浩邀請的女神失敗時，他的心中一震，不知道該聽誰的話。

2、心地善良，不想讓百姓受苦。 劉禪從小就是乙個穩定的流亡者，5歲那年，他就面臨長板坡的危險，在他幼小的心靈上留下了戰爭的陰影。 所以，他反對戰爭，熱愛戰爭。

諸葛亮和江偉去北伐的時候，只要有人說北伐不恰當的話，諸葛亮和江偉就會被調回去。 然後他說自己聽錯了誹謗，但實際上，他骨子裡反對北伐，讓百姓受苦，但說清楚也不好。

第三，他被舒寒的**脅迫。 劉禪不傻，他的兒子懂得守城。 但他想投降，因為以錢周為首的巴蜀當地**綁架了他。

如果你不跌倒，你就必須跌倒。 因為劉備和劉禪是外來者，所以他們入侵了巴蜀。 所以，這些**都不想為劉嬋努力。

反正打仗，日子不容易，臣服於誠意，這些**還是**，還是過上悠閒的生活，都不會影響我的官運和出路。

簡而言之：劉禪的怯懦、怕死、愛等複雜的性格，造就了他不戰而降。

這在一定程度上是因為劉禪自身的軟弱和怯懦。 還有劉禪的善良，蜀漢百姓不忍再受戰之苦。 而劉禪知道，就算他不投降，舒寒最終也逃不過毀滅的命運。

劉禪是劉備的兒子，劉備死後繼承了皇位，但在戰爭過程中，他因為比較懦弱而主動留下來投降。

這不是他自己的原因，是因為當時情況非常危急，然後對他沒有任何好處，所以他只能自願投降，他被迫束手無策。

阿斗劉燦（207-271），角色繼承人，綽號阿斗。

三國時期蜀漢的第二位皇帝，公元223年至263年在位。 蜀漢被曹魏滅，劉禪向曹魏投降，被封為安樂公。

據《三國演義》和《三國演義》記載，公元263年，魏國以三種方式攻打蜀漢，魏將鄧艾接近成都，光祿醫生周立主張魏國投降，阿斗採納了魏國投降的建議，綁住雙手，出城投降鄧艾， 而舒寒也滅亡了。

因為劉嬋是乙個非常善良的人，而劉嬋沒有膽量，他很膽小，而且很單純，所以他沒有被殺了。

這是因為劉禪已經投降了，不會對敵軍構成相應的威脅，所以最後沒有被殺。

當時吳國還沒有成功降伏，想用這種方式備災，古古有句俗話，殺而臣，不祥之兆。

因為當時劉禪已經中毒，活了很短的時間，魏國打算讓他就這樣活下去，等毒藥死了，這樣可以更好地緩解他心中的仇恨。

劉禪被抓後，司馬昭一開始並不是很放心，反覆試探劉禪，但劉禪總是裝愣愣，把自己描繪成乙個沒有野心，只懂得享樂的平庸高手。

蜀國滅亡的真正原因主要有這些。

第乙個原因是諸葛亮執政時間長，劉禪平庸無能，沒有治國經驗，慢慢開始只想找樂子。 蜀國的土地很小，百姓再富有，財糧也比不上曹魏和孫武。 蜀國缺少將領，許多將領慢慢死去，逐漸可用的將領很少。

被魏國毀了。

第二個原因是根本原因是國力差距，遲早會被打敗。 人口不是乙個數量級。 在古代，是人民打仗。 蜀族人口逐年減少，全國越來越窮。 魏國等待國力興旺，結局必敗。

第三個原因，也是最主要的原因，是國家治理概念的問題。 吳國人民的利益與國家息息相關，所以我心裡想要的就是與國家在一起。 而舒翰就是國好人得不到好處，就該挨餓餓，所以都是旁觀者，袖手旁觀，讓國力大打折扣，毀滅成自然。

第四個原因，梁勳，最根本的原因就是劉備是外政權，在漢末士大夫一族興起的時代，劉備帶入益州的荊州制度，沒能與益州當地的士大夫一族融合，而是打了多年仗，在集團內部打了起來。 荊州制度第一代離開的時候，當然沒有接班人，因為當地學者根本不支援這個外國政權（所以蜀後期人才凋零，諸葛亮沒有扛起這個鍋）。 當鄧艾最終摧毀了蜀國的橡膠芯時，蜀國紛紛投降，沒有反抗，誰會當皇帝不是皇帝，總比姓劉好。

所以歸根結底，蜀漢是乙個殖民政權，被摧毀只是時間問題。

第五個原因是蜀漢內部的群體很多，而曹魏內部的群體卻很少。 蜀漢疆域小，大規模生產不足，經濟實力小，集團利益分配不充分，整體矛盾加劇，抵抗受氏族帶限制，導致蜀漢軟弱無力。

第六個原因，其實就是沒有別的，就是弱小，人少，古代人口是重要的戰略物資。 當時，大部分人口還在中原地區。

開城迎敵=>兵被諸葛膽打敗。

逃往東吳=>遲早會第二次投降。

逃往南蠻=>事先沒有建好，還有當地原住民不服氣。

閉門防禦=>內部矛盾太大（劉備帶來的空降兵後代與益州當地文官意見不合）投降=>吃得好，住得好，享受天下。